Examen de l'Acer Predator Z35

Acer prédateur Z35

PDSF $1,099.99

Détails des scores

"Le Z35 d'Acer est le moniteur à écran large le plus rapide du marché."

Avantages

• Rapport de contraste élevé
• Écran lumineux
• Plein de fonctionnalités de jeu
• Taux de rafraîchissement jusqu'à 200 Hz

Les inconvénients

• Faible densité de pixels
• Cher
• Le support offre très peu de réglages

Au cours de la dernière année, nous sommes passés du scepticisme à l’égard des moniteurs ultra-larges (et du prix élevé qu’ils avaient l’habitude de proposer) à chanter leurs louanges. À mesure que les prix ont baissé et que les résolutions ont augmenté, les panneaux incurvés immersifs sont devenus une meilleure option, malgré une sélection croissante de moniteurs 4K.

Il y a plusieurs raisons à cela. Les films sont superbes sur ces écrans, remplissant naturellement l’écran. Il est parfait pour les jeux, où l’espace supplémentaire signifie un champ de vision accru et plus d’espace pour les éléments et options de l’interface utilisateur. Même le travail est meilleur, car il y a de la place pour ouvrir trois ou quatre fenêtres côte à côte.

Acer se concentre sur l'élément jeu avec son Predator Z35 de 35 pouces, un monstre de 2 560 x 1 080. Son taux de rafraîchissement de 200 Hz et sa prise en charge du G-Sync de Nvidia volent la vedette. Pourtant, à environ 1 000 $, le Z35 devra travailler pour prouver qu'il en vaut la peine.

Construit comme une muscle car

La lignée gaming de l’Acer est immédiatement évidente. Les lunettes épaisses et noires sont compensées par des accents rouges en métal brossé, avec un grand logo Predator apposé sur le devant. Il y a même une lumière cachée à l'avant qui brille doucement, au cas où vous voudriez qu'elle s'allume comme une voiture de Besoin de vitesse.

Bien que cela ressemble à la pièce, ce n’est pas vraiment le cas. Les panneaux arrière incurvés se plient facilement et l'écran vacille lors de frappes lourdes ou de mouvements de bureau. Le support ne bouge pas non plus du tout, ce qui est encore plus un casse-tête avec une largeur ultra-large qu'avec une largeur standard. moniteurs.

Il convient de noter que le Predator est grand. Vraiment gros. Quelle que soit ta taille pense c’est – c’est plus grand. Avec une envergure gigantesque et un support large et lourd, il est difficile à déplacer et peut même nécessiter un espace de bureau supplémentaire. Sa courbe est fondamentalement la même que celle que nous avons vue sur tous les autres écrans incurvés ultra-larges, mais la taille même du moniteur lui donne un aspect plus spectaculaire.

Prises cachées

Tous les ports du Z35 se trouvent à l’arrière et sont orientés vers le bas. Ils se trouvent à environ trois pouces du bas du moniteur, derrière un carénage. Cela les rend difficiles à connecter, d’autant plus que l’écran ne pivote ni ne s’incline. Il ne suffit pas de se pencher en arrière pour voir les ports sans passer sous le moniteur comme un mécanicien travaillant sur une voiture.

Une fois que vous y êtes, vous ne trouverez pas grand-chose en dehors de la sélection standard de ports. Il y a une prise d’alimentation CC avec sa propre brique séparée, ainsi qu’une sortie HDMI, DisplayPort et audio 3,5 mm. Comme beaucoup de moniteurs de jeu, il existe également un port USB en amont avec un hub à quatre ports.

Il n’y a rien à redire ici. D'autres moniteurs ont peut-être commencé à adopter Coup de tonnerre 3, ou en ajoutant un deuxième DisplayPort, mais Acer inclut suffisamment de ports pour la plupart des utilisateurs.

Une multitude d'options

La décision d’Acer d’opter pour des boutons physiques est un changement bienvenu. Il est beaucoup plus facile d’utiliser les boutons, surtout dans l’obscurité, que les boutons tactiles qui sont devenus plus courants. D'un autre côté, les options de menu sont vagues, sauf si vous êtes familier avec les logos uniques d'Acer, ce qui ajoute une courbe d'apprentissage à la navigation dans l'affichage à l'écran.

Bien qu'apprendre à naviguer dans les paramètres d'affichage à l'écran puisse demander du travail, ils offrent certainement une gamme respectable d'options modifiables. Il existe des curseurs de luminosité, de contraste et de contraste adaptatif, ainsi que les préréglages eColor d'Acer et des filtres de lumière bleue et de pièce sombre dans le menu image. Des paramètres de couleur plus spécifiques permettent un ajustement du gamma entre 1,8 et 2,2 (tous deux testant un peu inférieure à leur valeur indiquée), ainsi que les préréglages de température de couleur, le mode sRGB et la couleur manuelle à 6 axes correction.

La richesse des options de l’Acer inclut certaines spécifiquement destinées aux joueurs. Le moniteur peut tracer un point de visée au centre de l’écran pour servir de réticule pour les jeux qui n’en ont pas. Le flou de mouvement ultra-faible, qui utilise le rétroéclairage pour atténuer le flou de mouvement, est également disponible, mais vous devrez désactiver G-Sync pour l'activer. Le commutateur d’overclocking vous permet d’augmenter facilement le taux de rafraîchissement du moniteur de 144 Hz à 200 Hz, bien que cette augmentation ne soit pas aussi perceptible que 75 à 144 Hz.

Qualité d'image avant calibrage

Pour en venir aux choses sérieuses, le Z35 est un panneau à alignement vertical de 35 pouces, avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz et un temps de réponse de quatre millisecondes. On voit généralement des dalles de 34 pouces avec une résolution de 3 440 x 1 440, pour environ 110 pixels par pouce. L'Acer, quant à lui, affiche 2 560 x 1 080 pixels sur un panneau de 35 pouces, soit seulement 80 pixels par pouce. Ce résultat très faible est probablement un problème, mais nous allons d’abord vérifier les autres aspects de l’écran pour voir.

Il s’avère que le Z35 obtient des notes élevées, notamment par rapport aux autres moniteurs ultra-larges. Sa luminosité maximale de 396,4 lux est l’une des meilleures que nous ayons jamais mesurées – seule une poignée d’écrans dépasse les 400 lux. Les niveaux de noir atteignent un zéro satisfaisant avec la luminosité réduite, un exploit qu'aucun des autres écrans 21:9 que nous avons testés ne peut prétendre.

Mieux encore, l’Acer atteint un rapport de contraste de 1190:1 à luminosité maximale. Encore une fois, seuls les meilleurs écrans dépassent 1000:1 en ce qui concerne le contraste testé, à la fois le Dell U3415W et Samsung SE790C les ultra-larges tombent au milieu des années 700. Sa gamme de couleurs est respectable, remplissant 100 % du spectre sRGB et 79 % du spectre AdobeRGB, à peu près à égalité avec le LG34UC97.

Seuls deux domaines ne répondent pas à nos normes en matière d'écrans d'ordinateur. Le gamma est légèrement en retrait à 2,0 au lieu d'un idéal 2,2, un problème partagé par Dell et Samsung, qui fait apparaître certaines images délavées. La précision des couleurs est de 2,45, ce qui est légèrement supérieur à la valeur idéale de un (plus faible est mieux), mais toujours pas terrible. La plus grande différence résidait dans les niveaux de gris, que des paramètres gamma appropriés pouvaient corriger.

Malgré tous ces avantages, la faible résolution de l’écran restait un problème. Cela fait obstacle aux victoires que le Predator peut revendiquer en termes de contraste, de niveaux de noir et de luminosité. Les pixels sont facilement visibles sur le bureau, dans les jeux et même dans le contenu multimédia à plus haute résolution. L’étalonnage peut peut-être améliorer la précision du gamma et des couleurs, mais il ne résoudra pas le problème de résolution.

Qualité d'image après calibrage

Le calibrage de l'écran avec notre Datacolor Spyder4Elite s'est avéré mitigé. La précision des couleurs est passée à 1,39, battant tous les autres ultra-larges, sauf Le 34UC98 de LG, qui a obtenu un score phénoménal de 0,95. Gamma s'est encore éloigné de la cible pour atteindre un 1,9 mesuré, bien que l'aspect subjectif de l'écran se soit globalement amélioré.

Bill Roberson/Tendances numériques

L’étalonnage n’affecte généralement pas la luminosité ou les niveaux de noir, mais nous avons remarqué une légère augmentation du contraste de l’Acer. C’est déjà l’une des notes les plus élevées que nous ayons vues sur tous les moniteurs, sans parler des ultra-larges, donc cela ne fait pas beaucoup de différence dans la perception du monde réel.

L'ajustement du gamma et de la précision des couleurs a certainement contribué à l'aspect délavé que nous voyions au départ. La résolution restait cependant un problème. L'étalonnage ne peut pas créer de pixels supplémentaires.

garantie

Acer offre une garantie de trois ans pièces et main d'œuvre avec le Predator Z35, qui est la norme pour les moniteurs haut de gamme.

Conclusion

Le Predator a la vitesse de son côté. Les jeux semblent fluides à mesure qu’ils approchent des 200 images par seconde, et il n’est pas difficile de comprendre pourquoi Acer a pensé qu’un énorme moniteur à rafraîchissement élevé serait une bonne idée. Le panneau et le traitement sont également de premier ordre, permettant aux joueurs sans outil de calibrage de profiter des meilleures caractéristiques du moniteur. Ces caractéristiques se démarquent des autres écrans ultra-larges.

Les 1 000 $ que vous dépenserez pour l’Acer Predator Z35 peuvent vous procurer l’un des meilleurs écrans ultra-larges de 3 440 x 1 440. Aucun d'entre eux n'a de taux de rafraîchissement ou de scores de référence élevés comme le fait l'Acer, mais il existe des options avec Synchronisation gratuite si le jeu est le but. Avec le Dell Ultrasharp U3415W à près de 600 $, vous pouvez l'acheter ainsi qu'une mise à niveau du GPU pour le même prix que l'Acer ultra-rapide. Le SE790C de Samsung, un autre excellent choix, est vendu 800 $, soit une réduction de 200 $ sur Acer.

Pour être honnête, aucun de ceux-ci ne cible strictement les jeux. Ils ont chacun un taux de rafraîchissement maximum de 60 Hz, ce qui signifie qu’ils n’offriront pas le gameplay ultra-rapide du taux de rafraîchissement de 200 Hz du Z35. Mais même si le taux de rafraîchissement de l’Acer est exceptionnel, il est contrebalancé par l’image la plus pixellisée de sa catégorie, un trait qui nuit au jeu autant que le taux de rafraîchissement l’aide.

Vous pouvez toujours choisir ce moniteur si vous êtes un joueur inconditionnel obsédé par les taux de rafraîchissement. La plupart, cependant, préféreront le meilleur rapport qualité-prix de concurrents plus équilibrés.

Recommandations des rédacteurs

• Acer propose un énorme moniteur de jeu OLED Predator de 45 pouces pour le CES 2023
• Test pratique de l'Acer Predator Triton 300 SE 16: plus grand et plus chargé
• Test pratique de l'Acer Predator Triton 500 SE: un écran du futur
• Le Predator Helios 300 mis à jour d'Acer est désormais livré avec des graphiques RTX 3080
• Économisez gros sur les souris de jeu Acer, Logitech et Razer ce Prime Day