Je suis un grand fan de Marvel. Après Quantumania, j'en ai fini avec le MCU

Le week-end dernier, le 31e (!) film Marvel, Ant-Man et la Guêpe: Quantumanie, a été libéré dans une indifférence tonitruante. Tandis que le film a rapporté plus de 100 millions de dollars au box-office, la réponse de la critique et du public a été tiède. C’est le film Marvel le moins bien classé sur Rotten Tomatoes et il n’a pas atteint le « A » Cinémascore c’était presque habituel à chaque sortie de MCU avant la pandémie.

Les fans de Marvel sont déjà venus ici. La phase quatre, qui a commencé avec Veuve noire et se terminait par Panthère noire: Wakanda pour toujours, a été une période notoirement difficile lorsque les rouages ​​cassés ont commencé à apparaître dans la machine bien huilée de Marvel. Kevin Feige, le grand architecte derrière la gamme de produits lucrative de Disney, euh, la division cinéma,

l'a reconnu et a promis que la phase 5, qui commencerait avec le troisième film Ant-Man, offrirait une clarté d'objectif et, tout le monde l'espérait, une restauration de la qualité et de l'enthousiasme observés dans les films Marvel précédents. Ce que tout le monde a eu à la place, c'est un festival CGI surchargé qui visait davantage à taquiner vaguement les futurs films et à les promouvoir. Contenu Disney+ que de raconter une histoire divertissante.

Je suis un fan de Marvel depuis toujours. J'ai collectionné des milliers de leurs bandes dessinées, du sublime (le film de Chris Claremont sur X-Men étranges) au ridicule (à un moment donné, j'avais tous les problèmes de Éblouissant, la superstar disco du roller qui peut transformer le son en lumière). J'ai regardé des films et des émissions de télévision Marvel avant qu'ils ne soient cool, comme celui de Dolph Lundgren. Punisseur film, c'est horrible Nick Fury Téléfilm avec David Hasselhoff et Lisa Rinna, et inédit de Roger Corman Les quatre Fantastiques film (qui est toujours la meilleure itération cinématographique de Marvel’s First Family; désolé, Jessica Alba.) Bon sang, j'ai même travaillé chez Marvel Comics de 2010 à 2013. J'adore Marvel, mais après avoir vu Quantumanie, je me suis lassé de tous les œufs de Pâques, des taquineries, des grands récits, des dialogues ironiques, des moqueries toujours constantes des noms de code (Docteur Octopus? Peu importe, nerd !), et la narration paresseuse. J’en ai maintenant marre de la machine Marvel et je veux qu’elle s’arrête.

Le tour de victoire de Marvel après Endgame s'est fait au détriment de l'élan narratif

Mon mécontentement à l’égard de Marvel couve depuis un certain temps. Comme beaucoup d’autres, j’ai remis en question la nécessité d’un film solo sur Black Widow immédiatement après Fin du jeu. Ce n’est pas que je ne voulais pas que Natasha Romanoff ait son propre véhicule vedette; c'était tout simplement trop peu, trop tard. Pourquoi lancer le prochain chapitre du MCU avec un film sur un personnage mort se déroulant dans le passé, sans réel gain? Pourtant, je donnerai du crédit là où il est dû; le film était agréable et il a donné à un Avenger bien-aimé un véritable coup de projecteur, bien que attendu depuis longtemps.

En fait, aucun film à part Thor: Amour et Tonnerre en phase quatre était carrément mauvais; tous ont été au moins passablement divertissants, et certains, comme Shang Chi et Pas de chemin à la maison, a atteint les sommets des films MCU de pointe comme Guerre civile. Pourtant, tous sont unis par un défaut commun qui se cristallise dans Quantumanie; ils semblent s'éloigner des sommets de Fin du jeu et la saga Infinity et, par conséquent, ont perdu l'accessibilité et la relativité qui rendaient le MCU si attrayant en premier lieu.

Dans une phase dominée par les suites, les threequels, les spin-offs et les émissions Disney+, la seule directive partagée par tous les films semble être faire référence à « The Snap » à chaque occasion et chausse-pied dans autant d'œufs de Pâques à d'autres propriétés plus réussies que possible. Je n'aime pas le ton lourd de Éternels? Ne vous inquiétez pas, il y aura bientôt une référence à Thanos ou une blague humoristique sur les Avengers. Vous ne comprenez pas pourquoi Scarlet Witch est si en colère et déprimée. Doctor Strange dans le multivers de la folie? Eh bien, c'est parce que tu dois regarder WandaVision, qui fait fortement référence aux événements de Fin du jeu, et apporte également de vagues allusions à d'autres propriétés comme le casting de cascades d'Evan Peters en tant que substitut pas du tout Quicksilver nommé Ralph Bohner. (Oui, tu l'as bien lu; Ralph Bohner existe dans le MCU.)

Bien que l’on puisse affirmer qu’il s’agit simplement d’une construction du monde Marvel ordinaire, je répondrais à cela par ceci: il ne s’agissait pas tant de construction du monde que de faire un tour de victoire sur les triomphes passés. Il n’y avait aucun sentiment d’élan dans la phase quatre, ni même un sentiment reconnu d’état de fracture délibéré du MCU. Au lieu de cela, c’était comme si Marvel était en roue libre. Après une décennie de succès soutenu, ils n’avaient pas besoin d’essayer. Vous ne pouvez pas leur en vouloir, sauf que, oui, vous pouvez tout à fait leur en vouloir, surtout quand cela aboutit à quelque chose d’aussi synthétique et sans vie que Ant-Man et la Guêpe: Quantumanie.

Quantumania est moins un film qu'un produit réalisé par ChatGPT

De quoi s'agit-il Quantumanie ça m'a envoyé à bout? Ce n'est pas comme si c'était un mauvais film ou, pire, un film DCEU. (C’est vrai, fans de Snyder; le DCEU est et a toujours été horrible. Traitez-le.) C’est fait avec compétence, le CGI est surtout attrayant (à une exception notable près), il définit les enjeux de manière adéquate et donne à Michelle Pfeiffer un un rôle important pour réellement faire quelque chose, ce qui est malheureusement encore trop rare pour une actrice plus âgée dans Hollywood.

Le problème avec Quantumanie c'est à peu près tout le reste. Il prend ce qui était le plus attrayant dans les deux premiers films d'Ant-Man (action à faibles enjeux, une approche relativement réaliste des super-héros, un humour discret) et le jette par la fenêtre. Au lieu de cela, il s’agit d’un complot « rebelles contre empire » tout droit sorti d’un site abandonné. Babylone 5 scénario et place maladroitement ses héros « tout le monde » et « toute la femme » dans des rôles qui ne leur conviennent pas.

Pourquoi Ant-Man, un ancien détenu, essaie-t-il simplement de bien faire envers sa fille, désormais sauveuse d'un monde extraterrestre? C’est comme si quelqu’un avait tapé « Comment faire un film Les Quatre Fantastiques sans aucun des personnages réels » dans ChatGPT et j'ai trouvé ce qui passe pour QuantumanieC'est plutôt le script. Cela ne me dérange pas que les suites mélangent les choses (j'étais l'un des rares à avoir réellement aimé Fin d'Halloween), mais pas au détriment de ce qui rendait ces propriétés et ces personnages si attrayants au départ. Je ne veux pas voir Scott Lang comme le chef d’une équipe familiale de super-héros s’aventurant dans une autre dimension; c’est à cela que servent Reed Richards et sa fantastique famille !

Un générique de fin qui promet une éternité épuisante d'histoires sans fin

Ce n'est pas seulement QuantumanieC’est une histoire en chiffres ou une mauvaise utilisation de ses personnages centraux qui ont mis l’enjeu dans le cœur du MCU pour moi. J'ai souffert de suffisamment de films de bandes dessinées médiocres pour pardonner les péchés d'un film ou d'une émission appartenant à une franchise plus grande. Étonnamment, c'était QuantumanieLes scènes de générique de fin relativement innocentes cela m'a fait réaliser que mon amour pour le MCU était terminé.

Une scène du générique de fin a QuantumanieLe méchant principal de la série, Kang, prononce un discours dans un théâtre bondé au début du 19e siècle. La caméra révèle peu à peu que Loki et Mobius M. Mobius est assis dans le public, se chuchotant qu'ils ont enfin trouvé Kang. C'est une introduction évidente à la deuxième saison de Loki, la célèbre série Disney+ qui a introduit pour la première fois le méchant voyageant dans le temps.

Alors, qu'est-ce qui ne va pas? j'ai aimé Loki, et il est logique d’inclure ces personnages dans un film mettant en vedette leur principal ennemi. Il s’agit peut-être simplement d’un « trop, trop tôt », mais cela m’a semblé être davantage une publicité grossière pour un contenu futur qu’une véritable taquinerie. Loki n'a bien sûr rien à voir avec Ant-Man, et le ton de la scène était complètement désynchronisé avec le reste du film.

Cependant, la deuxième scène du générique de fin a eu un effet bien pire sur moi. Après que le prochain Big Bad de Marvel soit apparemment vaincu par une armée de fourmis intelligentes et envahissantes. QuantumanieÀ son point culminant, la scène reprend juste après la mort de Kang avec trois hommes menaçants – Rama-Tut, Immortus et le Centurion écarlate – discutant de sa disparition. Ces hommes, bien sûr, sont tous des variantes de Kang, et alors qu'ils discutent de la protection du Multivers, la caméra des panoramiques sur un stade rempli de variantes de Kang, des milliers d'entre elles, toutes hurlantes et prêtes à se déchaîner dans le MCU.

C'était censé être un "Eureka!" moment, semblable à la révélation choquante du le méchant Thanos dans le premier film Avengers, pourtant lecteur, j'ai juste soupiré très fort pendant que la scène se déroulait. Je suis fatigué. La perspective de toutes ces différentes versions du même méchant combattant un nombre incalculable de héros ne m’excite pas; au contraire, cela m'épuise.

Combien de films et d’émissions supplémentaires dois-je regarder pour que toutes les variantes, ces chronologies contradictoires, ces multivers sans fin aient un sens? Regarder un film Marvel était amusant; maintenant, c’est comme un devoir, et je suis trop vieux pour faire ça. Je veux juste me divertir, et Marvel semble avoir oublié comment faire ça.

Le MCU peut-il être sauvegardé ?

Marvel a-t-il dépassé le point de non-retour? Probablement pas. Il y a trop d’argent en jeu pour achever le cratère et, il faut le reconnaître, les films MCU rapportent encore suffisamment d’argent pour continuer à avancer. Mais cet ancien fan a besoin d’une pause, et je ne reviendrai pas à moins qu’ils ne fassent quelque chose pour redonner au MCU son ancienne gloire.

Premièrement, ils devraient arrêter avec le suites et trois suites de la saga Infinity. Personne n’avait besoin d’Ant-Man pour avoir une trilogie complète. Bon sang, je dirais que gardiens de la Galaxie Je n’avais pas non plus besoin d’un trio. (Et s'il te plaît, pour l'amour d'Odin, n'en fais pas un cinquième Thor film). Les séquelles inutiles qui persistent dans le passé empêchent la franchise d'avancer.

Deuxièmement, abandonnez le cosmos et concentrez-vous à nouveau sur les héros de la rue. C’est ce qui a rendu Marvel si attrayant pour moi et pourquoi il a constamment battu ses concurrents distingués (c’est DC pour les non-nerds). La liste des films de Marvel pour 2023 est à peu près un lavage avec l’intergalactique Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 et la folie spatiale qu'est Les merveilles, mais 2024 a Coups de foudre et Captain America: Nouvel Ordre Mondial, ce qui promet moins de Kang et des histoires plus pertinentes (du moins, j'espère).

Troisièmement, rappelez les films et les émissions. Je réalise que c'est une demande impossible puisque Disney aime l'argent, mais trop de contenu dilue la marque. La Maison des Souris s'en est rendu compte bien trop tard avec Star Wars et regardez ce qui s'est passé? Une déception très publique au box-office, 2018 Solo, et l'accueil négatif des fans envers les années 2019 L'Ascension de Skywalker a amené la franchise à rester sur la touche chez Disney+. Aucun film Star Wars n’est sorti depuis, et le premier est prévu pour 2027. Marvel semble faire de petits pas dans cette direction, avec seulement Loki saison 2 et Invasion secrète dont la sortie est prévue cette année. C'est une bonne chose, M. Feige; faites-le maintenant pour les films Marvel afin que les fans puissent reprendre leur souffle.

Que doit faire un ancien fan du MCU ?

Alors que Quantumanie a été le point de bascule pour moi, je ne peux pas refuser de voir Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 ou l'un des autres films et émissions de télévision Marvel sans fin dont la sortie est prévue. Les obligations professionnelles m'en empêchent, et il ne reste donc plus qu'à un ancien fan du MCU d'espérer que le La baisse des scores d'audience, associée à des rendements toujours aussi légèrement décroissants au box-office, amènera Marvel à réveiller le merde.

Rien ne dure éternellement, surtout à Hollywood, et Marvel ferait bien de se pencher sur sa franchise des frères comme Star Wars et appliquent les dures leçons apprises par leurs créatifs assiégés avant que ce ne soit trop en retard. J'aime toujours Marvel et j'espère qu'un jour je pourrai revenir au multiplex avec le même mélange de joie de fanboy et d'anticipation que j'avais lorsque Iron Man a volé pour la première fois dans les cieux amicaux.

Recommandations des rédacteurs

• Quel multivers est le meilleur: Marvel ou DC?
• Nous ne verrons peut-être pas Iron Man 4 ou Black Panther 3 dans le MCU – et c'est un problème
• Pourquoi Kang de Quantumania est un meilleur méchant du MCU que Thanos
• 5 choses que nous aimerions voir dans Ant-Man 4
• Les 10 personnages les plus puissants d'Ant-Man et la Guêpe: Quantumanie, classés