Seize pouces ordinateurs portables de jeu sont en tête des esprits en 2023, et deux modèles se démarquent du lot: Le ROG Zephryus M16 d'Asus et Le Blade 16 mis à jour de Razer. Les deux sont dotés d’écrans époustouflants, d’un matériel de nouvelle génération et d’une qualité de construction exceptionnelle, mais lequel arrive en tête ?
Contenu
- Spécifications
- Conception
- Performance
- Affichages
- Deux ordinateurs portables exceptionnels
Nous attendons toujours des tests plus approfondis et notre propre temps pratique avec les deux ordinateurs portables, mais vous pouvez déjà en discerner beaucoup dans la fiche technique. Voici comment l’Asus ROG Zephyrus M16 se compare au nouveau Razer Blade 16.
Vidéos recommandées
Spécifications
| Lame Razer 16 | ROG Zéphyrus M16 2023 | |
| Dimensions | 13,98 x 9,61 x 0,87 pouces | 13,98 x 9,70 x 0,88 pouces |
| Poids | 4,4 livres | 4,6 livres |
| Processeur | Intel Core i9-13950HX | Intel Core i9-13900H |
| Graphique | Nvidia GeForce RTX 4060 Nvidia GeForce RTX 4070 Nvidia GeForce RTX 4080 Nvidia GeForce RTX 4090 |
Nvidia GeForce RTX 4070 Nvidia GeForce RTX 4080 Nvidia GeForce RTX 4090 |
| RAM | 16 Go ou 32 Go; DDR5-5600 | Jusqu'à 64 Go DDR5-4800 |
| Afficher | LED IPS 16 pouces, 2 560 x 1 600, 240 Hz Écran mini-LED bimode de 16 pouces avec options 3 840 x 2 400 120 Hz ou 1 920 x 1 200 240 Hz |
IPS 16 pouces, 2 560 x 1 600, 240 Hz Mini-LED 16 pouces, QHD+ (3 200 x 1 800), 240 Hz |
| Stockage | Jusqu'à 4 To | Jusqu'à 2 To Emplacement SSD supplémentaire |
| Ports | 1 prise audio 3,5 mm 1 x USB-C Thunderbolt 4 1x USB-C 3.2 génération 2 3x USB-A 3.2 Gen 2 1x HDMI 2.1 1x emplacement pour carte microSD |
1 prise audio 3,5 mm 1 x USB-C Thunderbolt 4 1 x USB-C 3.2 génération 2 2 ports USB-A 3.2 génération 1 1 x HDMI 2.1 1 x emplacement pour carte microSD |
| Sans fil | Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.3 |
| Webcam | 1080p avec caméra IR pour Windows 11 Hello | 1080p avec caméra IR pour Windows 11 Hello |
| Système opérateur | Windows 11 | Windows 11 |
| Batterie | 95,2 wattheures | 90 wattheures |
| Prix | 2 700 $ et plus | À déterminer |
Conception
Le Razer Blade 16 et l'Asus ROG Zephyrus M16 voient de nouveaux changements de conception par rapport à leurs itérations précédentes. Nous obtenons des mises à niveau d’affichage pour les deux, mais nous en reparlerons plus tard.
En rapport
- Se termine ce soir: les 5 meilleures offres d’ordinateurs portables lors de la vente de 3 jours de Best Buy
- ROG Flow X13 (2023) contre. ROG Zephyrus G14 (2023): ordinateurs portables de jeu compacts
- Asus ROG Zephyrus G14 (2023) contre. Alienware x14 R2: petit jeu nouvelle génération
Pour le ROG Zephyrus M16, les améliorations de conception ne sont pas énormes. Il bénéficie d'un châssis légèrement mis à jour par rapport à l'ancien modèle, passant à un modèle en alliage de magnésium avec un couvercle en aluminium. Vous pouvez également l’obtenir avec le couvercle rétroéclairé AniMe Matrix d’Asus, qui vous permet de personnaliser votre ordinateur portable de manière amusante. Nous avons déjà vu cette technologie sur les ordinateurs portables, y compris le ROG Zéphyrus G14, Aussi bien que dedans périphériques. C’est un ajout génial qui ne change rien en termes de performances, mais cela ne fait certainement pas de mal.
Désormais, pour Razer, les changements sont plus importants. Pour commencer, il s’agit du premier Blade à sortir dans une variante de 16 pouces, aux côtés d’un autre nouveau modèle, le Razer Blade 18.
Razer est finalement passé au format 16:10 de plus en plus populaire avec ces modèles, ce qui signifie que le cadre inférieur est beaucoup plus fin. Malheureusement, le système de refroidissement reste le même que celui du plus petit Razer Blade 15. Cela ne devrait pas indiquer de problèmes thermiques massifs, mais avec le nombre de composants haut de gamme intégrés à l’ordinateur portable, nous pourrions le voir chauffer un peu lors de sessions de jeu intenses.
Les deux ordinateurs portables partagent presque les mêmes mesures et le même poids, le modèle Asus étant environ 0,33 livre plus léger que le Razer. La connectivité est à peu près la même dans chacun d’eux, et les deux disposent d’une webcam 1080p. Le Razer a une autonomie un peu plus longue, mais ces ordinateurs portables de jeu sont généralement branchés de toute façon.
Performance
Les deux ordinateurs portables sont toujours en route vers le marché et ne sont pas encore largement disponibles, il n’y a donc pas beaucoup de références à parcourir. Mais cela devrait changer dans les prochaines semaines.
Cela dit, il y a quelques choses à dire sur chacun. Ils sont assez proches en termes de spécifications. Tous deux arborent un processeur Intel Core i9 de la dernière gamme Raptor Lake, mais le Razer Blade a un meilleur modèle: le Core i9-13950HX comporte 24 cœurs et 32 threads, tandis que le Core i9-13900H atteint un maximum de 14 cœurs et 20 threads. fils. La vitesse d'horloge est également légèrement supérieure (5,5 GHz contre 5,4 GHz) pour le Core i9-13950HX.
Le Razer Blade 16 offre une sélection robuste de Cartes graphiques mobiles de la série RTX 40 de Nvidia, mais le modèle Asus n'est pas en reste à cet égard. Dans la configuration la plus chère, vous avez accès aux fonctionnalités de Nvidia. meilleur GPU d'un mile, le RTX4090. Cependant, nous constatons également ici un léger inconvénient pour le ROG Zephyrus M16, car le GPU atteint un maximum de 145 watts avec un boost dynamique. Pendant ce temps, le RTX 4090 du Razer Blade 16 monte jusqu'à 175 W, ce qui pourrait lui donner un peu plus d'espace pour atteindre des images par seconde (fps) plus élevées.
Les premiers aperçus de l'Asus ROG Zephyrus M16 montrent que l'ordinateur portable se comporte bien dans les scénarios de jeu. La limite de puissance peut cependant faire avancer le Razer Blade 16. C’est particulièrement visible car le mode Performance par défaut sur l’ordinateur portable ne permet au GPU de consommer que 85 W, ce qui réduit considérablement les performances. Cependant, faire fonctionner l’ordinateur portable en mode Turbo devrait libérer le véritable potentiel du RTX 4090, et cela inclut l’exécution de titres AAA avec des paramètres ultra tout en atteignant des fps élevés. La même chose peut être dite du Razer Blade 16, même s'il pourrait s'avérer un peu meilleur.
En fin de compte, presque toutes les opinions sur ces deux ordinateurs portables sonnent comme une lettre d’amour à la version mobile de la Nvidia GeForce RTX 4090. Le GPU est monstrueux même dans sa version allégée pour ordinateur portable (lire notre Test du MSI GT77 Titan pour référence), et il permet des jeux haut de gamme avec tracé laser activé.
Affichages
Mis à part le matériel de pointe, ce sont les écrans qui permettent à ces deux ordinateurs portables de se démarquer de la foule. Il y a quelques années à peine, l'écran était une réflexion secondaire sur les ordinateurs portables de jeu, mais de nos jours, les ordinateurs portables haut de gamme arborent des écrans qui pourraient rivaliser avec certains des meilleurs. meilleurs moniteurs de jeu.
L’Asus ROG Zephyrus M16 fait l’objet d’une refonte massive en étant mis à niveau vers l’écran Nebula HDR d’Asus. C'est un mini-LED écran avec 1 024 zones de gradation locales, ce qui signifie qu’il est intensément lumineux. Il peut atteindre jusqu’à 1 100 nits de luminosité maximale en HDR. Heureusement, Asus n’a pas eu besoin de faire de sacrifices en ce qui concerne le taux de rafraîchissement: nous obtenons un 240 Hz confortable qui survivra aux jeux d’esports.
Le Razer Blade 16 propose également un écran mini-LED, avec une mise en garde intéressante: il peut également être livré avec un affichage en mode double écran. En fonction de ce que vous faites actuellement, vous pouvez basculer entre une résolution 4K avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et une résolution 1200p avec 240 Hz. Le premier sera beaucoup plus net et le second sera parfait pour les jeux. Malheureusement, vous devrez redémarrer l'ordinateur portable pour changer de mode d'affichage. Le panneau mini-LED atteint un maximum de 1 000 nits de luminosité HDR maximale, ce qui n'est pas loin derrière le modèle Asus; il offre toujours des visuels époustouflants.
Deux ordinateurs portables exceptionnels
Sans effectuer nos propres tests approfondis du Razer Blade 16 et de l’Asus ROG Zephyrus M16, nous ne disposons pas des chiffres exacts nécessaires pour juger de leurs performances. Cependant, on peut supposer que le modèle Razer pourrait prendre de l’avance, mais pas avec une marge considérable.
Chaque ordinateur portable peut être configuré en fonction de vos besoins. Razer propose un accès à un RTX 4060 et Asus commence avec un RTX 4070, mais au final, chacun peut aller jusqu'au RTX 4090. Ces modèles auront bien sûr des prix exorbitants – mais c’est le coût d’un ordinateur portable de jeu haut de gamme de nos jours. Le Blade 16 avec le RTX 4090 et 32 Go de RAM coûte la somme énorme de 4 300 $; nous pouvons nous attendre à ce que le modèle Asus ait un prix similaire, bien que peut-être un peu moins cher.
Le Razer Blade 16 pourrait être le meilleur choix en termes de performances, et l'affichage double mode est un ajout amusant qui facilite le basculement entre le travail et le jeu.
Le meilleur conseil pour le moment serait d'attendre que d'autres benchmarks soient publiés, mais si vous souhaitez vous lancer et précommander l'un de ces ordinateurs portables, choisissez entre les performances brutes et les visuels. Pour des performances pures, procurez-vous le Razer, mais pour des visuels purs, vous pourriez profiter du ROG Zephyrus M16, statique mais magnifiquement lumineux.
Recommandations des rédacteurs
- Razer Blade 14 contre Asus ROG Zephyrus G14: quel est le meilleur ordinateur portable gamer 14 pouces?
- Asus ROG Zephyrus M16 contre. Lenovo Legion Pro 7i: quel est le meilleur?
- ROG Zephyrus G16 contre. ROG Zephyrus M16: lequel acheter?
- Razer Blade 16 contre Razer Blade 15: voici comment ils se comparent
- Ce sont tous les nouveaux ordinateurs portables de jeu mini-LED annoncés au CES 2023
