Test MSI Prestige 14: Un ordinateur portable rapide mais défectueux

Il y en a tellement Ordinateurs portables de 14 pouces Dernièrement, il en faut beaucoup pour qu'une nouvelle machine se démarque, surtout si vous ajoutez le MacBook Pro 14 pouces au mélange. Vous avez besoin d’excellentes performances, d’un écran exceptionnel, d’une grande autonomie de batterie ou d’une combinaison supérieure de caractéristiques et de fonctionnalités.

Le Prestige 14 de MSI est un exemple d’ordinateur portable avancé dans certains domaines mais en retard dans d’autres. Par exemple, il propose à la fois des processeurs Intel de 12e génération de 28 watts et un GPU discret (bien que le Nvidia RTX 3050 d'entrée de gamme), tout en étant équipé d'un écran 16:9 à l'ancienne.

J'ai examiné la configuration haut de gamme du Prestige 14, à 1 499 $ pour un Core i7-1260P et le RTX 3050. J'ai trouvé que c'était un sac mélangé avec à la fois d'excellentes performances et une faible autonomie de la batterie. Avec une concurrence aussi serrée parmi les meilleurs ordinateurs portables que vous pouvez acheter, le MSI Prestige 14 ne fait tout simplement pas assez pour se démarquer du lot.

Conception

La Prestige 14 arbore un design simple, avec des lignes et des angles simples et sans bling-bling, ajoutant un style supplémentaire au châssis entièrement noir. Même le logo MSI sur le couvercle est sombre et difficile à lire. Compte tenu de sa simplicité, c’est toujours un ordinateur portable attrayant. Seuls les cadres d’écran en plastique nuisent à l’impression haut de gamme. Regardez autour de vous et vous pourrez trouver des designs plus élaborés, comme le Lenovo Yoga 9i génération 7 cabriolet 2-en-1 doté de bords chromés arrondis et d'une esthétique époustouflante. Mais la plupart des ordinateurs portables que j’ai examinés récemment ont été minimalistes dans leur conception, et le Prestige 14 s’y intègre parfaitement.

Il est construit entièrement en aluminium et vous devez faire de gros efforts pour le plier, le tordre ou le fléchir. Ce n'est pas aussi solide que le Yoga 9i Gen 7 ou le Dell XPS15, mais c'est assez proche. La charnière permet d'ouvrir le couvercle d'une seule main, mais elle maintient l'écran fermement en place et soutient le clavier à un angle agressif pour une meilleure circulation de l'air et une frappe plus confortable. C’est une fonctionnalité qui est rapidement passée de mode sur les ordinateurs portables modernes.

Le Prestige 14 bénéficie de fines lunettes sur les côtés, raisonnablement fines sur le dessus et un peu épaisses sur le bas du menton. Compte tenu du format d’affichage 16:9, il est légèrement plus large que les autres ordinateurs portables modernes dotés d’écrans 16:10, mais il n’est pas aussi profond. Par rapport au Yoga 9i Gen 7, par exemple, il n’est qu’une fraction de pouce plus large et près d’un demi-pouce moins profond. Ce n’est pas nécessairement un avantage, car les écrans plus grands offrent plus d’espace sur le repose-mains pour les pavés tactiles plus grands.

Le Prestige 14 mesure 0,63 pouces d’épaisseur et pèse 4,64, ce qui le rend légèrement plus épais mais nettement plus lourd que le Yoga 9i Gen 7 qui mesure 0,60 pouces et 3,09 livres. Bien que MSI répertorie des dimensions identiques pour le MSI Summit E14 Flip, le 2-en-1 est plus léger à 3,61 livres.

Ports

La connectivité est un peu limitée pour un ordinateur portable de 14 pouces. Il dispose de deux ports USB-C avec prise en charge Thunderbolt 4, d'un seul port USB-A 3.2 Gen 1, d'une prise audio 3,5 mm et d'un lecteur de carte microSD. J'aimerais voir du HDMI sur des machines comme celle-ci, et peut-être même un deuxième port USB-A.

Le Wi-Fi 6E et le Bluetooth 5.2 offrent cependant une connectivité sans fil à jour.

Performance

Mon unité d'examen utilisait le Core i7-1260P Intel de 12e génération, un processeur de 28 watts à 12 cœurs (quatre performances et huit efficaces) à 16 threads. Nous avons examiné plusieurs ordinateurs portables équipés de cette puce, pour la plupart des modèles de 14 pouces, et sa productivité a été très performante avec une augmentation par rapport aux processeurs Intel de 11e génération dans les tâches créatives gourmandes en CPU. Le Prestige 14 équipait également un GPU Nvidia RTX 3050.

Le Prestige 14 a bien performé dans nos benchmarks. J'ai utilisé l'utilitaire MSI Center Pro pour basculer entre les modes équilibré et performance, et j'ai enregistré les deux résultats dans le tableau ci-dessous. Le passage au mode performance a eu plus d’impact dans certains benchmarks que dans d’autres, et il n’y a pas eu l’évolution extrêmement large des performances que j’ai vue dans le MSI Summit E14 Flip. J’ai remarqué quelques légères limitations en mode performance mais très peu en mode équilibré, et dans l’ensemble, la conception thermique de l’ordinateur portable était efficace. J'ai remarqué que le repose-mains et le châssis inférieur restaient chauds même lorsque l'ordinateur portable était inactif, dépassant 100 degrés F. Mais je n’ai pas remarqué qu’aucun des deux endroits devenait particulièrement chaud pendant les tests de performance.

L'utilitaire de MSI comprend un paramètre qui adapte automatiquement les performances à la tâche et une fonctionnalité qui mesure le bruit ambiant et garantit que les ventilateurs ne deviennent pas suffisamment forts pour le dépasser. Je n'ai pas officiellement testé ces fonctionnalités.

Comme le Summit E14 Flip, les performances monocœur du Prestige 14 étaient légèrement en retard sur le reste du peloton, mais ses performances multicœurs étaient en tête du peloton. Il a pris la première place dans Geekbench 5 et Cinebench R23, et en mode performance, il est arrivé deuxième derrière le Summit E14 Flip dans notre test Handbrake qui encode une vidéo de 420 Mo en H.265. Le Prestige 14 a également pris la première place dans le benchmark PCMark 10 Complete, avec le score le plus élevé que nous ayons vu pour un Core i7-1260P.

J'ai également exécuté le benchmark Pugetbench Premiere Pro qui s'exécute dans une version live d'Adobe Premiere Pro via une série complète de tâches de montage vidéo. Le benchmark peut utiliser des GPU discrets, et j'étais curieux de voir les performances du RTX 3050. Il s’en est plutôt bien sorti, avec un score de 553 en mode équilibré et de 583 en mode performance.

Même si ce chiffre est inférieur aux 700+ que nous voyons habituellement avec les ordinateurs portables équipés de processeurs de 45 watts de 12e génération et de meilleurs graphismes, en termes de performances, cela constitue certainement une machine de création de contenu décente pour un entrée. Certainement mieux que les ordinateurs portables plus petits équipés uniquement de graphiques Intel Iris Xe.

En fait, le Prestige 14 est l’ordinateur portable le plus rapide doté de ce processeur que nous ayons testé. Il peut gérer facilement des flux de travail de productivité exigeants et peut également s’attaquer à certaines tâches créatives.

Le Prestige 14 a bien réussi le test 3DMark Time Spy, correspondant presque au Dell XPS 15 avec un RTX 3050 Ti. Cependant, dans Fortnite, il ne gérait que 23 images par seconde (fps) en 1080p et des graphismes épiques. C’est seulement quelques images par seconde plus rapides que les graphiques Intel Iris Xe et moins de la moitié des images par seconde atteintes par le XPS 15. L'Iran Assassin's Creed Valhalla à 1080p et des graphismes ultra élevés, et le Prestige 14 atteint 20 ips (29 ips en mode performance).

C'est semblable au MSI Summit E16 Flip avec un RTX 3050 qui atteint 19 ips (17 ips en mode performance). On peut compter sur le MSI Prestige pour exécuter des titres modernes en 1080p si vous baissez suffisamment les graphiques – mais c'est loin d'être un dédié. ordinateur portable de jeu.

Afficher

La chose la plus décevante à propos de l’écran du Prestige 14 est son rapport d’aspect 16:9 à l’ancienne. C’est bizarre d’utiliser un ordinateur portable haut de gamme avec un écran qui n’est pas plus grand à 16h10 ou 3:2. Cela dit, dès la sortie de la boîte, le panneau semblait raisonnablement lumineux et coloré avec des noirs profonds pour un écran IPS. Il fonctionne uniquement en Full HD (1 920 x 1 080), il n’est donc pas aussi net que de nombreux autres ordinateurs portables de 14 pouces que j’ai examinés récemment. Il existe également une option d’affichage Full HD de 14 pouces avec un panneau basse consommation que je n’ai pas examiné.

Lorsque j'ai appliqué mon colorimètre à l'écran, les résultats étaient au mieux moyens, à quelques exceptions près. Premièrement, le panneau était juste assez lumineux à 317 nits, dépassant notre seuil de 300 nits pour les écrans capables de surmonter un éclairage ambiant typique. Les couleurs étaient moyennes pour un écran haut de gamme avec 97 % de sRGB et 72 % d'AdobeRGB, mais la précision était un Delta-E décevant de 3,67 (moins de 2,0 est suffisant pour le travail créatif).

Le seul point positif était le rapport de contraste, qui s'élevait à 1 820: 1, dépassant largement notre rapport préféré de 1 000: 1 et étant élevé pour un écran IPS. Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessous, il s’agissait principalement d’un panneau de qualité inférieure par rapport aux ordinateurs portables concurrents.

L’écran du MSI Prestige 14 est suffisamment performant pour un travail de productivité, en particulier pour tous ceux qui travaillent avec du texte noir sur fond blanc. Ce n’est cependant pas idéal pour les créateurs, avec des couleurs trop étroites et imprécises. C’est dommage, car cette machine a les performances nécessaires pour sauvegarder ce genre de travail.

Deux haut-parleurs orientés vers le bas fournissent l’audio avec prise en charge DTS. Ils produisent un volume suffisant pour remplir un petit bureau, avec des médiums et des aigus clairs et peu de basses. Rien d’extraordinaire, mais ils sont assez bons pour des vidéos YouTube et des émissions Netflix occasionnelles.

Pour tout ce qui est plus complexe, vous aurez besoin d’une bonne paire d’écouteurs pour la musique et les longues séances de binging. Cela semble misérable comparé aux ordinateurs portables comme le Dell XPS 15 et MacBook Pro 14 pouces.

Clavier, pavé tactile et webcam

Le clavier possède de grandes touches et un excellent espacement des touches, occupant presque tout l'espace disponible. Les commutateurs sont légers et élastiques, avec une action de fond confortable, précise et réactive. C’est un excellent clavier qui se classe parmi les meilleures versions de Windows, y compris les gammes XPS de Dell et Spectre de HP.

Le pavé tactile est très large et étroit, ce qui lui confère une grande surface horizontale. C'est une taille inhabituelle, mais ça marche. La surface était confortable pour le glissement, avec les pilotes Microsoft Precision pour une prise en charge fiable des gestes multitouch de Windows 11. Cependant, la surface était également un peu lâche et faisait un léger bruit lorsqu'on tapait dessus, et les clics sur les boutons étaient un peu forts.

L’écran n’est pas tactile, et c’est décevant. Pour autant que je sache, il n’y a pas d’option pour un écran tactile sur ce modèle.

La prise en charge sans mot de passe de Windows 11 Hello est assurée par un lecteur d'empreintes digitales intégré au pavé tactile, qui est mon emplacement le moins préféré pour ce capteur. Il inclut cependant la reconnaissance faciale via une caméra infrarouge. Les deux méthodes ont fonctionné rapidement et de manière cohérente.

La webcam ne fait que 720p et la qualité de l’image était correcte. De nombreux ordinateurs portables haut de gamme sont passés aux webcams 1080p, le Prestige 14 est donc encore une fois en retard.

Vie de la batterie

Le Prestige 14 dispose d’une capacité de batterie de 52 wattheures, ce qui n’est pas beaucoup pour un ordinateur portable de 14 pouces. Je n'ai vu aucune indication que le Core i7-1260P soit un processeur particulièrement efficace par rapport à Intel de 11e génération, mais le Prestige est également équipé d'un écran Full HD qui ne devrait pas l'être trop avide de pouvoir.

Il s’avère que la durée de vie de la batterie était décevante. Lors de notre test de navigation Web qui parcourt une poignée de sites Web populaires et complexes, le Prestige 14 n’a duré que cinq heures. C'est bien en dessous de la moyenne et au bas de notre groupe de comparaison, dont la plupart avaient une résolution plus élevée. écrans et, dans le cas des Lenovo Yoga 9i Gen 7 et Asus ZenBook S 13 OLED, des OLED beaucoup plus exigeants panneaux.

Les résultats sont encore pires, relativement parlant, dans notre test vidéo qui boucle un Full HD local. Vengeurs bande-annonce, atteignant seulement six heures. La plupart des ordinateurs portables durent 10 heures ou plus dans ce test, et il est surprenant de voir le Prestige 14 fonctionner si mal compte tenu de son écran basse résolution. J'ai exécuté le test deux fois avec un redémarrage entre les deux juste pour m'assurer qu'aucune tâche malveillante n'était exécutée en arrière-plan, et j'ai obtenu le même résultat. Il est possible qu’il y ait un pilote d’affichage ou un autre problème en jeu, et c’est quelque chose que MSI voudra examiner.

Enfin, j'ai effectué le test de batterie PCMark 10 Applications, la meilleure indication de la longévité de la productivité. Le Prestige 14 a atteint sept heures dans ce test, ce qui est inférieur à la moyenne d'environ 10 heures sur tous les ordinateurs portables que nous avons testés et la plus basse de notre groupe de comparaison.

Dans l’ensemble, la durée de vie de la batterie est décevante. Il est peu probable que vous puissiez réaliser une journée complète de travail, même en exécutant un simple flux de travail de productivité. Poussez fort le processeur et vous risquez de ne pas arriver à l'heure du déjeuner.

Prix ​​et configurations

MSI propose une large gamme de configurations disponibles avec le Prestige 14. Mon unité d'évaluation à 1 499 $ était le modèle le plus cher, équipé du Core i7-1260P, de 16 Go de RAM LPDDR4, d'un SSD PCIe de 512 Go, d'une Nvidia GeForce RTX 3050 et d'un écran IPS Full HD 16:9 de 14 pouces. Le modèle le moins cher que vous puissiez acheter coûte 929 $ pour un Core i7-1240P, 8 Go de RAM LPDDR4, un SSD PCIe de 512 Go, une carte graphique Intel Iris Xe et un écran IPS Full HD 16:9 basse consommation de 14 pouces. Plusieurs configurations offrent jusqu'à 32 Go de RAM (uniquement avec les graphiques Iris Xe), un Core i7-1280P et un SSD PCIe de 1 To. Ces prix commencent dans le milieu de gamme et finissent par devenir premium. Ils se comparent au Yoga 9i Gen 7 à 1 449 $ pour un Core i7-1260P, 16 Go de RAM, un SSD de 512 Go, un écran Full HD+ de 14 pouces et une carte graphique Intel Iris Xe. Le Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon est un autre concurrent proposé avec un modèle à 1 220 $ avec un processeur AMD Ryzen 7 5800U, 16 Go de RAM, un SSD de 512 Go et un écran OLED de 14 pouces 16:10 2,8K (2880 x 1800).

Notre avis

Le MSI Prestige 14 offre de solides performances de productivité et peut également s'attaquer à certaines tâches créatives. Cependant, il ne dure pas longtemps avec une charge et il comporte quelques éléments de conception à l’ancienne. Il couvre les bases, même s’il est loin d’être l’ordinateur portable le plus avancé.

Existe-t-il des alternatives ?

J'ai examiné plusieurs excellents ordinateurs portables de 14 pouces au cours des derniers mois, la plupart des 2-en-1 convertibles. Le meilleur a été le Lenovo Yoga 9i Gen 7, qui offre de solides performances, une esthétique époustouflante, une qualité de construction solide et un écran supérieur.

Je n'ai pas mentionné le Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbone dans cette revue car il est basé sur le processeur Ryzen 7 5800U de génération précédente. Cependant, il s’agit d’un ordinateur portable bien construit et rapide, doté d’un écran OLED à 90 Hz, qui mérite toujours d’être pris en considération.

Enfin, vous ne pouvez pas ignorer le MacBook Pro 14 d’Apple, qui est le meilleur ordinateur portable 14 pouces si vous n’êtes pas marié à Windows. Il offre la qualité habituelle du MacBook, le processeur ultra-rapide M1 Pro ou M1 Max d’Apple et une autonomie de batterie de premier ordre. C'est cher mais ça vaut le coup.

Combien de temps ça va durer?

Le Prestige 14 est suffisamment durable pour durer des années d'utilisation typique, et il est équipé de tous les composants appropriés pour des années de service productif. La garantie standard d'un an est décevante, comme d'habitude.

Faut-il l'acheter ?

Oui, si vous avez besoin des meilleures performances de productivité mais que vous n’avez pas besoin d’un ordinateur portable qui durera toute la journée avec une seule charge.

Recommandations des rédacteurs

• Le premier ordinateur portable Windows 11 ARM de Dell a le même prix qu'un Chromebook
• MSI pourrait avoir le meilleur ordinateur portable de jeu de 14 pouces cette année
• Voici pourquoi AMD doit vraiment battre Intel pour les processeurs de nouvelle génération
• Framework Laptop propose désormais une mise à niveau du processeur vers la dernière version d'Intel
• Test pratique du Lenovo Slim 9i 14: tout le luxe