Test du Gigabyte Aero 16: vous pouvez faire mieux

Les ordinateurs portables Creator sont de plus en plus populaires, et pourquoi pas? Prenez quelques composants que vous trouverez dans l'un des meilleurs ordinateurs portables de jeu, placez-les dans un corps en aluminium, ajoutez quelques fonctionnalités de plate-forme et vous obtenez une machine qui peut rivaliser avec un MacBook Pro.

Du moins en théorie.

Le Gigabyte Aero 16 montre les faiblesses de cette approche du design. Même si cela ne fait rien de grave, cela ne fait pas grand-chose de bien non plus. C'est une machine vendue sur une fiche technique, et elle est en retard sur le

meilleurs ordinateurs portables malgré le matériel emballé à l'intérieur.

Conception

Le design de l’Aero 16 est un peu décalé, mais pas dans le mauvais sens. Cet appareil, comme la plupart des ordinateurs portables destinés aux créateurs, s'inspire beaucoup du Macbook Pro. C'est de l'aluminium tout autour, mais Gigabyte subvertit toujours ce design fatigué. Il y a une petite poignée pour ouvrir la machine, où se trouve la webcam, ainsi qu'un logo Aero sur le devant qui s'allume lorsque la machine est en marche.

Il s’agit d’un look fin et léger, mais pas d’une sensation. Il a des cadres très étroits, mais il a une épaisseur considérable de 0,88 pouce – et il pèse un peu plus de cinq livres. C'est plus léger que Le XPS 17 de Dell d'un cheveu, mais l'Aero 16 est quand même plus épais. Il se situe à mi-chemin entre les stations de travail axées sur la mobilité comme le XPS 17 et les ordinateurs portables de jeu complets comme le Lenovo Légion 5 Pro.

En termes de qualité de construction, l'Aero 16 est un tank. Je n’ai pas pu produire de flexion sur le clavier, et la légère flexion que j’ai trouvée sur l’écran a nécessité plus de force que ce avec quoi je suis à l’aise. Il s’agit d’un ordinateur portable coûteux, et il en a l’air.

Cela n’en a pas toujours l’air. Le rebord au-dessus de l'écran est un point sensible, d'autant plus qu'il expose la webcam lorsque le couvercle est fermé. Je ne suis pas non plus fan du contraste saisissant noir sur argent avec le clavier et le trackpad – le clavier ça a l'air génial, mais le trackpad donne à l'intérieur l'impression que le concepteur était trop impatient avec le pot de peinture outil.

Sur les côtés de la machine, vous trouverez trois ports USB-C, dont deux prennent en charge Coup de tonnerre 4, et l’un de cette paire qui prend en charge 100 watts de puissance délivrée. La sélection de ports minces n'est pas une bonne idée sur le portable d'un créateur, c'est pourquoi Gigabyte inclut généreusement un petit hub dans la boîte qui comprend une connexion USB-A, une prise Ethernet, un mini DisplayPort et un HDMI.

J'adore l'inclusion de cette boîte de discussion, mais pas la boîte elle-même. Cela semble bon marché et il s’accroche vaguement à la connexion USB-C. Un coup inopportun le briserait. Sans parler du fait que vous pourriez l’installer dans le mauvais sens, bloquant les ventilations indispensables sur le côté. C’est quand même un plus que le hub soit là, et Gigabyte inclut même un petit câble USB-C pour que vous puissiez le brancher correctement.

Performance

La star de l’Aero 16 est le processeur Intel Core i9-12900HK débloqué. Il est livré avec 14 cœurs et 20 threads, et peut augmenter jusqu'à 5 GHz – une vitesse énorme pour n'importe quel ordinateur portable. Nous n'avons eu l'occasion de tester cette puce que sur un autre ordinateur portable, le MSI GE76 Raider, et la version de l'Aero 16 tient le coup.

Comparé au Raider GE76, l’Aero 16 a affiché des performances presque identiques sur tous les tests que j’ai effectués. La seule exception était le test multicœur de Cinebench, qui pousse le CPU dans ses limites absolues. Vous pouvez voir l'Aero 16 céder avant le Raider GE76, montrant ses contraintes de puissance dues au facteur de forme.

Face à AMD, Intel est largement en avance. Le Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro n'a pas le processeur mobile phare Ryzen 5000, mais il est tellement loin derrière l'Aero 16 que cela n'a guère d'importance. Ryzen 6000 d'AMD Les processeurs mobiles sont cependant presque là, ce qui pourrait remettre Team Red au sommet.

Ce qui ressort ici, cependant, c'est le MacBook Pro avec le M1 Pro. C'est près de 2 000 $ moins cher que l'Aero 16 que j'ai examiné, et le M1 Pro est sacrément proche compte tenu de cette différence de prix. La version M1 Max coûte toujours près de 1 000 $ moins cher et fait exploser tout le reste. Si vous vous concentrez sur les performances brutes du processeur, Apple semble vraiment attrayant en ce moment.

Les graphismes sont une autre histoire. Vous ne pouvez pas obtenir un RTX 3080 Ti discret dans le MacBook Pro comme vous le pouvez dans l’Aero 16. L'Aero 16 est un ordinateur portable Nvidia Studio, donc au lieu des pilotes GeForce que l'on trouve sur les ordinateurs portables de jeu, il est mis à jour avec les pilotes Nvidia Studio destinés aux applications créatives.

Cela ne veut pas dire que vous ne pouvez pas jouer. J’ai fait passer l’Aero 16 sur quelques titres à 1200p – il a un écran 4K, mais 4K n’est vraiment pas une option – et il a tenu le coup. Cinquante images par seconde (fps) dans un titre exigeant comme Cyberpunk 2077 n'est pas à dédaigner, particulièrement renforcé par le lancer de rayons et Nvidia Super échantillonnage d'apprentissage profond (DLSS).

Mais pourquoi l'Aero 16 est-il si loin derrière le Raider GE76? Ils ont des spécifications identiques, mais l'Aero 16 est plus proche du RTX 3070 dans le HP ZBook Studio G8. En effet, Nvidia laisse les concepteurs d’ordinateurs portables choisir la puissance de la carte graphique et l’Aero 16 est réglé plus bas que le Raider GE76.

L’ordinateur portable de MSI peut consommer jusqu’à 175 W, et avec une technologie spéciale, même pousser cette consommation à 220 W dans certains cas. Le RTX 3080 Ti de l’Aero 16 atteint 105 W. Il s’agit d’une machine plus fine et plus légère, et ses performances sont supérieures à celles des machines de jeu dédiées.

Afficher

L’Aero 16 rejoint une liste restreinte mais croissante d’ordinateurs portables dotés de la certification VESA DisplayHDR 500 True Black, aux côtés de machines comme le Asus ZenBook 14X OLED. C’est le mot magique: OLED. L’Aero 16 est livré avec un écran OLED capable de véritables niveaux de noir, et il est étonnamment lumineux et dynamique.

Il s’agit d’un écran 16:10 avec une résolution de 3 840 x 2 400, et Gigabyte affirme qu’il couvre 100 % de l’espace colorimétrique professionnel DCI-P3. Cependant, mon colorimètre n'a détecté que 73 % du DCI-P3. Encore plus étrange, l'écran est calibré en usine par Gigabyte, mais le calibrage a considérablement altéré les couleurs lors de mes tests initiaux. Après être revenu à l'option de couleur par défaut (Gigabyte inclut un profil activé par défaut), l'écran a atteint une valeur Delta-E de 1,5, ce qui convient au travail en couleur.

Pourtant, j’aime l’apparence de cet écran. À une luminosité maximale, mon colorimètre a mesuré un contraste de 788 400:1 et une luminosité supérieure à 600 nits. Même un excellent écran OLED comme celui du Asus Vivobook Pro 16X OLED n’atteint pas ces sommets.

Regarder des films, jouer à des jeux: tout avait l’air fantastique sur l’Aero 16. J'ai sorti quelques démos LG OLED et j'étais presque en train de saliver devant leur beauté. Gigabyte propose également une option d'affichage mini LED, dotée d'une résolution inférieure mais d'un taux de rafraîchissement beaucoup plus élevé. Cela pourrait être une bonne option si vous souhaitez jouer à des jeux sur l’Aero 16, mais l’option OLED est reine en matière de qualité d’image.

Le taux de rafraîchissement est cependant un problème. Ce panneau est verrouillé à 60 Hz. Des machines comme la Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbone vont de l'avant avec les écrans OLED 90 Hz, et il me manquait cette douceur supplémentaire sur l'Aero 16.

Clavier et pavé tactile

Le clavier et le pavé tactile de l'Aero 16 sont solides, même s'ils ne sont pas impressionnants. Les touches ont une distance de déplacement surprenante, car elles semblent planer au-dessus du corps d'un simple cheveu. J'adore les longs voyages sur un clavier d'ordinateur portable, mais l'Aero 16 a une sensation creuse, presque spongieuse. Je n’ai jamais eu de problèmes de frappe et je suis satisfait de la qualité, mais j’ai un faible pour les claviers de la gamme XPS de Dell, et même pour le clavier du Razer Blade 15.

Le trackpad n’a rien d’excitant. Il prend en charge les pilotes Windows Precision, ce qui m'a permis de parcourir des sites Web et diverses fenêtres avec des gestes. Il fait bien le travail, mais le trackpad de l’Aero 16 n’est pas dans la même catégorie que celui luxueusement grand du MacBook Pro.

Vie de la batterie

L'Aero 16 a une mauvaise autonomie. Franchement, c’est une machine que vous souhaitez laisser branchée pour tout travail sérieux, en la libérant du chargeur uniquement pour un travail bref et peu exigeant.

L'Aero 16 est livré avec une batterie de 99 wattheures, la plus grande taille que vous puissiez transporter dans un avion. Cependant, il est toujours à la traîne des machines dotées d'un matériel identique. Le Raider GE76, notre principal point de comparaison pour les puces Intel de 12e génération, a duré environ 6 % plus longtemps lors de notre test de navigation Web. L'Aero 16 n'a duré que trois heures et 11 minutes.

Lors de notre test de lecture vidéo local, l'Aero 16 a tenu quatre heures et une minute, loin derrière la concurrence. Si vous vous inquiétez de la durée de vie de la batterie, Apple est la voie à suivre en ce moment. Dans ce test, le MacBook Pro équipé d’un M1 Pro a duré 23 heures.

Caméra et sécurité

L'Aero 16 est axé sur les performances, il n'est donc pas livré avec les webcams supplémentaires que l'on trouve sur les machines axées sur la productivité comme l'Aero 16. HP Spectre x360. Vous disposez d'une webcam 720p avec deux microphones qui tentent d'annuler le bruit de fond, ainsi que d'un capteur infrarouge pour Windows Hello.

Il s'agit d'une webcam de dernier recours. Il semble terriblement bruyant, même dans des conditions d'éclairage décentes, et les prises de vue en basse lumière donnent l'impression que la caméra a une résolution encore inférieure à 720p. Il n’y a pas non plus de bouclier de confidentialité, ce qui ressemble à une opportunité manquée étant donné que la webcam réside à sa propre place au-dessus de l’écran.

La qualité audio des microphones est tout aussi décevante. Ils tentent d’annuler le bruit de fond, mais finissent par donner l’impression que les voix sont sous l’eau. Pire encore, les micros captaient le bruit des ventilateurs. Attention, ce n’est pas le bruit du ventilateur, mais le son que produisent les ventilateurs en tournant réellement.

Vous aurez besoin d'une webcam séparée, ou au moins d'une paire d'écouteurs, si vous prévoyez d'assister à des réunions sur l'Aero 16. Heureusement, Gigabyte inclut un mode réunion dans le logiciel fourni, qui limite la vitesse du ventilateur pour moins de bruit.

Sur le plan de la sécurité, vous avez l'option pour Windows Hello, et la machine comprend micrologiciel TPM pour répondre à la configuration système requise de Windows 11. Malheureusement, il n'y a pas de lecteur d'empreintes digitales ici, et il n'y a pas d'options pour la sécurité de la webcam au-delà de mettre un morceau de ruban adhésif dessus.

Tarifs et configurations

J'examine le Gigabyte Aero 16 YE5, qui est le modèle phare qui coûte 4 400 $. C'est le seul modèle doté du Core i9-12900HK déverrouillé, tandis que cinq des six autres modèles utilisent le Core i7-12700H. Dans les composants de base, la différence majeure réside par ailleurs dans la carte graphique, le modèle le moins cher allant d'un RTX 3080 Ti à un RTX 3060.

Vous devez porter une attention particulière au modèle que vous choisissez en dehors du processeur et de la carte graphique. Seuls les trois premiers modèles (YE5, XE5 et KE5) prennent en charge la mémoire DDR5, tandis que les autres sont limités à la DDR4.

Le modèle le moins cher que j'ai pu trouver aux États-Unis coûtait 2 350 $ (le modèle XE4, au cas où vous vous poseriez la question, qui est l'avant-dernier de la gamme). Ce n’est pas un mauvais prix étant donné que le Creator Z16P de MSI coûte 3 000 $. Cela dit, les ordinateurs portables de jeu appropriés comme le MSI Raider GE76 peut atteindre la barre des 2 000 $ tout en offrant les mêmes spécifications.

Comme beaucoup de machines de 12e génération, Gigabyte privilégie la DDR5. Cet ordinateur portable atteint un prix milieu de gamme avec certaines configurations, mais vous devrez passer au haut de gamme pour débloquer la DDR5, même si vous configurez autrement la machine avec des spécifications puissantes.

Notre avis

Le Gigabyte Aero 16 contient du matériel puissant, mais ce n’est pas un ordinateur portable de création idéal. Une mauvaise autonomie de la batterie, un GPU affaibli par rapport aux ordinateurs portables de jeu et un manque de fonctionnalités de qualité de vie font qu'il est difficile pour l'Aero 16 de justifier son prix demandé. Les créateurs ont intérêt à disposer d’une machine efficace et moins chère comme le MacBook Pro, tandis que les joueurs ont intérêt à disposer d’un ordinateur portable de jeu approprié.

Existe-t-il des alternatives ?

Oui, plusieurs :

• MacBook Pro M1 Max à 3 499 $ – Non adapté aux jeux, mais autonomie de la batterie, performances du processeur et qualité de fabrication bien meilleures.
• MSI GE76 Raider à 5 000 $ – Une excellente alternative si vous souhaitez jouer sur votre ordinateur portable, et il fonctionne mieux que l'Aero 16. Cependant, c’est plus cher.
• 1 600 $ Asus Vivobook Pro 16X – Une excellente machine pour les créateurs si vous n'avez pas besoin de la puissance GPU de l'Aero 16 – et il est livré avec un écran OLED.

Combien de temps ça va durer?

Le matériel à l’intérieur de l’Aero 16 est suffisamment puissant pour durer les cinq prochaines années.

Faut-il l'acheter ?

Non. Le Gigabyte Aero 16 ne fait rien d’énorme, mais la concurrence est trop rude pour justifier un ordinateur portable présentant une multitude de problèmes mineurs.

Recommandations des rédacteurs

• Nvidia lance Portal: Prelude RTX, et vous pouvez y jouer gratuitement
• Si vous possédez une carte mère Gigabyte, votre PC peut télécharger furtivement des logiciels malveillants
• Qu’est-ce que Nvidia Reflex et comment l’activer en 2023?
• Le dernier RTX 3090 Ti de MSI est désormais plus beau que jamais et vous pouvez l'obtenir gratuitement
• Examen pratique des Alienware x14 R2 et x16: ordinateurs portables de jeu XPS?