Lenovo ThinkPad X13s
PDSF $1,301.00
"Le Lenovo ThinkPad X13s est à la hauteur de la promesse de Windows sur ARM en matière d'autonomie de la batterie, mais manque toujours de performances."
Avantages
- Autonomie solide de la batterie
- Affichage de qualité
- Excellent clavier et pavé tactile
- Option WWAN 5G
- Esthétique attrayante
Les inconvénients
- Les performances sont en retard sur Intel et Apple
- Un peu de flexion dans le clavier
Le M1 d’Apple envoie toujours des ondes de choc dans l’industrie. D'une part, le ThinkPad X13s est l'équivalent de Windows.
Contenu
- Prix et configurations
- Conception
- Ports et connectivité
- Performance
- Afficher
- Clavier, pavé tactile et webcam
- Confidentialité et sécurité
- Vie de la batterie
- Notre avis
Sa puce basée sur ARM, la Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, offre certains des mêmes avantages que le M1 ou le M2. Il est fin et léger, et la durée de vie de la batterie est fantastique. Pour certains, cela fait du ThinkPad X13 un choix attrayant. Mais en raison de performances médiocres, c'est encore un autre exemple de Windows sur ARM
Prix et configurations
Comme d’habitude, il existe un écart important sur le site Web de Lenovo entre le prix de détail et le prix « soldé ». À l'heure actuelle, le ThinkPad X13 d'entrée de gamme coûte 1 301 $ (2 169 $ au détail) pour un appareil doté d'un processeur Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, 16 Go de LPDDR4X.
En rapport
- Pourquoi le dernier ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ne vaut pas la mise à niveau
- Qualcomm affirme que ses ordinateurs portables détruisent les puces Intel dans les tâches d'IA
- La gamme d'ordinateurs portables ThinkPad X1 intègre du magnésium et de l'aluminium recyclés
Au haut de gamme se trouve une configuration à 1 571 $ (2 619 $ au détail) avec le processeur Snapdragon, 16 Go de LPDDR4X.
Je ne connais aucun autre Windows professionnel sur ARM
Le Lenovo ThinkPad X1 Carbone génération 10 est un autre ordinateur portable plus grand de 14 pouces qui offre la même expérience ThinkPad à des prix légèrement plus élevés. Finalement, le HP Elite Libellule G3 offre un facteur de forme tout aussi petit et léger avec
Conception
Regardez le ThinkPad X13 de loin et vous le reconnaîtrez immédiatement comme membre de la ligne. Il est tout noir (Thunder Black, en fait), avec le point rouge sur le « i » dans le logo ThinkPad sur le couvercle (bien que sans LED) et sur le repose-mains, et la nubbin rouge TrackPoint ressort au milieu du clavier.
De près, cependant, ses bords sont plus arrondis que ceux du ThinkPad typique, et il y a une encoche inversée proéminente en haut de l'écran pour la webcam et la caméra IR. Ces petits changements permettent aux ThinkPad X13 de se démarquer. C’est certainement plus frappant que le Dell Latitude 7330, qui est ennuyeux en comparaison.
Le ThinkPad X13s est construit à partir de deux matériaux, un alliage magnésium-aluminium dans le couvercle et un plastique renforcé de fibre de verre dans le châssis. J'ai trouvé le couvercle assez solide, ainsi que le bas du châssis, mais il y avait une légère flexion dans le clavier. Ce n’était pas flagrant, mais c’était suffisant pour garder le ThinkPad un pas en arrière
Grâce à ses matériaux légers, le ThinkPad X13s est l'un des plus légers
Ports et connectivité
Sans surprise, la connectivité de l’ordinateur portable est assez limitée. Il y a deux ports USB-C 3.2 Gen 2 (non
Performance
Le ThinkPad X13s est construit autour du processeur ARM Snapdragon 8cx Gen 3 de Qualcomm, un processeur à huit cœurs avec quatre cœurs Cortex-A78 fonctionnant à 2,4 GHz et quatre cœurs. Cœurs Cortex-X1 Prime fonctionnant à 2,95 GHz. Il s'agit du processeur le plus rapide jamais conçu par Qualcomm pour PC et promet des performances accrues par rapport aux précédents. générations. Son principal concurrent direct est le silicium d’Apple, en particulier les processeurs M1 et M2 qui ont fourni des performances de premier ordre dans deux itérations du MacBook Air. Notez que comme le MacBook d’Apple, le ThinkPad X13s est sans ventilateur et donc totalement silencieux.
Le Snapdragon 8cx Gen 3 est sans aucun doute plus rapide que sa génération précédente, de 86 % dans le test multicœur Geekbench 5 et de 55 % dans le test monocœur. Dans le même temps, l'Apple M1 est 59 % plus rapide que les ThinkPad X13 en monocœur et 34 % plus rapide en multicœur, et le M2 est 77 % plus rapide en monocœur et 59 % en multicœur. Le processeur Intel 12e cœur le plus bas de gamme que nous avons testé, le Core i5-1235U 15 watts à 10 cœurs/12 threads, est 44 % plus rapide en monocœur et 30 % plus rapide en multicœur. Les puces Ryzen d'AMD depuis la série 5000 sont également nettement plus rapides.
Bien entendu, il ne s’agit que d’un point de référence synthétique et ne raconte pas toute l’histoire. Contrairement aux générations précédentes de Windows sur ARM, j'ai pu exécuter notre test Handbrake qui encode une vidéo de 420 Mo au format H.265. Bien sûr, cela ne veut pas dire que Handbrake est optimisé pour BRAS. Et en effet, le ThinkPad X13 a mis 505 secondes pour terminer le processus, contre 151 secondes pour le MacBook Air M2 et 134 secondes pour le Core i5-1235U. J'ai également réussi à exécuter le benchmark de rendu vidéo Cinebench R23, et les ThinkPad X13 ont obtenu un score de 593 en monocœur et de 2 221 en multicœur. Cela se compare au MacBook Air M2 à 1 600 et 7 938 et au Core i5-1235U à 1 668 et 7 671.
De toute évidence, Qualcomm a encore du chemin à parcourir avant de rattraper Apple, Intel et AMD. Malgré cela, le ThinkPad X13s s'est montré suffisamment rapide lors de mes tests pour les tâches de productivité habituelles. Je pourrais garder plusieurs onglets de navigateur ouverts et exécuter des applications en arrière-plan comme Outlook, Teams et autres sans aucune hésitation notable. Mais je ne compterais pas sur l’ordinateur portable pour les flux de travail ou les tâches créatives les plus exigeantes.
Banc de geek (simple/multi) | |
Lenovo ThinkPad X13s (Muflier 8cx Gen 3) |
1,087 / 5,643 |
HP ÉliteFolio (Muflier 8cx Gen 2) |
770 / 3,028 |
Lenovo Flex 5G (Muflier 8cx) |
700 / 2,802 |
AppleMacBook Air M1 (Pomme M1) |
1,727 / 7,585 |
AppleMacBook Air M2 (Pomme M2) |
1,925 / 8,973 |
Chromebook Lenovo Ideapad Duet 5 (Muflier 7c Gen 2) |
599 / 1,718 |
Acer Aspire 5 2022 (Core i5-1235U) |
1,565 / 7,352 |
Les ThinkPad X13 n’exécuteraient pas le test 3DMark Time Spy, notre principale référence synthétique de jeu. Et je ne voyais aucune raison d'essayer de courir Fortnite, notre jeu incontournable pour les graphiques intégrés. Il est peu probable que le GPU Snapdragon puisse lire autre chose que les titres les plus anciens (s'ils sont installés et exécutés) à de faibles résolutions et graphiques. Et ce n’est pas grave, car le ThinkPad X13 n’est en aucun cas censé être un ordinateur portable de jeu.
Afficher
Selon Lenovo, trois écrans sont disponibles pour les ThinkPad X13, et ce sont tous des panneaux IPS de 13,3 pouces 16:10 WUXGA (1 920 x 1 200). Il existe un écran tactile antireflet de 300 nits, un écran non tactile antireflet de 400 nits à faible consommation et un écran non tactile de 300 nits. Mon unité d'examen a utilisé ce dernier panneau, qui semblait être un écran de qualité lors de mes tests. Les couleurs étaient dynamiques et naturelles, l'écran était suffisamment lumineux pour mes conditions de travail habituelles et les noirs semblaient vrais et non grisâtres.
Contrairement aux Windows précédents sur ARM
L’écran ThinkPad X13s est excellent pour les travailleurs productifs et les consommateurs de médias, mais il n’a pas la largeur de couleur idéale pour les créateurs exigeants.
Luminosité (lentes) |
Contraste | gamme sRVB | Gamme AdobeRVB |
Précision DeltaE (plus bas c'est mieux) |
|
Lenovo ThinkPad X13s (IPS) |
341 | 1,380:1 | 100% | 77% | 1.12 |
Lenovo ThinkPad X1 Carbone génération 10 (IPS) |
411 | 1,660:1 | 98% | 76% | 1.96 |
MacBook Air M1 (IPS) |
389 | 1,130:1 | 100% | 79% | 1.39 |
MacBook Air M2 (IPS) |
486 | 1,310:1 | 100% | 90% | 1.08 |
Lenovo Yoga 9i 14 génération 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Deux haut-parleurs orientés vers le haut fournissent le son, un de chaque côté du clavier. Ils offraient un volume adéquat lors de mes tests, avec des médiums et des aigus clairs et le manque habituel de basses. Ils sont assez performants pour YouTube et la vidéoconférence, mais les amateurs de Netflix et les auditeurs de musique voudront en utiliser.
Clavier, pavé tactile et webcam
Ouvrez le couvercle et vous trouverez le clavier ThinkPad familier avec de grandes touches sculptées et un grand espacement des touches. Les commutateurs étaient plus légers que certains ThinkPad que j’ai testés, avec une action de fond vive et une réponse rapide qui permettait une frappe rapide et confortable. Je ne suis pas toujours un grand fan des claviers ThinkPad, les trouvant parfois trop rigides, mais celui-ci se classe parmi les claviers Spectre de HP et XPS de Dell. La disposition est différente de la configuration habituelle Windows 11 clavier, suivant le modèle ThinkPad, y compris les boutons gauche Fn et Ctrl étant permutés. Il existe plusieurs touches de fonction spéciales, dont quelques-unes pour la vidéoconférence et une pour ouvrir l'utilitaire Commercial Vantage de Lenovo.
Le pavé tactile est plus large que sur certains ThinkPad, mais il perd encore un peu d'espace au profit des boutons qui desservent le nubbin TrackPoint. La surface en verre du pavé tactile est lisse et confortable et offre un support fiable pour
La webcam utilise un capteur 5MP et a une résolution assez élevée, et Lenovo utilise certaines fonctionnalités d'IA pour calibrer la couleur et la luminosité de l'image quelles que soient les conditions d'éclairage. Il existe des options pour appliquer une plage dynamique élevée (
Enfin, une caméra infrarouge prend en charge Windows Hello via la reconnaissance faciale, et un lecteur d'empreintes digitales est intégré au bouton d'alimentation encastré. Les deux méthodes de connexion sans mot de passe ont fonctionné de manière rapide et fiable.
Confidentialité et sécurité
Le clavier comprend une touche dédiée pour fermer la webcam, et une autre touche pour éteindre les microphones.
Le ThinkPad X13s est Microsoft Pluton prêt, ce qui signifie qu’un processeur de sécurité est intégré au Snapdragon 8cx Gen 3 pour se protéger contre diverses menaces et attaques physiques. L'ordinateur portable comprend également le BIOS d'auto-réparation de Lenovo pour récupérer la machine en cas de corruption ou d'attaque.
Vie de la batterie
Le ThinkPad X13s dispose d’une capacité de batterie de 49,5 wattheures, ce qui est une quantité décente pour un ordinateur portable doté du processeur Qualcomm ARM ultra-efficace et d’un écran Full HD+. C'est moins que le Lenovo Flex 5G qui arrive à 60 wattheures mais plus que le Folio HP EliteC'est 46 wattheures.
Prenez le Flex
Malgré cela, le ThinkPad X13 offre une autonomie de batterie suffisamment bonne pour que le compromis en termes de performances en vaille la peine si vous n'avez pas de flux de travail exigeants. Au moins, c'est vrai par rapport au domaine Intel. Comme pour les performances, le ThinkPad X13 ne rivalise pas aussi fortement avec les processeurs ARM d’Apple.
c'est | navigation sur le Web | Vidéo |
Lenovo ThinkPad X13s (Muflier 8cx Gen 3) |
11 heures et 48 minutes | 19 heures et 39 minutes |
Lenovo Flex 5G (Muflier 8cx) |
17 heures et 17 minutes | 27 heures et 57 minutes |
HP ÉliteFolio (Muflier 8cx Gen 2) |
10 heures et 52 minutes | 19 heures et 27 minutes |
AppleMacBook Air M1 (Pomme M1) |
15 heures et 31 minutes | 18 heures et 28 minutes |
AppleMacBook Air M2 (Pomme M2) |
17 heures et 59 minutes | 21 heures et 9 minutes |
Acer Aspire 5 2022 (Core i5-1235U) |
6 heures et 25 minutes | 10 heures et 41 minutes |
Notre avis
Autonomie d’une journée? Vérifier. Internet toujours connecté? Vérifier. Performance excellente? Pas tellement. Cela résume assez bien les ThinkPad X13 et Windows sur ARM en général. Qualcomm et Microsoft ont certainement fait des progrès. Le Snapdragon 8cx Gen 3 est le plus rapide à ce jour et Windows sur ARM prend en charge plus d'applications et de pilotes qu'auparavant. Mais il est encore loin d’Intel, AMD ou Apple en termes d’expérience globale.
Pour la bonne personne, cependant, le ThinkPad x13s est un ordinateur portable joliment portable avec une grande autonomie de batterie. Tout le monde devrait attendre de voir ce qui va suivre.
Existe-t-il des alternatives ?
Il y en a plus
Si vous recherchez principalement un ordinateur portable fin et léger et que vous êtes amoureux de la marque ThinkPad, le ThinkPad X1 Nano est une option solide. C'est l'un des plus petits et des plus légers
Enfin, l’Apple MacBook Air M2 constitue une alternative très compétitive pour tous ceux qui ne vivent pas longtemps.
Combien de temps ça va durer?
Le Lenovo ThinkPad X13s est suffisamment bien construit pour que vous puissiez vous attendre à des années de service. On peut se demander si le processeur suivra le développement de Windows sur ARM, mais cela reste à voir. La garantie d'un an standard de l'industrie est décevante sur un ThinkPad.
Faut-il l'acheter ?
Oui, si vous n’avez pas besoin des performances les plus rapides mais souhaitez une longue durée de vie de la batterie et
Recommandations des rédacteurs
- Le ThinkPad X1 Carbon Gen 11 est à la fois plus rapide et plus durable
- Les meilleurs ordinateurs portables Lenovo pour 2023: ThinkPad, Yoga et plus
- Le nouvel Asus Zenbook S 13 est comme un MacBook, mais en mieux
- Asus Zenbook Fold 17 contre. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: le plaisir pliable
- Test pratique du Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: une refonte élégante