Intel Core i9-10900K contre Intel Core i9-9900K

Lors de ses débuts, l'Intel Core i9-10900K a été confronté à des défis de taille non seulement Les meilleures alternatives d'AMD, mais aussi la centrale Intel de dernière génération, le processeur à huit cœurs Noyau i9-9900K. Améliorer le meilleur processeur de jeu au monde est un défi de taille, d'autant plus que le 10900K était bloqué sur le même processus 14 nm que son prédécesseur.

Maintenant qu'il est dans la nature, avec Intel le couronnant comme le nouveau roi du jeu, comment le Core i9-10900K résiste-t-il à son homologue de dernière génération ?

Prix ​​et disponibilité

Le PDSF des deux processeurs est de 499 $, et vous pouvez effectivement acheter le Core i9-9900K à ce prix. Cependant, son homologue sans GPU intégré – le 9900KF – est une option beaucoup plus viable à un prix comparable de 380 $. Son homologue de nouvelle génération est cependant beaucoup plus problématique. Le Core i9-10900K est si difficile à trouver qu'il se vend régulièrement entre 550 et 600 dollars.

L'autre obstacle à la mise à niveau de votre PC est que le Core i9-10900K utilise un nouveau socket CPU appelé LGA1200 et nécessitera une carte mère de nouvelle génération. Intel a lancé une multitude de nouveaux chipsets de la série 400 avec la série 10, et vous constaterez que les modèles haut de gamme utilisent tous le chipset Z490 pour fournir un maximum de fonctionnalités. De plus, les cartes mères Z490 sont construites avec des systèmes d'alimentation coûteux qui prennent en charge votre Core i9-10900K tout en exécutant ces 10 cœurs à des vitesses d'horloge élevées. Une carte mère Z490 telle que Asus ROG Maximus XII Hero (Wi-Fi) coûtera environ 400 $.

Cela ne veut pas dire pour autant que les cartes mères haut de gamme de neuvième génération sont bon marché. L'Asus ROG Maximus XI Hero (Wi-Fi) de dernière génération avec un chipset Z390 coûte 350 $.

Les spécifications dressent un joli tableau

Les différences entre les Core i9-9900K et 10900K apparaissent immédiatement lorsque l’on examine les spécifications d’Intel. Le Core i9-9900K a une vitesse d'horloge de base de 3,6 GHz et une augmentation de 4,7 GHz sur tous les cœurs, atteignant encore plus jusqu'à 5,0 GHz sur quelques cœurs à la fois lors de l'exécution de tâches monothread. Cela l'a aidé à offrir des performances de jeu de pointe lors de sa sortie, mais avec concurrence croissante d’AMD, Intel devait offrir plus avec le nouveau pivot de 10e génération et en même temps empêcher la fusion thermique.

Cela peut sembler une tâche impossible, mais Intel a réussi à proposer le Core i9-10900K avec 10 cœurs/20 threads, une horloge boost tous cœurs de 4,9 GHz et un boost monocœur maximum de 5,3 GHz dans un thread limité Tâches. Cela est dû en partie à une nouvelle fonctionnalité appelée Thermal Velocity Boost qui permet à votre Core i9-10900K de fonctionner à des fréquences plus élevées, à condition que la température soit inférieure à 70 degrés Celsius. Cela signifie que si vous ne parvenez pas à maintenir la température en dessous de 70 degrés, vous pouvez vous attendre à voir la vitesse chuter de 200 MHz. Sans refroidissement adéquat, Thermal Velocity Boost est plus susceptible d'être apprécié pour de brefs pics de performances, en particulier au début des charges de travail et des jeux. séances.

Essentiellement, Intel a créé le Core i9-10900K en prenant le Core i9-9900K et en ajoutant 25 % de cœurs supplémentaires avec une augmentation proportionnelle du TDP. Si l’on considère que le nouveau Socket LGA1200 a physiquement la même taille que le précédent LGA1151, il devient clair que la densité thermique a considérablement augmenté. Plus de puissance fournie à plus de cœurs dans la même zone signifie inévitablement plus de chaleur, ce qui semble être un problème en devenir.

Heureusement, pour ceux qui envisagent un processeur Intel de nouvelle génération de premier plan, ce n’est pas le cas (voir ci-dessous).

Performance: jeux et productivité

L’ajout de plus de cœurs et l’augmentation des vitesses d’horloge entraînent une amélioration saine des performances. Un test CPU pur comme Cinebench R20 Multi-Core montre le Core i9-10900K marquant 6 360 points à 4,9 GHz et le Core i9-9900KF (un Core i9-9900K sans carte graphique intégrée) marquant 4 867 points à 4,7 GHz, ce qui représente une augmentation impressionnante de 30 %. Dans le benchmark Blender Classroom, le 9900K a réussi à le terminer en 8 minutes et 49 secondes, tandis que le Core i9-10900K n'a pris que 6 minutes et 40 secondes, soit une augmentation de 24 %.

Les jeux s'appuient davantage sur le GPU que sur le CPU, en particulier à des résolutions d'écran plus élevées, et c'est quelque chose pour lequel le Core i9-9900K est déjà très bon. La mise à niveau vers un Core i9-10900K peut fournir 1 image par seconde supplémentaire ou 2 ips en 1080p, mais si vous jouez à 4K, il est peu probable que vous puissiez distinguer les deux processeurs. Une exception à cette règle est L'Ombre du Tomb Raider, qui fait un travail incroyable en utilisant des ressources matérielles supplémentaires – ici, vous constaterez probablement un avantage compris entre 1 ips et 7 ips, ce qui est intéressant mais pas dramatique.

Puissance et thermique

Vous pouvez vous attendre à voir le Core i9-10900K consommer environ 200 W en charge en mode automatique, tandis que le Core i9-9900K consomme environ 160 W avec la même charge de travail. Une puissance supplémentaire de seulement 40 W signifie qu’il est peu probable que vous ayez besoin d’une mise à niveau de votre alimentation.

Le 10900K gère également bien ces 40 W supplémentaires, car on s’attendrait à ce qu’il fasse fonctionner le processeur beaucoup plus chaud que le 9900K. Mais ce n’est pas le cas. Comme le 9900K, le 10900K utilise un dissipateur de chaleur interne soudé plutôt qu'un matériau d'interface thermique plus typique. En plus de cela, Intel a résolu le problème du transfert de chaleur de la puce interne vers le refroidisseur en amincissant la puce en silicium du processeur de 10e génération. Le silicium est un excellent conducteur, mais c’est aussi un excellent isolant qui fait barrière à la chaleur. dispersion, donc la suppression d'une partie du silicium aide la chaleur à se transférer plus efficacement à travers le processeur.

L'épaisseur du dissipateur de chaleur en cuivre du boîtier du processeur a été augmentée du même 0,3 mm, de sorte que la hauteur totale du processeur reste la même. Cela signifie que vous pouvez utiliser un refroidisseur LGA115x sur votre version LGA1200. Un gros refroidisseur d'air fera l'affaire, tout comme un refroidisseur de liquide tout-en-un, auquel cas vous devriez être agréablement surpris de voir que la température du Core i9-10900K est très similaire aux chiffres que nous avons vus avec Noyau i9-9900K.

Le 10900K est le nouveau roi, mais la puissance de dernière génération dure

Intel Core i9-10900K est une mise à niveau significative par rapport au Core i9-9900K, mais l'ajout de deux cœurs supplémentaires à chaque nouvelle génération est la définition même d'une amélioration incrémentielle. La 10e génération d'Intel est si similaire à la neuvième génération que vous pouvez la transporter sur votre alimentation, votre refroidisseur de processeur et votre mémoire DDR4, mais vous aurez besoin d'une nouvelle carte mère LGA1200 pour prendre en charge votre nouveau Core i9-10900K. Attendez-vous donc à faire face à un coût de mise à niveau supérieur à $700.

Nous avons une autre mise en garde à ajouter avant de prendre votre décision d'achat, à savoir qu'Intel utilise toujours le PCI. Express génération trois à un moment où Nvidia a lancé RTX 3000 en utilisant la quatrième génération PCI Express interface, et AMD est passé à la quatrième génération il y a quelque temps. Intel a déclaré officiellement que le Rocket Lake de 11e génération arriverait en mars 2021 avec la prise en charge de la quatrième génération, Intel est donc actuellement entre le marteau et l'enclume.

Au moins, vous pourrez transmettre votre carte mère à cette génération.

Tout cela d’ailleurs, même si le Core i9-10900K n’est pas une révolution impressionnante, c’est une révolution quelque peu impressionnante. évolution. Personne, y compris Intel, ne s'attendait à ce que son processus 14 nm dure aussi longtemps, et le fait qu'en 2020, il puisse fonctionner à 4,9 GHz sur tous les cœurs et Turbo jusqu'à 5,3 GHz est une réussite incroyable. Ce sont des vitesses phénoménales et le Core i9-10900K offre une expérience immense. Les joueurs constateront cependant que le Core i9-9900K fait un travail très similaire, et les professionnels qui ont besoin d’un processeur pur devraient également envisager les processeurs Ryzen d’AMD.

Recommandations des rédacteurs

• Après 15 ans, Intel pourrait tuer les Core i5 et Core i7
• Le Core i9-13900KS d'Intel atteint 6 GHz dès la sortie de la boîte, mais il y a un problème
• Intel Core i5 contre i7: Quel processeur est fait pour vous?
• AMD Ryzen 9 7950X contre. Intel Core i9-12900K: deux produits phares s'affrontent
• Ryzen 7 7700X contre. Intel Core i7-12700K