Test Nvidia RTX 3050: les GPU économiques sont officiellement de retour

2022 est l'année les GPU économiques font leur grand retour – ou du moins, cela ressemble à ça. J'ai supposé que cette classe de GPU était morte; Nvidia a ignoré le RTX 2050, après tout, et les prix sur le meilleures cartes graphiques continuer à augmenter. Le RTX 3050 à 249 $ est un retour en forme, et il pourrait être le GPU économique de référence cette année.

J'ai eu la chance de tester la carte, et même si elle résiste au reste de la gamme Nvidia et à la concurrence d'AMD, ce sont ses caractéristiques qui distinguent la RTX 3050. Avec

rumeurs d'augmentation de l'offre et un prix catalogue attractif, le RTX 3050 pourrait être un antidote à la pénurie de GPU que les joueurs à petit budget attendaient.

Prix ​​et disponibilité

Nvidia n'a pas publié de modèle de référence pour le RTX 3050, mais la société a tout de même fixé un prix catalogue de 249 $. Il existe une multitude d'options proposées par les partenaires de cartes, notamment les cartes graphiques d'EVGA, PNY, Colorful et Asus. J'ai mis la main sur l'EVGA RTX 3050 XC Black, qui est maintenant disponible au prix de 249 $.

Ma carte est arrivée avec le mauvais BIOS, celui destiné à l'EVGA RTX 3050 XC légèrement plus cher. Ce BIOS est livré avec une augmentation de 68 MHz de la vitesse d'horloge. C’est une différence, mais pas plus de 3 % au maximum, et vous pouvez facilement la rattraper. en overclockant manuellement.

Comme toutes les cartes graphiques en 2022, vous devez vous attendre à ce que le RTX 3050 se vende immédiatement. Le point positif est qu’il existe des modèles disponibles le jour du lancement au prix catalogue. C’est moins cher que ce que vous pouvez acheter actuellement sur presque toutes les cartes graphiques, y compris les options vieilles de plusieurs années.

Sur le papier, le RTX 3050 coûte 50 $ de plus que le modèle récemment sorti AMD RX 6500XT. Je n’ai pas encore eu l’occasion de tester la carte AMD, mais l’ensemble des tests que j’ai vus montrent que le RTX 3050 mérite son prix plus élevé. Les 50 $ supplémentaires vous permettent non seulement d'acheter un GPU plus puissant, mais également Nvidia Super échantillonnage d'apprentissage profond (DLSS) et le ray tracing ce n'est pas terrible.

Si vous pouvez obtenir un RTX 3050 pour 250 $, vous devriez le faire: il n’y a pas de meilleur rapport qualité-prix sur le marché actuel des GPU. Ce n’est cependant pas la réalité pour la plupart. Une fois que le stock initial est parvenu entre les mains des scalpers, vous pouvez vous attendre à payer le double du prix catalogue. La RTX 3060, par exemple, se vend environ 750 dollars sur le marché de l'occasion.

Pour le RTX 3050, je prévois des prix d'occasion autour de 500 $. Si tel est le cas, le RX 6500 XT se vendra entre 100 et 150 dollars de moins. Pourtant, le RTX 3050 offre un meilleur rapport qualité-prix à mes yeux. Les performances du RTX 3050 ne sont pas aussi importantes que le fait qu’il s’agisse d’un GPU de la série 30. Même s’il ne s’agit que d’un vaisseau pour le DLSS et le lancer de rayons, il reste plus impressionnant que la carte graphique concurrente d’AMD.

Spécifications

La RTX 3050 est une véritable carte graphique économique, et elle est dotée des spécifications correspondantes. Située au bas de la gamme actuelle de Nvidia, la carte supprime un certain nombre de cœurs du RTX 3060, réduit la consommation d'énergie de près de moitié et limite la quantité de mémoire vidéo. Contrairement à quelques versions récentes de GPU que j'ai vuesCependant, le RTX 3050 n’a pas de problèmes d’après la fiche technique.

Par rapport au RTX 3060, le changement le plus frappant concerne les 8 Go de mémoire GDDR6. Le RTX 3050 compresse cette mémoire via un bus plus petit de 128 bits, réduisant la bande passante mémoire à 224 Go/s. De plus, le RTX 3050 supprime environ 36 % des cœurs CUDA du RTX 3060.

Pour cela, la carte fonctionne à une puissance bien inférieure. 90 W est tout ce dont vous avez besoin pour la spécification de base, ce qui signifie que vous pouvez acheter avec une alimentation de 250 W. Les limites de puissance continuent de grimper et pour la première fois, nous disposons d’une carte graphique RTX série 30 fonctionnant en dessous de 100 W.

Comparée à AMD, la RTX 3050 se démarque grâce à son interface PCIe. Comme la plupart des GPU de la génération actuelle, le RTX 3050 prend en charge PCIe 4.0. Le RTX 3050 prend en charge 16 voies, contrairement au RX 6500 XT récemment sorti, cependant. Cela devrait donner aux systèmes verrouillés sur PCIe 3.0 – toutes les plates-formes inférieures à Intel de 12e génération et AMD Ryzen 5000 – une bande passante ininterrompue.

Performances de jeu

Le principal concurrent du RTX 3050 est le RX 6500 XT d’AMD. Je n'ai pas de RX 6500 XT à tester pour le moment – ​​cependant, je mettrai à jour cette revue avec des benchmarks une fois mon unité arrive – mais je voulais quand même avoir une idée de la façon dont la dernière tentative budgétaire de Nvidia se cumule en haut. J'ai remplacé le RX 580 d'AMD. Il s’agit d’un GPU plus ancien, mais les benchmarks que j’ai vus montrent qu’il fonctionne à peu près au niveau d’un RX 6500 XT.

Pour éliminer le CPU, j'ai effectué mes tests sur la dernière version de Windows 10 avec un Ryzen 9 5950X et 32 ​​Go de mémoire. Voici mes résultats en 1080p avec le préréglage graphique le plus élevé :

Hors de la suite, le RTX 3050 ne gérait qu'au-dessus de 60 images par seconde (fps) en Champ de bataille V et Fortnite. Ce n’est pas vraiment une surprise, mais la carte n’a pas pu atteindre cet objectif de fréquence d’images tant convoité. Red Dead Rédemption 2 ou Assassin's Creed Valhalla. Le RTX 3050 est une carte graphique 1080p, mais il ne cible pas le préréglage graphique le plus élevé.

Les préréglages graphiques inférieurs étaient beaucoup plus impressionnants: 64 ips en Assassin's Creed Valhalla, et 134 ips en Champ de bataille V. En 2022, la plupart des cartes graphiques ne vous obligent pas à choisir un préréglage graphique inférieur à la bonne résolution. Le RTX 3050 le fait, mais ce n’est pas une mauvaise chose. Au contraire, il montre à quel point le préréglage le plus élevé fait peu et combien de performances vous pouvez gagner en réduisant les paramètres.

Par rapport au RX 580, vous pouvez voir à quel point un GPU économique devrait être plus rapide en 2022. Le RTX 3050 était environ 40 % plus rapide dans 3DMark Time Spy, 41 % plus rapide dans Fortnite, et 24 % plus rapide en Champ de bataille V. Je n’ai pas encore eu l’occasion de tester la RX 6500 XT, mais j’en ai vu suffisamment pour dire que la RTX 3050 est la carte la plus rapide.

Cela regarde cependant les options du bas du baril. Dans le sens inverse, le RTX 3050 était environ 20 % plus lent que le RTX 3060 en Red Dead Redemption 2. Dans Champ de bataille V, la différence était encore plus grande, à 25 %. Le RTX 3060 atteint un point idéal que le RTX 3050 ne peut pas gérer. Cela dit, le RTX 3050 est environ 25 % moins cher et seulement 20 % plus lent.

Il y avait des problèmes en dehors des performances brutes. La mémoire a provoqué des problèmes qui n’apparaissent pas dans les fréquences d’images moyennes. Dans Champ de bataille V, mes premières exécutions ont abouti à des fréquences d'images minimales à un chiffre, se manifestant par des bégaiements au fur et à mesure que je jouais. Il s’agit du plus petit bus mémoire et de 8 Go de VRAM en jeu. Dans les titres comportant de nombreuses textures haute résolution, il y avait des saccades lors du chargement du jeu et de la mise en mémoire des ressources.

Pourtant, le RTX 3050 atterrit là où il devrait. Et par rapport à la concurrence que présente AMD en ce moment, c’est génial. Je pense toujours que RTX3060 et le RTX 3060 Ti atteint mieux la barre prix/performance que le RTX 3050; cependant, il y a de fortes chances que le RTX 3050 se vende nettement moins cher que les cartes disponibles sur le marché de l'occasion.

Performances de création de contenu

La RTX 3050 est une carte graphique de jeu, et vous devriez choisir quelque chose de plus puissant si vous prévoyez de l'utiliser principalement pour la modélisation ou le rendu 3D. Je voulais quand même jeter la carte à quelques benchmarks de création de contenu pour voir comment cela se compare, et bien que les résultats ne soient pas terribles, ils ne sont pas excellents non plus.

Sur les trois rendus Blender, le RTX 3050 était environ 32 % plus lent que le RTX 3060 et tout aussi lent que le RX6600. Il a eu de meilleurs résultats dans PugetBench pour Premiere Pro, mais comme c'est le cas avec les RX 6600 et RTX 3060, ce benchmark s'appuie fortement sur le processeur et la mémoire système.

Par rapport au RX 580, ce n’est pas un concours. Le RTX 3050 peut exploiter CUDA pour le rendu, contrairement aux RX 6600 et RX 580, ce qui conduit à des temps de rendu plus rapides qu'OpenCL. J'ai constaté des temps de rendu beaucoup plus élevés avec le RX 580, et dans le cas du rendu Koro, je n'ai même pas pu terminer le test.

Ne vous y trompez pas: la RTX 3050 n'est pas une bonne carte graphique pour la création de contenu. Il peut tenir le coup, mais la mise à niveau vers une classe supérieure de carte graphique – soit de AMD ou Nvidia – sera payant de façon exponentielle.

DLSS et lancer de rayons

Pour la première fois depuis longtemps, Nvidia se démarque non pas par ses performances brutes mais par sa liste de fonctionnalités. Le DLSS est une fonctionnalité essentielle pour les jeux les plus exigeants, et à tout le moins, le RTX 3050 offre un moyen d'utiliser le DLSS dans des jeux comme Cyberpunk 2077 et Contrôle. Il propose également un lancer de rayons accéléré par le matériel, qui fonctionne bien mieux que la concurrence d'AMD.

Mes résultats ci-dessus ont été exécutés avec le même banc de test à 1080p avec le préréglage graphique le plus élevé. J'ai inclus les RTX 3060 et RX 6600 à titre de référence, et non comme concurrence pour le RTX 3050. Ces deux cartes appartiennent à une classe supérieure à la RTX 3050 et, sans surprise, elles fonctionnent mieux dans tous les domaines.

Cela dit, je n’avais pas prévu à quel point le RTX 3050 serait proche du RX 6600. Avec le lancer de rayons activé, vous pouvez voir à quelle vitesse le RX 6600 s'effondre. Dans Contrôle, là où les deux GPU géraient des fréquences d'images moyennes presque identiques, le RX 6600 a coulé bien plus bas que le RTX 3050 avec le lancer de rayons activé.

Cela témoigne de la solidité des cœurs de traçage de rayons de Nvidia, mais en réalité, vous ne joueriez à aucun des jeux ci-dessus à leurs fréquences d’images de traçage de rayons. C’est là qu’intervient le DLSS. Même en mode équilibré modeste, le RTX 3050 a maintenu ses performances comme si le lancer de rayons était désactivé. Dans le cas d Contrôle, la fréquence d'images moyenne était en fait plus élevée.

DLSS n'est pas présent dans tous les jeux, mais la liste des titres pris en charge continue de s'allonger. Pour une grande partie des versions AAA majeures, qui seraient autrement injouables sur le RTX 3050, DLSS permet de jouer à de nouveaux jeux avec toutes les cloches et sifflets visuels possibles. C’est la meilleure fonctionnalité du RTX 3050 – sans contestation.

Notre avis

La RTX 3050 est une carte graphique qui gagne par défaut. Face au tragique RX 6500 XT, Nvidia aurait pu sortir presque n’importe quelle carte graphique et s’en sortir. À elle seule, la RTX 3050 est une bonne carte graphique qui parvient à offrir des performances qui évoluent avec son prix, et c'est tout ce que je peux demander.

Il gagne un point supplémentaire grâce au DLSS, qui catapulte le RTX 3050 d’un bon GPU – mais pas excellent – ​​en une option incontournable pour les joueurs avec un budget extrême. Les prix sont gonflés maintenant, mais j'espère que nous verrons beaucoup de RTX 3050 à 250 $ d'ici la fin de l'année – un peu contrairement à celui récemment publié par Nvidia. RTX 3080 de 12 Go.

Existe-t-il des alternatives ?

Pas tout de suite. Nvidia a sauté ce niveau de prix avec la génération précédente, et le RX 6500 XT d'AMD est terriblement en deçà du RTX 3050. Les seules alternatives sont les GPU les plus haut de gamme de Nvidia. Espérons que d’ici fin 2022, vous pourrez trouver quelque chose comme un RTX 2070 ou un RTX 2060 Super pour à peu près le même prix.

Combien de temps ça va durer?

Le RTX 3050 n’est pas conçu pour l’avenir. Il atteint à peine la norme pour les jeux AAA 1080p à l’heure actuelle, et dans quelques années, vous aurez du mal à atteindre des fréquences d’images durables avec les paramètres graphiques les plus élevés. Si vous acceptez de réduire vos paramètres ou si vous jouez principalement à des jeux moins exigeants, cela devrait durer quatre à cinq ans.

DLSS aide aussi beaucoup. En supposant que la liste des jeux DLSS continue de s’allonger, vous pourrez exploiter les performances du RTX 3050 pendant de nombreuses années à venir.

Faut-il l'acheter ?

Si vous pouvez trouver le RTX 3050 au prix catalogue, vous devriez l’acheter. Après le lancement, tout dépend du prix auquel vous pouvez trouver le RTX 3050. C’est une carte graphique solide, mais vous serez mieux avec la RTX 3060 ou la RTX 3060 Ti si vous en trouvez une à un prix raisonnable.

Recommandations des rédacteurs

• Nvidia ne veut pas que vous connaissiez son nouveau GPU controversé
• Nvidia vient-il de réparer les connecteurs d'alimentation qui fondent du RTX 4090?
• Le RTX 4060 Ti 16 Go sera lancé le 18 juillet dans un contexte de baisses de prix désespérées
• Comment nous testons les composants et le matériel du PC
• J'ai testé le nouveau RTX 4060 de Nvidia contre le RX 7600 – et ce n'est pas joli