Revue Nvidia GeForce Now (en profondeur): le cloud gaming à moindre coût

Mise à jour le 23/02/2020: ajout d'informations sur le retrait d'Activision-Blizzard et de Bethesda de GeForce Now.

Que faites-vous avec une pile épaisse de GPU haut de gamme et une expertise en matériel de centre de données? Si vous êtes Nvidia, vous créez une plateforme de jeu en cloud.

J'ai été surpris quand J'ai découvert GeForce Now pour la première fois début 2018. Cependant, après y avoir réfléchi, cela semble tout à fait logique. Nvidia a dominé les graphiques grand public au cours de la dernière décennie, mais a également accru sa présence dans les centres de données. Les revenus de l’entreprise sur ce marché ont été multipliés par 10 entre 2015 et fin 2019.

C'est une aubaine pour Nvidia. Pourtant, il ne fait aucun doute que le jeu reste au cœur de l’entreprise. Le matériel PC hautes performances est la marque de fabrique de l’équipe verte. GeForce Now apporte la nouvelle force de l'entreprise dans les centres de données, au moment même où de plus grands concurrents, comme Google et Microsoft, se lancent dans le cloud gaming.

Comment fonctionne GeForce Now

GeForce Now de Nvidia se présente comme un « service de streaming de jeux basé sur le cloud », mais diffère de la plupart des concurrents. Contrairement à Google Stades et PlayStation maintenant, GeForce maintenant n'est pas une vitrine numérique. La société ne vous vend pas de jeux. Il ne vend que le service. Vous apportez votre propre collection provenant d’autres vitrines numériques.

Nvidia est compatible avec des centaines de titres sur diverses vitrines, notamment Steam, The Epic Store et Ubisoft (Activision-Blizzard ont retiré leurs jeux peu après leur lancement, tout comme Bethesda, malheureusement). Vous achèterez les jeux dans d’autres magasins, comme si vous aviez prévu d’y jouer sur un PC domestique.

Cela signifie que la propriété du jeu et le service GeForce Now sont entièrement distincts. Vous pouvez acheter un jeu Steam avec l'intention de jouer sur GeForce Now, mais les deux ne sont jamais liés ni dépendants l'un de l'autre. Si vous vous désabonnez, vous possédez toujours le jeu sur Steam et pouvez jouer au jeu sur n'importe quel PC.

Cette approche peut sembler contre-intuitive, mais elle évite le problème de bibliothèque qui a fait échouer le lancement de Stadia par Google. GeForce Now est déjà compatible avec de nombreux jeux, et il y a de fortes chances que vous en possédiez au moins quelques-uns.

Personnellement, je suis entré dans GeForce Now avec plus de 50 jeux compatibles. Et comme je les ai déjà payés, ce sont tous des jeux qui m’intéressent. La bibliothèque a des lacunes: Activision-Blizzard et Bethesda ont disparu, et vous ne trouverez rien chez Electronic Arts.

Pourtant, de nombreux jeux populaires sont compatibles; Fortnite, Warframe, Civilisation VI, Exode du métro, Assassin's Creed Odysseoui, Destin 2, et ARK: Survie évoluée font partie de ceux disponibles. Au moment d'écrire ces lignes, huit des dix titres les plus joués sur Steam sont jouables sur GeForce Now.

Disponibilité: Windows, MacOS et Android (pas iOS)

Comme Stadia, Shadow et la plupart des services de jeux en cloud, GeForce Now s'appuie sur une application locale pour diffuser des jeux sur votre appareil. Nvidia prend en charge Windows, MacOS, la plupart des smartphones et tablettes Android ainsi que Nvidia's Shield.

Le support iOS est le trou béant dans cette gamme, et il ne semble pas que Nvidia y apparaisse bientôt. Lorsqu'on lui a demandé, Jordan Blade de Nvidia a déclaré que les journalistes devraient "parler à Apple à ce sujet".

En tant que fan d'iPhone, c'est un problème. J'ai accès à un appareil Android à des fins de test, mais ce n'est pas mon pilote quotidien, donc le manque de support iOS fait de GeForce Now un jeu portable interdit. J'espère que Nvidia et Apple pourront combler leur fossé et proposer bientôt une application sur iOS.

Logiciel, connexion et configuration: simple, avec quelques problèmes

Rejoindre GeForce Now pourrait être plus simple. Le téléchargement du client nécessite de sauter quelques boucles mais ce n’est rien de grave. Cliquez sur « Rejoindre aujourd’hui », connectez-vous, téléchargez. Pourtant, ces obstacles semblent étranges compte tenu de la simplicité du service et du niveau de service gratuit de Nvidia. Nvidia devrait proposer un lien de téléchargement directement depuis sa page d'accueil GeForce Now, demandant aux utilisateurs de se connecter uniquement après avoir téléchargé le client.

Le client GeForce Now, une fois installé, se révèle rapide. Je l'ai essayé sur de nombreux PC, allant des ordinateurs de bureau haut de gamme à un ordinateur portable de cinq ans. Aucun système n’a trébuché, même un instant.

La navigation sur le client PC, comme sur le site Web, pourrait être plus simple. GeForce Now ne peut pas analyser automatiquement Steam, Epic et GOG pour trouver les titres compatibles que vous possédez déjà. Au lieu de cela, vous devez rechercher les titres un par un. GeForce Now ne dispose pas non plus d'un moyen de vérifier que vous possédez un jeu avant de le lancer. Il est donc possible d'ajouter à votre bibliothèque un jeu que vous ne possédez pas. Je pense que certains utilisateurs trouveront cela déroutant. La plupart des applications (de jeux ou autres) ne vous permettent pas d'ajouter un titre à votre bibliothèque avant d'en vérifier la propriété.

Le lancement d'un jeu ouvre un test de bande passante qui, si tout se passe bien, est bientôt suivi du flux du jeu. C’est là que les choses deviennent gênantes.

Comme mentionné, GeForce Now est exclusivement un service de streaming de jeux. Les jeux auxquels vous jouez sont les mêmes que ceux auxquels vous joueriez sur n’importe quel PC normal, et vous les lancez à partir de leurs services respectifs. Cela signifie que vous devez vous connecter deux fois pour jouer à un jeu, une fois pour Nvidia Now, et encore une fois après le lancement sur Steam, Epic ou tout autre service sur lequel le jeu réside.

GeForce maintenant généralement se souvient de vos informations de connexion pour les vitrines numériques, mais pas toujours. Je n’ai dû me connecter qu’une seule fois à Uplay d’Ubisoft, mais Steam m’a demandé de me connecter à chaque fois. J'ai également remarqué que mes paramètres d'affichage et autres détails de configuration étaient rarement reportés entre les sessions.

Si le logiciel client GeForce Now pourrait être meilleur, il bénéficie de la simplicité du service de Nvidia. Étant donné que Nvidia ne vend pas de jeux, il n’est pas nécessaire d’avoir une vitrine ou les bagages qui l’accompagnent. Il n'y a pas de panier, pas de remboursement, pas d'avis. Vous ne pouvez faire que trois choses dans le client: afficher les paramètres de votre compte, ajouter des jeux à votre bibliothèque et lancer des jeux. Cela rend GeForce Now facile à comprendre malgré les défauts de son interface utilisateur.

Latence et réactivité: le cloud gaming à la vitesse de l'éclair

La documentation officielle de révision de Nvidia ne fait aucune déclaration spécifique sur la latence de GeForce Now. Il en va de même pour le site Web de l’entreprise. Mis à part une déclaration bizarre à propos latence négative, Google Stadia évite également les promesses spécifiques concernant la latence.

Il y a un concurrent qui fait mieux: Shadow. Le cheval noir du cloud gaming offre un outil de surveillance en temps réel robuste avec un moniteur de latence en temps réel. Shadow ne fait pas non plus de promesses, mais cela rend au moins la latence un jeu d’enfant à voir.

GeForce Now dispose d'un outil d'analyse de réseau avancé disponible via un raccourci clavier (Ctrl+Alt+F6), mais il est clairement destiné au débogage. Les informations qu’il fournit sont difficiles à comprendre sans un aide-mémoire à portée de main.

Dans la plupart des cas, la latence de GeForce Now n’est pas suffisamment élevée pour provoquer un problème grave. L'outil d'analyse de réseau de Nvidia a signalé une latence de 25 à 35 millisecondes sur Wi-Fi et de 20 à 30 millisecondes sur Ethernet.

Pour référence, chaque image d'un jeu fonctionnant à une vitesse parfaitement fluide de 60 images par seconde reste à l'écran pendant 16,667 (répétitives, bien sûr) millisecondes. La latence de GeForce Now se traduit par une à deux images de retard à 60 images par seconde. C’est perceptible et, dans certains jeux, cela peut gâcher le plaisir.

Cependant, j'ai passé la plupart de mon temps à Assassin's Creed Odyssée et L'Âge des Merveilles: Chute de la Planète. Dans ces jeux, je n’ai trouvé aucune raison de me plaindre. J'ai aussi passé un peu de temps dans Destin 2 et Civilisation VI. Encore une fois, la latence était rarement un problème.

La latence n'est généralement pas un problème pour Google Stadia, mais peut devenir un problème en cas de connexions sous-optimales. Shadow, quant à lui, est à égalité avec GeForce Now, rapportant entre 20 et 30 millisecondes sur une connexion Ethernet, et quelques millisecondes au-delà via Wi-Fi.

Dans l’ensemble, GeForce Now offre une expérience fluide et nette, même sur des connexions qui ne correspondent pas aux recommandations idéales de Nvidia. Il est clair que Nvidia fait du gameplay réactif une priorité.

Qualité graphique: 1080p est rapide, mais pas attrayant

Nvidia GeForce Now, contrairement à Google Stadia ou Shadow, ne promet qu'une résolution de 1080p jusqu'à 60 images par seconde. Cette décision est contre-intuitive. Nvidia, leader du graphisme pour PC, est étroitement lié à la fidélité visuelle et aux fréquences d'images élevées. Pourtant, les concurrents de Nvidia ont le dessus, offrant la prise en charge de résolutions et de fréquences d’images plus élevées.

Je comprends la motivation de Nvidia. La société souligne que la grande majorité des joueurs PC jouent en résolution 1080p, et ils ont raison. Selon l’enquête sur le matériel de Steam, environ 64 % des joueurs jouent en 1080p, et la plupart de ces joueurs restants avec une résolution inférieure, et non supérieure. Moins de 6 % des joueurs jouent en 1440p et moins de 2 % jouent sur un écran 4K.

Malgré sa limitation de résolution, Nvidia propose de nombreux matériels sur GeForce Now, et cela se voit. J'ai tiré Assassin's Creed: Odyssée, un jeu notoirement exigeant que même les ordinateurs de bureau de jeu haut de gamme peuvent avoir du mal à gérer avec un maximum de détails. Le Odyssée le benchmark était en moyenne de 62 images par seconde après cinq tests sur trois systèmes différents.

C’est comparable au RTX 2060 Super de Nvidia, qui affichait une moyenne de 64 images par seconde lorsque nous l’avons testé à la fin de l’année dernière. GeForce Now ne suit pas tout à fait les meilleures cartes vidéo de Nvidia. Le RTX 2080 Super affiche en moyenne 78 images par seconde en Assassin's Creed: Odyssée à 1080p et détails ultra élevés. Même le RTX 2070 Super est plus rapide, atteignant 70 images par seconde.

Toutefois, la comparaison n’est pas si simple. Un service de cloud gaming comme GeForce Now sera, en théorie, mis à niveau au fil du temps sans frais supplémentaires pour vous, tandis que l'achat d'une nouvelle carte vidéo représente une dépense importante. Une année complète de GeForce Now coûte 60 $. La GeForce RTX 2060 Super coûte 400 $. Le prix de détail de cette carte pourrait permettre de payer plus de six ans de GeForce Now.

Et rappelez-vous, GeForce Now ne promet que 60 FPS. Cela signifie que tout ce qui dépasse 60 images serait gaspillé. Ces images supplémentaires seraient perdues car, quelle que soit la vitesse à laquelle le matériel fonctionne côté serveur, vous serez lié au flux 1080p 60FPS transmis à votre appareil.

Bien que le gameplay soit fluide et correctement rythmé sur une connexion stable, la qualité de l’image n’est pas aussi robuste que je l’espérais. Au début, je pensais que mes plaintes étaient dues à une mauvaise qualité de connexion. Cependant, au fur et à mesure que je testais sur davantage de systèmes, j'ai dû accepter les limites de GeForce Now.

Le plus important semble être la résolution. GeForce Now revendique jusqu'à 1080p, mais ce n'est pas ce que j'ai vécu dans de nombreuses situations, même sur des connexions supérieures à ce que Nvidia considère comme idéal. La qualité de l'image était souvent trouble par rapport au rendu 1080p sur un GPU local, ce qui suggère que mon flux était inférieur à la résolution cible. Une plongée dans les diagnostics avancés (accessibles via le raccourci Ctrl-Alt-F6) a révélé un flux souvent en 720p et non en 1080p.

Le macroblocage, résultat de la compression vidéo, était visible plus souvent que je ne le souhaiterais. Cela était particulièrement visible dans les scènes très contrastées avec un mouvement important. Tout jeu qui utilise généreusement les puits de lumière ou les blooms est susceptible de mettre ce problème au premier plan. Pourtant, je pouvais aussi le remarquer, parfois, en faisant défiler la carte dans L'Âge des Merveilles: Chute de la Planète.

J'admets que GeForce Now est sans aucun doute une mise à niveau par rapport à ce que les PC sur lesquels j'avais l'habitude de jouer peuvent normalement offrir. Cependant, par rapport à Stadia ou Shadow, GeForce Now se sentait en retard. Les artefacts de compression étaient plus fréquents et plus évidents, et la résolution de sortie était inférieure à 1080p plus fréquemment que prévu. GeForce Now est fluide, mais ses visuels ne m'ont pas impressionné.

Qualité graphique: 1440p et au-delà

Malheureusement, les problèmes que j’ai rencontrés avec les jeux en 1080p n’étaient que la pointe de l’iceberg.

La plupart de mes appareils ne sont pas connectés à un écran 1080p. L'affichage de mon bureau à domicile est de 1440p. Mon écran de bureau est ultra-large à 3 440 x 1 440. La plupart des tests GPU dans le bureau Digital Trends se déroulent sur un moniteur 4K dans le laboratoire Digital Trends. Limiter la résolution à 1080p signifie que les appareils que j'utilise pour jouer à des jeux ne sont pas compatibles avec la résolution maximale de GeForce Now.

Le problème est aggravé par la mise à l’échelle décevante de l’image de GeForce Now. La qualité de l'image était terne sur mon moniteur 1440p et la sortie était floue, en blocs et confuse. En comparaison, les vidéos YouTube 1080p ressemblent à un rêve. J'ai eu la même expérience sur un moniteur 4K.

Plus étrange encore, la qualité s’est améliorée (bien que légèrement) sur un moniteur 1440p ou 4K si la résolution de cet écran était réglée manuellement sur 1080p. Je ne suis pas le seul à le remarquer. Les utilisateurs des forums de Nvidia et de GeForce Now Reddit ont constaté le même résultat. Pour moi, cela suggère que quelque chose ne va pas dans la façon dont GeForce Now gère la résolution au-delà de 1080p.

Cela place GeForce Now dans une situation désavantageuse pour certains joueurs. Stadia peut avoir du mal à maintenir la résolution 4K, mais elle semble tout de même raisonnablement nette. Shadow n’a aucun problème à gérer le 1440p. En fait, je l’ai beaucoup utilisé avec un écran 1440p et, parfois, j’ai été véritablement stupéfait par sa netteté. La version actuelle de GeForce Now ne peut pas rivaliser avec ces alternatives si vous avez l’intention de jouer au-dessus d’une résolution de 1080p.

Le Ray-Tracing semble être un point discutable, pour l'instant

Les abonnés GeForce Now ont accès au ray-tracing RTX. C’est une fonctionnalité attrayante sur le papier mais qui reste une niche. La sélection de jeux prenant en charge le lancer de rayons RTX reste mince et l’impact visuel de la fonctionnalité n’est pas aussi important qu’on pourrait le penser.

Au fil du temps, à mesure que de plus en plus de jeux le prendront en charge, le lancer de rayons pourrait devenir plus important. D’un autre côté, il n’y a aucune raison pour que Stadia, Shadow ou Microsoft xCloud ne puissent pas adopter cette fonctionnalité à l’avenir.

Fiabilité de la connexion: restez fidèle à Ethernet pour la meilleure expérience

GeForce Now, comme tous les services de jeux en cloud, est un véritable monopole des données. La documentation de Nvidia recommande une connexion d'au moins 15 Mbps pour 720p60 ou 30 Mbps pour 1080p60. Une connexion à faible latence de 50 Mbps est recommandée pour « la meilleure expérience ».

N’oubliez pas qu’il s’agit de la vitesse de connexion réelle, donc un service Internet domestique annonçant 50 Mbps peut être insuffisant. Vous aurez également besoin d’un réseau Wi-Fi solide et fiable. Le routeur sans fil fourni par votre FAI ne suffira pas, sauf si vous jouez dans la même pièce que lui.

Ces limitations limitent GeForce Now à des connexions Internet solides sur des réseaux domestiques sans encombrement. Le bureau de Digital Trends répond sans problème aux exigences de GeForce Now sur le papier, en atterrissant entre 100 et 200 Mbps par seconde en moyenne. Cependant, le réseau du bureau dessert des centaines d’appareils, ce qui freine GeForce Now. Le service a eu du mal à maintenir une qualité d’image constante et a subi des interruptions occasionnelles pouvant durer plusieurs secondes.

J’admire la ténacité de GeForce Now. Même s’il subit des abandons, GeForce Now n’abandonne pas. Je ne me souviens pas d’une seule déconnexion pendant tout le temps que j’ai passé à tester le service. Le client avertira d'une mauvaise connexion bien avant tout problème réel et diminuera de manière agressive la résolution pour maintenir une session stable, donc à moins que vous ne vous leviez et fassiez une course folle dans la direction opposée à la direction de votre routeur, je doute que vous soyez démarré à partir d'un jeu.

GeForce Now a mieux fonctionné à la maison, où j'ai la chance de disposer d'une connexion Internet Gigabit. C’est la connexion la plus rapide que la plupart des gens peuvent espérer aux États-Unis, et GeForce Now apprécie la bande passante supplémentaire.

Sur Internet Gigabit, via Ethernet, GeForce Now offre un flux fluide et fiable. Les abandons sont rares et ne se produisent que quelques fois lors de mes tests sur cette connexion. Même dans ce cas, les chutes ne duraient que quelques millisecondes et se révélaient ensuite plus qu'une nuisance mineure.

La qualité de la connexion était pire mais toujours bonne en Wi-Fi. La connexion était généralement fiable, mais des coupures et des problèmes momentanés se produisaient parfois. Parfois, mes problèmes de connexion étaient évidemment une limitation du Wi-Fi. J'ai remarqué que la qualité de GeForce Now baisse considérablement lorsque quelqu'un marche dans un couloir, qui se trouve directement entre le routeur et mon HTPC.

Cela dit, Google Stadia et Shadow souffrent de problèmes similaires en Wi-Fi. Vous allez vouloir un Ethernet connexion, ou un réseau Wi-Fi maillé extrêmement rapide et complet, pour la meilleure expérience avec n'importe quel jeu en nuage service.

Utilisation des données: c’est beaucoup, mais moins que certains concurrents

GeForce Now prévient qu'il peut utiliser jusqu'à 10 gigaoctets de données par heure. Lors de mes tests, GeForce Now a généré en moyenne 6,6 Go de données par heure sur une connexion Gigabit Ethernet. Cela concorde avec mon analyse de la version bêta de GeForce Now en janvier 2018.

C'est moins que Google Stadia, que j'ai testé jusqu'à 10 gigaoctets par heure (d'autres publications ont affirmé voir une utilisation des données de 20 gigaoctets par heure). L’avantage de GeForce Now n’est pas une grande surprise étant donné sa limitation à 1080p. La résolution a d’énormes implications sur la bande passante.

Pourtant, cela représente beaucoup de données. Un joueur jouant en moyenne deux heures par jour utiliserait un cheveu à court de 400 gigaoctets chaque mois. La plupart des forfaits de services des FAI le permettent, mais cela s'ajoute aux autres services de streaming (comme Netflix ou Hulu) et aux téléchargements de jeux.

Si vous avez la chance de disposer d’une connexion Gigabit illimitée, l’utilisation des données n’est pas un problème. La qualité de la connexion sur une connexion Gigabit était fluide et constante, tant que je restais à portée raisonnable de mon routeur. Je n’ai pas remarqué de problèmes de performances lorsque d’autres appareils domestiques diffusaient des films ou téléchargeaient des fichiers volumineux.

Le problème d’utilisation des données dépendra simplement de votre connexion Internet et des limites de données de votre FAI. Il est difficile de prédire exactement son efficacité sans l’essayer au préalable. C'est une bonne chose que l'accès de base à GeForce Now soit gratuit, ce qui vous permet de l'essayer avant de débourser de l'argent.

GeForce Now sur mobile: aussi bon que Stadia

Je ne me suis pas concentré sur l’application mobile de GeForce Now pour mon évaluation. Comme mentionné, Nvidia ne propose pas d’application pour iOS. Mais j’ai sorti un appareil Android pour essayer le jeu mobile. Dans une tournure, j'ai utilisé exactement la même configuration que Google a envoyée mon avis sur Stadia - un GooglePixel 3a connecté au contrôleur Google Stadia.

Ouais, c'est vrai. Le contrôleur Google Stadia a fonctionné. La plupart des contrôleurs USB et Bluetooth devraient le faire, car la prise en charge des manettes de jeu Android est large. Les manettes Xbox One et PlayStation 4 doivent fonctionner avec ou sans fil avec une configuration minimale.

Comme avec Stadia, le mobile est un excellent endroit pour découvrir GeForce Now. L’application est aussi légère et simple que sur PC, et je n’ai pas trouvé le processus de connexion déroutant. Les jeux sont également plus beaux, car l’écran d’un smartphone est plus petit. Un flux 720p est superbe sur un écran de smartphone de 5 ou 6 pouces. Ce même flux 720p n’aura pas l’air génial sur un moniteur 1080p de 24 pouces.

Tous les jeux ne sont pas jouables en déplacement. Vous êtes largement limité aux jeux prenant en charge le contrôleur, car les jeux qui reposent sur la saisie de la souris sont pour la plupart ou complètement illisibles. Cela laisse de côté la plupart des jeux de stratégie. J'aimerais jouer à Stellaris sur Android via GeForce Now, mais ce n'est pas encore viable.

GeForce Now sur Mac: la meilleure option de cloud gaming

Je n’ai pas non plus passé beaucoup de temps avec GeForce Now sur Mac, mais je voulais essayer. J'ai sorti Mac, le cheval de bataille du labo, un MacBook Air vers 2015, et installé GeForce Now. Le verdict? C'est solide.

L'application elle-même semble identique à la version PC. Je suis sûr qu'il y a une différence quelque part, mais je ne la trouve certainement pas. Cela ne correspond pas à l’apparence des applications Mac modernes, mais cela fonctionne sans problème.

Le gameplay était impressionnant et soulignait la capacité unique du cloud gaming à démolir les divisions entre plateformes. GeForce Now m'a donné accès à des dizaines de jeux auxquels je ne peux normalement pas jouer sur un Mac. Ils ont tous regardé et joué comme ils le font avec GeForce Now sur un ordinateur portable Windows.

En bref, GeForce Now partage toutes les forces et faiblesses du service sous Windows – mais, comme MacOS ne prend pas en charge une large gamme de jeux, GeForce Now ouvre l'accès à un tout nouveau monde de jeux.

Tarifs

Vous pouvez utiliser GeForce Now de Nvidia gratuitement, avec certaines limitations. Les joueurs gratuits n'ont pas d'accès prioritaire aux serveurs, vous pouvez donc faire face à des files d'attente de connexion aux heures de pointe. Vous disposez également d’une durée de session d’une heure, après quoi vous devrez vous reconnecter. Enfin, les joueurs gratuits ne peuvent pas activer les graphiques RTX.

Les limites de l’offre gratuite signifient que vous ne l’utiliserez probablement pas comme plate-forme de jeu principale, mais Nvidia n’est pas avare. N'oubliez pas que GeForce Now n'est pas un magasin et qu'ils ne prennent aucune part des jeux auxquels vous jouez sur le service. Je suis surpris qu’il existe un niveau gratuit.

Le niveau Fondateurs est la seule option d’abonnement payante. C’est 4,99 $ par mois pour l’instant, et les prix devraient augmenter à un moment donné dans le futur. Nvidia n’a pas précisé où le prix atterrirait, mais je pense qu’il est raisonnable de supposer que Nvidia facturera entre 7,99 $ et 9,99 $ par mois. Les fondateurs disposent de temps de connexion prioritaires, d'une durée de session presque illimitée (six heures, selon Nvidia) et peuvent activer le lancer de rayons RTX dans les jeux prenant en charge cette fonctionnalité.

Environnementalisme et durabilité

Comme tous les services de cloud gaming, GeForce Now de Nvidia s’appuie sur d’énormes centres de données qui consomment beaucoup d’énergie et, dans certains cas, d’autres ressources, comme l’eau. Cela conduit à des préoccupations environnementales. Dans certains cas, un service de cloud gaming peut augmenter l’impact carbone global du jeu.

Nvidia, contrairement à Google ou Microsoft, ne s’est pas engagé à devenir neutre en carbone. Il ne publie pas non plus de mesures d’efficacité énergétique pour ses centres de données ou les centres de données avec lesquels il est partenaire. Bien que Nvidia ait déclaré que la société cherchait à devenir neutre en carbone à l'avenir, elle n'a pas de calendrier précis.

Ces lacunes ne changent pas la qualité du service, mais vous devez en tenir compte si le changement climatique vous concerne. Nvidia pourrait (et devrait) faire mieux.

Notre avis

GeForce Now est une alternative abordable à Google Stadia, avec plus de jeux et un niveau gratuit qui facilite l'essai. Cependant, sa qualité d'image est médiocre et le gameplay n'est stable que grâce à une connexion extrêmement rapide et fiable.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

Google Stadia est plus cher et possède une bibliothèque de jeux plus petite, mais d'après mon expérience, il offre une meilleure qualité d'image. Il prend également en charge des fonctionnalités telles que la résolution 4K et le HDR. Shadow est globalement plus fiable et fonctionnel.

Stadia et Shadow sont cependant plus chers, et c’est un problème pour les deux. GeForce Now les réduit en termes de prix tout en offrant une solide bibliothèque de jeux. GeForce propose désormais également un niveau gratuit, vous pouvez donc l'essayer avant de payer un centime.

Faut-il l'acheter ?

Oui. GeForce Now est loin d'être parfait, mais avec un niveau gratuit accessible à tous et des frais d'abonnement faibles de 4,99 $, il s'agit du service de jeu en nuage le plus intuitif et le plus accessible à ce jour.

Recommandations des rédacteurs

• PC Game Pass exploitera GeForce Now dans les mois à venir
• Les meilleurs services de streaming de jeux pour 2023
• Les meilleurs jeux pour montrer la GeForce RTX 4090 de Nvidia
• Tencent et Logitech fabriquent un appareil portable de jeu en nuage
• Les meilleurs jeux GeForce Now