5 choses que ce pliable à 1 100 $ fait mieux que le Galaxy Z Fold 4

Le pliable de style livre le plus abordable, le Tecno Phantom V Fold, coûte environ 1 100 $. Cela sape le Samsung Galaxy Z Fold 4 par un significatif marge, en particulier sur le marché sur lequel il vend.

J'utilise le Tecno Phantom V Fold depuis une semaine et, étonnamment, il fait cinq choses de mieux que le pliable à 1 800 $ de Samsung. C’est quelque chose qui semble impossible, mais c’est vrai.

Un écran de couverture plus grand et plus utilisable

Le Techno Phantom V Fold dispose d'un écran de couverture de 6,42 pouces par rapport à l'écran avant de 6,2 pouces trouvé sur le

Par exemple, des applications comme Instagram s'installent plus confortablement à l'écran et chargent mieux les histoires. Les histoires Instagram sur le Galaxy Z Fold 4 sont compressées pour s’adapter à l’écran, mais ce n’est pas le cas sur le Phantom V Fold. Le rapport hauteur/largeur plus large améliore également la situation du clavier. Je reçois un clavier plus large et de taille plus normale sur le Tecno Fold, ce qui facilite l'expérience de frappe.

Le facteur de forme plus large me permet également de me sentir plus en confiance lorsque je tiens le Phantom V Fold; J'ai dit la même chose pour le Oppo Trouver N2. Le Galaxy Z Fold 4, plus étroit, a l’impression qu’il va me glisser des mains à tout moment. Ce n’est pas encore le cas, mais on craint toujours que ce soit le cas.

Meilleure situation des plis

Le Tecno Phantom V Fold abrite une conception de charnière en forme de goutte d'eau qui permet de minimiser le pli et reste à plat une fois plié sans espace entre l'écran. D'un autre côté, Samsung opte pour une sorte de charnière qui présente un espace entre l'écran lorsqu'il est plié et un pli plus profond sur l'écran intérieur.

Le pli sur Tecno Fold est étonnamment minime. Lorsque vous passez devant votre pouce, vous ne le sentez presque pas. Le pli est toujours là, comme sur l’Oppo Find N2, mais ce n’est pas une bosse majeure sur l’écran comme sur le Galaxy Z Fold 4. J’ai toujours dit que le pli ne me dérangeait pas sur le pliable Samsung, et je suis toujours du même avis. Mais un pli minimal contribue certainement à la convivialité.

Cependant, la charnière de Samsung a ses avantages. Par exemple, le Tecno Phantom V Fold pliable n’a pas de mode flexible comme le Galaxy Z Fold 4. Ce dernier peut être configuré pour s’asseoir confortablement à moitié ouvert, mais cela n’existe pas sur le Phantom V Fold. Le Tecno téléphone intelligent a une conception de charnière qui l’ouvre. Pour résoudre ce problème, vous recevez un étui avec une béquille à l'intérieur de la boîte qui vous permet d'entrouvrir le Tecno Fold sur une table.

Accessoires dans la boîte

Bien qu'il coûte près de 40 % de moins que le Galaxy Z Fold 4 en Inde, le Phantom V Fold contient tout un tas d'accessoires dans la boîte. Tecno propose une brique de chargement, un câble, un étui avec une béquille et un protecteur d'écran pré-appliqué sur l'écran de couverture – tout cela est absent dans la boîte du pliable Samsung.

Je n’utilise généralement pas d’étui sur mon téléphone, mais l’étui du Phantom V Fold est doté d’une béquille intégrée, ce qui ajoute aux fonctionnalités de l’appareil. Cela me permet non seulement de garder le téléphone entrouvert sur une table, mais ajoute également au confort de tenir le téléphone. J'envisage maintenant de me procurer un étui avec béquille pour mon iPhone 13 Pro Max à cause de ça.

Batterie plus grosse avec une charge plus rapide

Le Samsung Galaxy Z Fold 4 est toujours bloqué sur une charge rapide de 25 W pour sa batterie de 4 400 mAh, et si l’on en croit les fuites, cela ne s’améliorera pas. Galaxy Z Fold 5. En revanche, le Tecno Phantom V Fold contient une batterie de 5 000 mAh qui prend en charge une charge rapide de 45 W et est conçue pour atteindre 40 % avec 15 minutes de charge.

Après avoir utilisé de nombreux téléphones OnePlus, Oppo, Vivo et Realme, je me suis habitué à la recharge rapide. J'en ai besoin dans ma vie de tous les jours, et le Tecno pliable le prend en charge. Cependant, il n’y a pas de chargement sans fil ici, contrairement à la prise en charge de la charge sans fil 15 W sur le pliable Samsung.

Un prix incroyable

Tecno a fabriqué un pliable qui rivalise au coude à coude avec le Galaxy Z Fold 4 mais est disponible à une fraction du prix. Comme MrMobile a dit dans sa vidéo de critique du Phantom V Fold, c’est un pli au prix d’un flip. En fait, le Oppo Trouver N2 Flip et Galaxy Z Flip 4 leur prix est plus élevé que celui du Tecno pliable en Inde.

Comme mentionné au début, le Phantom V Fold coûte environ 1 100 $ sur les marchés où il est disponible, tandis que le Galaxy Z Fold 4 coûte 1 800 $. Le Samsung Galaxy Z Fold 4 a toujours de meilleurs appareils photo, une expérience logicielle plus raffinée et un mode Flex.

Mais est-ce que ça vaut 700 $ de plus? Je ne pense pas. Tecno travaille à démocratiser les téléphones pliables de type livre et, selon mes premières impressions, c’est gagnant.

Recommandations des rédacteurs

• Je suis content que le Samsung Galaxy Note soit mort à ce moment-là
• Samsung Galaxy Z Flip 5: date de sortie, prix, actualités et plus encore
• Il y a un problème avec les téléphones pliables de Samsung, et c'est moche
• L’appareil photo du Pixel Fold peut-il battre le Galaxy Z Fold 4? j'ai découvert
• Je serai tellement en colère si le Galaxy Z Flip 5 n’a pas cette fonctionnalité

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.