Facebook envoie des rapports de données hebdomadaires à ABC, NBC, Fox et CBS pour montrer comment les utilisateurs discutent de la télévision sur le réseau social. Les rapports détailleront la manière dont les émissions se sont comportées en tant que sujets de conversation, en mesurant le nombre de likes, de partages et de commentaires associés à chaque programme. Selon le le journal Wall Street, Facebook calcule la fréquence à laquelle une émission est mentionnée en dressant un catalogue de mots clés pour chaque programme et en surveillant leur utilisation. Ces rapports ne seront pas rendus publics, mais même s’ils constituent des outils incroyablement instructifs, ils constituent une simple tentative de convaincre les réseaux que Facebook fonctionne comme une fontaine à eau numérique.
Ce n’est pas la première tentative de Facebook pour convaincre les médias audiovisuels de sa valeur; plus tôt cette année, la société introduit deux outils médiatiques à un groupe sélectionné de partenaires, dont CNN et Buzzfeed. Ce partage de données est encore une petite étape que l'entreprise franchit pour rattraper Twitter en tant que deuxième écran.
Vidéos recommandées
Le problème avec cette stratégie est que tout le monde sait que Twitter est le lieu idéal pour discuter en temps réel d’événements culturels. pas Facebook.
Facebook a une base d'utilisateurs beaucoup plus importante que Twitter (ou tout autre réseau social), mais il ne facilite pas le type d'expérience sur deuxième écran que Twitter propose lorsqu'il s'agit de télévision. Et Twitter continuera à être le lieu dominant pour discuter d’événements culturels à moins que Facebook ne change plusieurs choses. Facebook doit réparer le fil d'actualité si cela veut séduire les fans pour avoir des conversations de dernière minute à travers leurs publications. Twitter permet aux utilisateurs soit de voir tout ce que disent les personnes qu'ils suivent au fur et à mesure qu'ils le disent, soit de sélectionner un hashtag ou un mot-clé à suivre, ou de garder un œil sur une liste particulière d'utilisateurs. Le fil d’actualité de Facebook ne s’actualise pas de la même manière et n’affiche pas toutes les mises à jour publiées par des amis – il « fait surface » de manière aléatoire et frustrante.
Facebook a introduit les hashtags, mais ils je n'ai pas compris. Les utilisateurs obtiendront un ensemble de résultats dérisoires s’ils essaient de suivre leur émission préférée via des hashtags sur Facebook. En fait, une étude récente a révélé que l'utilisation de hashtags sur Facebook permet moins il est probable que d'autres personnes s'intéresseront à vos mises à jour.
Et même si Facebook permet aux utilisateurs de créer des groupes d'amis spécifiques, les amis Facebook ne sont généralement que des personnes que vous connaissez dans la vraie vie et non les utilisateurs de Twitter possédant un ensemble de compétences spécifiques, il est moins probable que quelqu'un puisse créer un groupe fonctionnel sur Facebook de Briser le mauvais critiques de la même manière qu’un utilisateur peut le faire sur Twitter. Créer une liste des principaux critiques sur Twitter est facile; recherchez simplement des récapitulateurs dans The AV Club ou Entertainment Weekly et rassemblez un groupe. Peut-être même inclure votre amie Megan, car elle a toujours quelque chose de concis à dire sur Jesse Pinkman. C'est votre liste, vous pouvez faire ce que vous voulez.
Essayez la même chose sur Facebook et c'est le bordel. Seuls quelques-uns des principaux auteurs culturels ont des pages publiques, et un segment encore plus important ne prend pas la peine de publier leurs observations sur Facebook. Vous pourriez, je suppose, créer une liste de vos amis qui regardent l'émission. Mais ce n’est pas aussi amusant que de créer un flux mettant en vedette les meilleurs penseurs sur le sujet ainsi que vos amis. Et le même problème se pose pour les fans de la NFL, Pretty Little Liars les fidèles et les récompenses sont obsessionnels: la conversation se déroule sur Twitter, pas sur Facebook.
Facebook peut continuer à brandir les carottes de données les plus savoureuses devant les réseaux, mais jusqu'à ce qu'il sache comment attirer ses utilisateurs conversant de la même manière qu'ils le font déjà sur Twitter, ce ne sera jamais un deuxième écran aussi attrayant que le micro-blogging réseau.
Ne vous inquiétez pas de cette dernière cascade encourageant davantage de publicités dans votre fil d'actualité, même si Facebook réussit à être nul. les réseaux en pensant que c'est un bon endroit pour promouvoir une expérience sur deuxième écran, le réseau social met en œuvre nouvelles politiques pour arrêter les publicités non pertinentes. Cela ne signifie pas que vous verrez globalement moins de publicités (et les publicités vidéo sont toujours en cours de diffusion), mais le nouveau Cette politique peut réduire la quantité de publicités qui n'ont rien à voir avec les intérêts des utilisateurs et qui apparaissent sur le site. page.
Recommandations des rédacteurs
- Facebook cessera d'accepter de nouvelles publicités politiques la semaine précédant le jour du scrutin
- Facebook, Google, Microsoft et Twitter s'associent pour lutter contre l'ingérence électorale
- Boycott des publicités Facebook auprès du Congrès: ne laissez pas Zuckerberg s'en sortir facilement
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
