Twitter cherche à élargir sa base d'utilisateurs avec un nouveau service pour les téléphones non connectés à Internet

La première fois que Mark Zuckerberg s'est présenté devant le Congrès, le fondateur de Facebook a fait part de ses inquiétudes concernant le manque de confidentialité après Cambridge Analytica. Mais la deuxième fois que le titan de la technologie a répondu à des questions au Capitole, des membres du comité des services financiers de la Chambre des représentants ont interrogé un Zuckerberg nerveux sur trop d'intimité.

Mercredi, le PDG de Facebook a témoigné devant le comité lors d'une séance axée sur le Crypto-monnaie Libra – et comment un cryptage excessif peut en faire la plate-forme idéale pour le blanchiment d'argent et le terrorisme.

Le 20 octobre, The Atlantic a publié un profil sur Mitt Romney, dans lequel le sénateur de l'Utah admettait avoir un compte Twitter secret. Ashley Feinberg de Slate, qui avait déjà démasqué le Twitter anonyme de James Comey, s'est rapidement mise au travail et a identifié Romney comme étant le tweeter Pierre Delecto.

Loin de moi l’idée de rendre les recherches de Feinberg plus difficiles, mais les deux hommes avaient des points communs qui l’ont aidée à retrouver leurs comptes. Si vous êtes aux yeux du public mais que vous souhaitez garder certains réseaux sociaux privés, voici quelques conseils pour les garder secrets.


Ne suivez pas vos proches 
Ce fut la plus grosse erreur de Romney. C’est en enquêtant auprès des près de 500 adeptes de sa petite-fille que Feinberg a pu retrouver Pierre Delecto, et à partir de là, les preuves n’ont fait que s’accumuler. "Le tout premier suivi du compte Pierre Delecto était Tagg, l'aîné des descendants de Romney", selon Feinberg. Elle a retrouvé James Comey par des moyens similaires. Sentier de chapelure, ton nom est celui de la famille.
Suivez un mélange de personnes 
Delecto a suivi un certain nombre d'animateurs de fin de soirée (pas de Stephen Colbert, cependant), mais s'est surtout contenté de politiciens, d'experts et de journalistes. Mais c'est votre identité secrète! Profitez-en peut-être pour découvrir un nouveau domaine. Cheese Twitter, historien Twitter, professeur Twitter, diversifiez-vous et apprenez quelque chose de nouveau. De plus, l’une des raisons pour lesquelles Feinberg a pu découvrir l’identité de Comey est qu’il a suivi le College of William & Mary, son alma mater. Peut-être que s’il avait suivi quelques universités supplémentaires, cela aurait un peu brouillé les cartes.

Hier, si vous aviez voulu commettre des escroqueries financières sur Twitter, vous auriez apparemment été autorisé à le faire, du moins selon les politiques du site de l'entreprise.
Techniquement, les escroqueries financières étaient traitées via l’outil de signalement de spam de l’entreprise, mais elles n’étaient pas spécifiquement signalées ni interdites. Tout a changé lundi, lorsque Twitter a mis à jour ses politiques pour énoncer explicitement une interdiction des escroqueries financières :
« Nous voulons que Twitter soit un endroit où les gens peuvent établir des liens humains et trouver des informations fiables », indique la nouvelle politique. « Pour cette raison, vous ne pouvez pas utiliser les services de Twitter pour inciter les autres à vous envoyer de l’argent ou informations financières personnelles via des tactiques frauduleuses, du phishing ou autrement frauduleuses ou trompeuses méthodes. »
https://twitter.com/TwitterSafety/status/1176190505757106177?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1176190505757106177&ref_url=https%3A%2F%2Ftechcrunch.com%2F2019%2F09%2F23%2Ftwitter-details-new-policies-designed-to-crack-down-on-financial-scams%2F
La politique précise ensuite ce qui n’est pas autorisé: « Vous n’êtes pas autorisé à créer des comptes, à publier des Tweets ou à envoyer des messages directs sollicitant la participation à de tels stratagèmes frauduleux. »
Cela semble évident, mais apparemment pas non plus, donc c'est bien que tout soit expliqué maintenant.
Au cas où vous liriez tout cela et ne sauriez toujours pas si votre arnaque financière particulière est interdite, Twitter est allé plus loin en énonçant quelques exemples d’activités frauduleuses. Spécifiquement:
• Escroqueries relationnelles/instaurant la confiance. Vous ne pouvez pas tromper autrui en vous faisant envoyer de l’argent ou des informations financières personnelles en exploitant un faux compte ou en vous faisant passer pour une personnalité publique ou une organisation.

• Les stratagèmes de retournement d'argent. Vous ne pouvez pas vous lancer dans des stratagèmes de « retournement d’argent » (par exemple, garantir d’envoyer à quelqu’un une grosse somme d’argent en échange d’un paiement initial plus petit via un virement bancaire ou une carte de débit prépayée).
• Remises frauduleuses. Vous ne pouvez pas exploiter de systèmes proposant des offres de réduction à des tiers et dans lesquels l'exécution des offres est payée à l'aide de cartes de crédit volées et/ou d'informations d'identification financières volées.
• Les escroqueries par phishing. Vous ne pouvez pas prétendre ou laisser entendre une affiliation avec des banques ou d’autres institutions financières pour acquérir les informations financières personnelles d’autrui. Gardez à l’esprit que d’autres formes de phishing visant à obtenir de telles informations constituent également une violation de notre politique de manipulation et de spam de notre plateforme.
Si vous constatez une violation de la politique, vous pouvez la signaler à Twitter en cliquant sur le bouton « Signaler le tweet » sur le tweet en question et puis en sélectionnant « C'est suspect ou spam » dans le menu déroulant, puis en sélectionnant l'option la plus appropriée pour la façon dont ce tweet est inapproprié.
Les comptes qui enfreignent la politique peuvent voir leurs comptes verrouillés, leurs URL mises sur liste noire, leurs tweets supprimés et, dans les cas « graves », leurs comptes supprimés définitivement.
Twitter a récemment pris plusieurs mesures pour améliorer la plateforme. La société teste actuellement un moyen permettant aux utilisateurs de masquer les réponses à leurs tweets dans l’espoir d’éliminer les abus.