Nous avons récemment vu AMD dévoiler deux tout nouveaux GPU de bureau de sa série Radeon 7000. Les nouveaux RX 7800 XT et RX 7700 XT sont basés sur l'architecture RDNA 3 et sont censés être optimisés pour la meilleure expérience de jeu 1440p. Les deux cartes graphiques sont également livrées avec des connecteurs d’alimentation PCIe standard à 8 broches, mais un rapport suggère désormais que ce n’était pas le plan initial d’AMD.
Dans une interview avec Club386, Scott Herkelman, vice-président senior et directeur général de la Graphics Business Unit chez AMD a déclaré que la société avait envisagé d'utiliser le connecteur d'alimentation 12VHPWR à 16 broches sur les RX 7800 XT et RX 7700 XT. Cependant, il a choisi à juste titre d'abandonner cette idée après que son rival Nvidia ait rencontré des problèmes majeurs avec le connecteur.
AMD a finalement partagé plus de détails sur son FidelityFX Super Resolution 3 (FSR 3) cette semaine, et c'est exactement ce que tout le monde demandait. Il prend en charge la génération de trames et fonctionne sur les GPU d'AMD et de Nvidia. La société publie même une version basée sur des pilotes de sa technologie Fluid Motion Frames, permettant potentiellement la prise en charge de milliers de titres. Ce sont toutes de bonnes choses.
Mais une grande question demeure: comment AMD va-t-il gérer la latence ?
Honnêtement, j'ai oublié qu'AMD a publié les cartes graphiques pour ordinateurs portables RDNA 3 de nouvelle génération, et je ne serais pas surpris si vous le faisiez aussi. Au début de cette année, la société a annoncé une gamme de cartes graphiques de nouvelle génération pour ordinateurs portables, promettant qu'elles seraient disponibles d'ici février. Les ordinateurs portables – et croyez-moi, il n’y en a que quelques-uns – allaient et venaient, les saisons changeaient, et rien. Depuis, nous n’avons plus d’ordinateurs portables AMD.
Je ne prétendrai pas qu’AMD a une forte influence sur les meilleurs ordinateurs portables de jeu. C'est un domaine que Nvidia a dominé et continuera probablement à le faire pour les générations à venir, mais les offres de GPU AMD mobiles sont très courtes cette année. Et c’est particulièrement décevant compte tenu des performances initialement annoncées par AMD lors de l’annonce de ses cartes graphiques pour ordinateurs portables RDNA 3.
