Facebook affirme n'avoir trouvé aucune preuve de biais dans les sujets tendances

facebook logement catalyseur panneau avant siège social bureaux accueil fb
En espérant pouvoir enfin mettre la controverse au lit, Facebook a annoncé lundi qu'une enquête interne n'avait révélé "aucune preuve de parti pris politique systématique dans la sélection ou la prééminence des articles inclus dans les sujets tendances fonctionnalité."

La question a fait la une des journaux au début de la semaine dernière après que Gizmodo a rapporté les accusations d'un ancien employé selon lesquelles l'entreprise avait supprimé les informations et les opinions conservatrices.

Vidéos recommandées

Le géant des réseaux sociaux a déclaré que l’analyse des données réalisée dans le cadre de son enquête a montré que « les sujets conservateurs et libéraux sont approuvés comme sujets d’actualité à des taux pratiquement identiques ».

En rapport

  • Sheryl Sandberg: Facebook apportera des changements pour lutter contre les discours de haine

Cependant, il a admis dans une déclaration selon laquelle son enquête « ne pouvait pas exclure totalement la possibilité d’actions inappropriées isolées ou de parti pris involontaire dans la mise en œuvre de nos directives ou politiques ».

Dans cet esprit, Facebook a déclaré que cela « minimiserait les risques lorsque le jugement humain est impliqué » en organisant une formation de recyclage pour tous les évaluateurs et en mettant en œuvre « des contrôles et une surveillance supplémentaires » autour de l’équipe d’examen.

Il a également annoncé qu'il cesserait d'utiliser divers systèmes pour créer des sujets tendance, parmi lesquels sa soi-disant « liste 1K », une collection de 1 000 sites Web qu'il utilisait pour identifier la pertinence d'une histoire; sa liste des 10 meilleurs médias permettant de décider de l’intérêt médiatique d’un article; et des flux RSS utilisés pour compléter l'algorithme qui génère la section Sujets tendances.

La conclusion de l’enquête de Facebook fait suite à une réunion la semaine dernière au cours de laquelle le PDG Mark Zuckerberg a discuté des accusations de partialité dans l’information avec d’éminents commentateurs conservateurs. Glenn Beck, pour commencer, semblait satisfait que Facebook ne s’est pas volontairement engagé dans des pratiques douteuses concernant sa fonctionnalité Trending Topics.

La controverse a également attiré l'attention du sénateur John Thune, président de la commission sénatoriale du commerce, qui a exprimé son inquiétude sur les allégations. Cependant, à la suite d’une récente réunion avec un dirigeant de Facebook, Thune semblait globalement satisfait des actions de l’entreprise.

Dans une déclaration publié lundi, Thune a déclaré que Facebook avait été « ouvert sur la façon dont il détermine les sujets d'actualité, et mesures à prendre pour minimiser le risque de biais dû au jugement humain individuel », ajoutant: « La gravité de lequel Facebook a traité ces allégations et son désir de servir de plate-forme ouverte à tous les points de vue est évident et encourageant et j’attends avec impatience que les actions de l’entreprise répondent à sa rhétorique publique.

Mais il a noté qu’après la réunion, il était clair à son avis que le système de tendance de Facebook Les sujets « reposaient davantage sur le jugement humain, et pas seulement sur un processus automatisé ». reconnu. »

Facebook espère néanmoins une réponse rapide aux accusations et sa volonté de discuter de la question avec parties liées d'une manière apparemment ouverte, finira par faire en sorte que l'histoire soit supprimée des sites d'information, notamment de bien sûr, le sien.

Recommandations des rédacteurs

  • Facebook serait en train de fabriquer une montre intelligente dotée de fonctionnalités de santé

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.