AMD taquine les graphiques "Vega" exécutant le DLC "Rogue One: Scarif"

Au cours des cinq ou dix dernières minutes, la société a chargé les films de 2015. Star Wars: Battlefront avec le nouveau Rogue One: Scarif DLC installé. Les téléspectateurs ont vu le joueur prendre le contrôle d'un vaisseau U-wing et attaquer un imposant Star Destroyer. La démo était plutôt brève, mais Lisa Su, PDG d'AMD, a expliqué que la machine Ryzen rendait le jeu en 4K à plus de 60 images par seconde, ce qui était supérieur au taux de rafraîchissement de l'écran 4K connecté. C'était doux comme du beurre.

Bien sûr, il se passe bien plus ici que la simple carte Vega cachée. La machine Ryzen était composée du prochain processeur Ryzen à huit cœurs de la société, monté sur une carte mère sans nom basée sur AM4. Aucune autre spécification n'a été fournie, bien que Su ait déclaré que la machine n'utilisait qu'un seul modèle basé sur Vega. carte graphique.

Comme point de référence, une référence de Star Wars: Battlefront inscrit l'année dernière a utilisé un banc d'essai doté du processeur Intel Core i7-5930K, de 16 Go de mémoire système DDR4, d'une alimentation de 1 200 watts, d'un SSD HyperX Savage et du refroidisseur NZXT Kraken X41 CLC. Lors de l'exécution Star Wars: Battlefront dans une résolution 4K, des paramètres graphiques Ultra et FXAA activé, deux cartes GeForce GTX 980 Ti en mode SLI géraient une cadence moyenne de 60 images par seconde. Un seul MSI Sea Hawk GTX 980 Ti avait une moyenne de 44 images par seconde, et la carte MSI R9 390X 8 Go faisait 39 images par seconde.

Plus récemment, Star Wars: Battlefront a été évalué sur la carte GeForce GTX 1080 de Nvidia sortie à l'été 2016. En utilisant la même résolution 4K et les mêmes paramètres graphiques Ultra, la version « Founders » gérait une moyenne de 72 images par seconde, battant la Zotac GeForce GTX 980 Ti Amp! Carte Extreme (66,4 images par seconde), Radeon R9 Fury X d'AMD (59 images par seconde) et Radeon R9 Nano d'AMD (51,5 images par seconde). Inutile de dire qu'AMD cible apparemment la carte GTX 1080 de Nvidia avec son prochain concurrent basé sur Vega, et probablement même la carte Titan X actualisée à 1 200 $.

Tout au long de l'émission, Su a comparé le processeur Ryzen à huit cœurs au processeur de bureau Intel Core i7-6900K à 1 100 $. La puce d'AMD avait une vitesse d'horloge de base de 3,4 GHz seulement, tandis que le processeur Intel avait une vitesse d'horloge de base de 3,2 GHz et une vitesse d'horloge boostée de 3,70 GHz. Le prix de la puce Intel a été fréquemment évoqué et semble indiquer que les clients AMD bénéficieront d'un solution de performances égales, sinon légèrement supérieures, avec une consommation d'énergie plus petite et éventuellement une plus petite prix.

C’est probablement là que la société envisage de viser lorsqu’elle lancera ses cartes graphiques basées sur Vega. Su a déclaré que Ryzen était sur la bonne voie pour une sortie au premier trimestre 2017, mais n'a pas mentionné la fenêtre de sortie de Vega. Espérons que nous en apprendrons davantage sur Vega lors du CES 2017 début janvier, suivi d'une sortie au premier trimestre 2017 aux côtés de la gamme de processeurs de bureau Ryzen.

Recommandations des rédacteurs

• AMD vient de révéler quelques détails clés sur ses prochains processeurs Zen 4
• Dominez la galaxie avec notre guide multijoueur Star Wars: Battlefront II
• Le support multijoueur pour Star Wars: Battlefront de 2004 revient via Steam
• Rachat? Star Wars Battlefront II reçoit des cadeaux The Rise of Skywalker mardi
• C'est officiel! Le GPU 7 nm de nouvelle génération d'AMD est la Radeon Vega VII

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.