Safe Harbor, un accord entre 4 000 entreprises américaines qui transfère les données des Européens vers les États-Unis, a été annulé par la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) le 6 octobre, laissant les géants de la technologie se démener pour obtenir un alternative.
Vidéos recommandées
Si aucun nouvel accord à long terme n’est conclu, nous « retournerons à l’âge des ténèbres du numérique », où les données doivent rester à l’intérieur des frontières de chaque pays, a déclaré Smith. dans un article de blog. Un nouvel accord doit fonctionner aussi bien pour les grandes entreprises technologiques que pour les petites entreprises, a-t-il ajouté.
Dans tous les autres cas, cet accord serait facile à parvenir, mais étant donné la nature des données et la quantité de données qui circulent d’un pays à l’autre, les choses deviennent plus difficiles.
« Cet accord doit protéger les droits à la vie privée des personnes conformément à leurs propres lois, tout en garantissant que les forces de l’ordre puissent garder le public en sécurité grâce à de nouveaux processus internationaux pour obtenir un accès rapide et approprié aux informations personnelles conformément aux normes juridiques appropriées », a-t-il déclaré. dit.
Microsoft lui-même est actuellement impliqué dans une bataille juridique avec les États-Unis concernant l'accès à ses serveurs en Irlande, dans le cadre d'une enquête américaine.
Smith propose un nouvel accord qui impliquerait essentiellement que les États-Unis appliquent les règles européennes. droit directement à l'UE. données des citoyens. En d’autres termes, peu importe où voyagent vos données, elles seront protégées par les lois de votre pays.
Cela équivaudrait à un nouvel accord transatlantique par lequel les gouvernements ouvriraient le dialogue avec d'autres gouvernements et faire des demandes de mandat de perquisition auprès du gouvernement d’un pays s’il souhaite accéder aux données de l’un de ses citoyens.
« Le tribunal [de la CJUE] a exigé que les ressortissants de l'UE bénéficient, pour les données transférées aux États-Unis, d'une protection juridique « essentiellement équivalente » à leur protection juridique dans leur pays d'origine », a déclaré Smith. «Cela garantirait précisément cela, car leurs propres gouvernements continueraient à appliquer leur propre loi.»
Cela s’appliquerait également à l’inverse. Si une autorité européenne enquête sur un citoyen américain, elle devra respecter les lois américaines sur la protection de la vie privée pendant l’enquête et faire appel directement aux États-Unis lorsqu’elle demandera accès aux données. Dans le cas où un citoyen de l’UE déménagerait physiquement aux États-Unis (ou vice versa), le gouvernement n’aurait qu’à consulter son propre tribunal.
Actuellement, il existe un Date limite de janvier en place pour parvenir à un nouvel accord sur la manière dont les données doivent être protégées.
"Il s'agit de la version privée d'un Rubik's Cube", a déclaré Smith, compte tenu de tous les éléments qui doivent être réunis pour fonctionner pour tout le monde.
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
