Zuckerberg: la confidentialité en ligne n'est pas une « norme sociale »

S'exprimant lors d'une remise de prix à San Francisco ce week-end, Facebook Le fondateur Mark Zuckerberg a décrit le partage accru d'informations personnelles avec des groupes plus larges de personnes et d'entreprises comme une nouvelle "norme sociale", soulignant le grand nombre de personnes sur Internet qui publient des informations sur leur vie sur des blogs et qui ont devenir « à l'aise » de partager des informations sur eux-mêmes - et leurs activités, habitudes et achats - avec de plus en plus de personnes et entreprises.

Et ce faisant, Zuckerberg décrit FacebookLes récentes révisions de la vie privée de, qui par défaut consistent à partager des informations substantielles sur les utilisateurs avec le monde entier, conformément aux normes sociales actuelles. En d'autres termes, dans la vision du monde de Zuckerberg, la confidentialité en ligne n'est pas quelque chose que les internautes attendent.

Les commentaires de Zuckerberg interviennent alors que son entreprise a récemment réorganisé ses paramètres de confidentialité par défaut pour les comptes Facebook afin que, par défaut, les photos, les profils et les mises à jour de statut des utilisateurs soient accessibles aux utilisateurs. l'ensemble d'Internet, y compris les moteurs de recherche comme Google, qui ont la capacité de stocker les informations dans le cache pour une période de temps indéfinie, ce qui les rend "immortelles" sur le L'Internet. Si les utilisateurs ne souhaitent pas partager ces données avec le monde entier, ils doivent modifier spécifiquement leurs paramètres de confidentialité pour empêcher le partage de ces informations.

Le Fondation pour la liberté de la vie privée électronique a porté plainte (PDF) avec la Federal Trade Commission alléguant que les pratiques de confidentialité de Facebook mettent en danger ses utilisateurs à l'ère des prédateurs en ligne, de la surveillance et du vol d'identité, et que l'entreprise est se livrer à des « pratiques déloyales et trompeuses ». Les groupes signataires de la plainte d'EPIC comprennent l'American Library Association, le Center for Digital Democracy et la Consumer Federation of Amérique.

Zuckerberg a peut-être raison d'affirmer qu'il existe une génération croissante d'internautes qui ne se soucient pas de savoir si l'information qu'ils publient sur Facebook ou d'autres services de réseaux sociaux sont largement partagés avec le monde, les entreprises et d'autres Internet utilisateurs; Certes, ce type de véritables données « style de vie » est inestimable pour les annonceurs qui cherchent à cibler les internautes en fonction de leurs centres d'intérêt et de leurs habitudes. Cependant, le manque de confidentialité en ligne - et la connaissance de celui-ci par les utilisateurs - peut également générer un contrecoup, dans lequel les informations que les utilisateurs choisissent de partager avec le monde est exagéré, à moitié vrai ou carrément fictif, car les utilisateurs créent des personnages en ligne pour protéger la confidentialité de leur véritable vies. De cette façon, le manque de confidentialité en ligne va en fait à l'encontre des intérêts commerciaux des réseaux sociaux. sites, car les informations qu'ils fournissent à leurs utilisateurs (et aux annonceurs) peuvent ne pas correspondre étroitement à réalité.

Recommandations des éditeurs

• Zuckerberg de Meta "ne retient pas son souffle" sur le combat en cage de Musk
• Les fils démarrent sur les chapeaux de roue alors que Zuckerberg publie son premier tweet en 11 ans
• Instagram frappé d'une amende massive pour la vie privée des enfants
• WhatsApp ajoute de nouvelles fonctionnalités de confidentialité que tout le monde devrait commencer à utiliser
• Amazon poursuit 10 000 groupes Facebook pour de fausses critiques

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde trépidant de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.