Test du Toughpad FZ-G1 de Panasonic

Panasonic Toughpad FZ-G1

PDSF $2.00

Détails de la partition

"Le prix élevé du ToughPad en fait une vente difficile malgré ses performances et sa durabilité."

Avantages

• Construction durable
• Boutons utiles pour les fonctions du système
• Réparable par l'utilisateur et évolutif
• De bonnes performances pour une tablette

Les inconvénients

• Extrêmement coûteux
• Lourd et épais
• Autonomie de la batterie inférieure à la moyenne
• Ventilateur système bruyant

La minceur est la seule philosophie qui semble compter dans le monde des tablettes. Des millimètres doivent être rasés à chaque révision, quel qu'en soit le coût, au propre comme au figuré. Pour la plupart, cela a du sens; une tablette légère et mince est plus facile à tenir et à transporter qu'une autre, mais il existe un autre moyen.

Le ToughPad FZ-G1 de Panasonic représente une voie alternative. Au lieu de maigrir, le ToughPad grossit et devient ainsi plus durable. À l'intérieur, il n'y a pas de processeur ARM efficace ou de matériel Intel Atom, mais un puissant Core i5 à la place. Autour de ses flancs, cette tablette ne fait aucun effort pour cacher sa circonférence. Au lieu de cela, il embrasse la boxe et la pléthore de ports et de boutons que cette approche permet.

Cette tablette durable et puissante ne ressemble à rien d'autre sur le marché, mais son caractère unique se traduit par un PDSF élevé de 2 399 $, soit bien plus du double du prix de la plupart des concurrents. Le ToughPad peut-il avoir un sens pour n'importe qui d'autre que les entrepreneurs gouvernementaux et les contremaîtres de la construction? Découvrons-le.

Une brique avec Windows 8

Le ToughPad n'a pas de design. Au lieu de cela, c'est l'aboutissement de décisions, qui ont toutes été prises avec un objectif précis en tête. Ce résultat est un extérieur laid, mais insister sur son manque d'esthétique serait comme insulter un bulldozer pour son manque d'élégance. Il se veut utilitaire.

Dans le cas du ToughPad, ce qui compte, c'est la fonctionnalité et, dans ce domaine, cette tablette excelle. L'inclusion d'un seul port USB 3.0 et d'un seul port HDMI ne va pas établir de records, mais davantage de ports (comme Ethernet et série) sont disponibles en tant que mises à niveau. Et il y a d'autres fonctionnalités, comme un point dur de montage qui peut être utilisé pour fixer la tablette à un véhicule, un stylet caché dans le coin gauche et une webcam avec flash LED qui est protégée par un verre épais portail.

Contrairement à la plupart des tablettes, le ToughPad est réparable par l'utilisateur et partiellement évolutif. Les panneaux sont solidement fixés par des vis plutôt que par des loquets ou des clips, ce qui empêche l'eau ou la saleté de pénétrer à l'intérieur. Cela ne signifie pas que la tablette est étanche, car le processeur Core i5 à l'intérieur nécessite une ventilation. Cependant, l'extérieur robuste protège suffisamment de la poussière, de l'humidité, de la pluie et d'autres dangers pour être certifié IP65 et MIL-spec.

Et il y a quelque chose ici que l'iPad a transformé en tabou; plusieurs boutons! Outre la touche Windows, qui affiche l'écran de démarrage, il existe également des commandes de volume, un écran verrouillage de rotation et deux boutons d'action, un pour un panneau de commande personnalisé et l'autre pour le virtuel clavier. Bien que peu élégants, les boutons facilitent l'utilisation de Windows.

Une tablette que vous pouvez utiliser à l'extérieur

Une seule option d'affichage est disponible sur cet appareil; un écran mat de 1920 x 1200 qui élimine les reflets. Bien que la luminosité maximale du rétroéclairage d'environ 170 lux ne soit pas particulièrement brillante, c'est plus que suffisant pour rendre la tablette utilisable dans toutes les conditions d'éclairage.

Le rapport de contraste est également solide, atteignant 560: 1 à une luminosité maximale, ce qui conduit à une qualité d'image raisonnable. La gamme de l'écran est cependant faible, ne restituant que 72% du spectre sRGB. En visionnage subjectif, nous avons senti que cela sapait les films et les images d'un certain dynamisme, mais le problème n'était perceptible que dans les scènes colorées.

À notre grande surprise, les haut-parleurs de la tablette sont raisonnablement puissants, offrant un volume suffisant pour remplir une petite pièce. Il n'y a pas beaucoup de basses à proprement parler, et la qualité est donc minuscule, mais le milieu de gamme est généralement exempt de distorsion.

Plus rapide qu'il n'y paraît

Toutes les versions du ToughPad sont livrées avec un processeur Intel Core i5-3437U qui fonctionne à une vitesse d'horloge de base de 1,9 GHz, qui peut atteindre 2,4 GHz lorsque Turbo Boost démarre. C'est du matériel costaud pour une tablette autonome, et cela a conduit à de solides résultats dans les tests de référence. Le test Processor Arithmetic de SiSoft Sandra a obtenu un score de 42,55, tandis que 7-Zip a généré un résultat de 6 432. C'est assez bon pour battre le HP Spectre 13t et le Lenovo IdeaPad U410, mais pas assez pour vaincre le Dell XPS 12 ou le Lenovo ThinkPad T440s.

Les performances de stockage se sont également avérées solides, le disque SSD standard de 128 Go affichant un score PCMark 8 de 4 928. C'est en ligne avec les meilleurs ultrabooks; Les T440 de Lenovo ont marqué 4 945 et le HP Spectre 13t a marqué 4 903. La tablette SmartPC Pro de Samsung lie pratiquement le ToughPad avec sa marque de 4 927.

Les performances 3D, cependant, sont un point sensible. Le benchmark Cloud Gate de 3DMark a obtenu un score de 3 516, ce qui est inférieur à celui du HP Spectre 13t ou du Lenovo T440s, bien qu'il batte le Samsung SmartPC Pro d'environ 500 points. Le test Fire Strike, plus exigeant, a donné un résultat de 421, ce qui est encore une fois inférieur à la plupart des ultrabooks, mais bat à peine le SmartPC de Samsung. Si l'absence de clavier n'a pas rendu évident le ToughPad n'est pas pour les jeux, ses mauvaises performances 3D dissipent tout espoir.

Portabilité à peine suffisante

Le ToughPad pèse 2,5 livres et mesure environ huit dixièmes de pouce d'épaisseur. De tels chiffres semblent mauvais par rapport à un iPad, mais ils ne sont pas si terribles par rapport aux autres tablettes Windows. Le Microsoft Surface Pro 2, par exemple, est juste un demi-livre plus léger et environ deux dixièmes de pouce plus mince. Panasonic a réussi à minimiser l'encombrement généralement associé à la durabilité.

Cela a cependant demandé quelques sacrifices, et l'un d'eux est la batterie. Notre boucle de test de navigation Web normale, qui utilise la référence du navigateur Peacekeeper, a effectué une charge complète en quatre heures et trente et une minutes. Le SmartPC Pro de Samsung bat ce chiffre d'une demi-heure, et un bon ultrabook comme le HP Spectre 13t peut fournir six heures d'endurance. La tablette de Panasonic est sans aucun doute en dessous de la moyenne.

Cela dit, cependant, notre test à faible charge a prolongé la durée de vie à près de huit heures. La plupart des gens qui s'arment avec le ToughPad ne l'utiliseront pas à chaque instant, donc cette tablette pourrait durer une journée de travail typique de huit heures. Panasonic propose également une pléthore d'accessoires, notamment une batterie longue durée et des adaptateurs de voiture.

Pas de ballonnement ici

Les acheteurs de tablettes durables n'apprécieraient pas les applications groupées qui interrompent le travail, de sorte que le ToughPad n'en a pas. Il y a une application pour la caméra intégrée, un panneau de contrôle pour modifier les paramètres du système (comme la luminosité), et c'est tout.

Quelle est cette raquette?

Placer un processeur Intel Core dans une tablette nécessite toujours une réflexion créative. La tablette de Panasonic, qui n'a pas été mise à niveau vers l'Intel 4 plus efficace^ème-gen puces, doivent faire face à plus de chaleur que la plupart. Le bruit est le résultat inévitable. Au repos, le ventilateur de la tablette produit un bruit de ventilateur modéré mais constant de 41,5 décibels, mais le volume augmente considérablement à 53,5 dB à pleine charge du processeur. C'est le deuxième pire résultat que nous ayons jamais enregistré; seul le Toshiba Kirabook est plus fort.

Au moins, la raquette du ventilateur maintient le système au frais. Au ralenti, la température extérieure maximale est raisonnable de 86,7 degrés Fahrenheit, mais la pleine charge peut porter ce chiffre à 98,3 degrés. Ce n'est pas pire que la moyenne et bien mieux que le SmartPC Pro de Samsung, qui a atteint 117 degrés lors de nos tests.

Conclusion

Bien qu'il y ait beaucoup de choses à aimer sur le Panasonic Toughbook FZ-G1, le prix est impossible à ignorer. Faire le tour peut réduire le prix du PDSF de 2 399 $ à environ 2 200 $, mais cela reste suffisant pour acheter deux Surface Pros ou Samsung Smart PC. Et puis il y a les options; il est possible de dépasser trois mille dollars sans cocher toutes les cases du menu du Toughbook.

L'as dans la manche de Panasonic est la durabilité, mais la question de savoir si cela suffit pour rendre cette tablette viable dépend de votre utilisation. Ce n'est pas un appareil destiné à l'acheteur moyen qui veut juste jouer Candy Crush sur le canapé ou regarder Netflix dans un avion. Panasonic construit le ToughPad pour les personnes qui veulent, même besoin, matériel qui est l'antithèse de l'électronique grand public moderne.

Si cela vous ressemble, cette tablette est exactement ce que vous recherchiez. Le consommateur moyen, cependant, sera mieux loti avec un iPad, Samsung SmartPC, Nexus 7 ou Microsoft Surface Pro, tous plus légers, plus fins et beaucoup moins chers.

Aigus

• Construction durable
• Boutons utiles pour les fonctions du système
• Réparable par l'utilisateur et évolutif
• De bonnes performances pour une tablette

Bas

• Extrêmement coûteux
• Lourd et épais
• Autonomie de la batterie inférieure à la moyenne
• Ventilateur système bruyant

Recommandations des éditeurs

• Nokia 7.1 contre. Honor 8X contre Moto G6: Bataille royale de téléphone à petit budget