Comme vous avez dû le savoir maintenant, des rapports publiés cette semaine révèlent que le gouvernement des États-Unis espionne les données de communication des Américains.
Le premier rapport, publié par le Gardien, montre que la National Security Agency (NSA) exige que Verizon remette tous les enregistrements d'appels "de manière continue et quotidienne", selon des documents classifiés obtenus par le média britannique. Les enregistrements ne contiennent pas le contenu des conversations téléphoniques, mais incluent des données sur qui a appelé qui, quand les appels ont été passés et d'où, et combien de temps ces appels ont duré.
Vidéos recommandées
Il y a une différence entre entendre parler d'un cadavre et en voir un sous vos yeux.
Toutes les entreprises – sauf AOL et PalTalk – ont refusé au courant du programme d'espionnage massif et disent qu'ils ne fournissent pas au gouvernement l'accès à leurs serveurs. (Quelques spéculer que l'accès "direct" se fait par l'intermédiaire des fournisseurs d'accès à Internet, et non des entreprises elles-mêmes, ce qui est potentiellement corroboré par une rapport du Wall Street Journal, qui révèle que les FAI ont également été enrôlés.)Mise à jour: Le New York Times rapports que ces entreprises savaient non seulement ce qui se passait, mais se conformaient aux demandes pour permettre l'accès à nos données, et ont été légalement obligés de nier que les opérations d'espionnage même exister. James Clapper, le directeur du renseignement national, le président Obama et divers membres du Congrès tous affirmer que les programmes de collecte de données sont entièrement légaux et nécessaires au maintien de sécurité.
Ma réponse à tout ça? Pas de merde.
Et je parierais que c'est aussi votre réponse. Nous avons tous supposé que ce genre de surveillance se produisait. Maintenant, nous savons que c'est le cas. Sommes-nous dégoûtés? Peut être. Choqué? Aucune chance.
Alors, est-ce que quelque chose va changer? Le public prendra-t-il soudainement les armes contre les violations de la vie privée - et de notre vie privée est être violé, que vous soyez d'accord ou non que c'est justifié - que nous avons tous pensé que cela se produisait depuis le début ?
La vie privée est morte bien avant PRISM.
Bien sûr, il y a une différence entre entendre parler d'un cadavre et en voir un sous vos yeux. Alors peut-être que cette semaine nous réveillera tous sur le fait que nous avons détruit des libertés essentielles - le droit de ne pas être espionné, le droit contre les perquisitions et saisies abusives, pour ne citer que les plus évidentes - dans une tentative de maintenir l'apparence de la normalité vie. Peut-être lancera-t-il un débat public vital sur le besoin de transparence au sein du gouvernement, même sur les questions de sécurité nationale. Peut-être allons-nous tous téléphoner à nos représentants au Congrès et exiger qu'ils abrogent les lois qui ont rendu PRISM et tout le reste "légaux", ou autre. Peut-être.
Plus probablement, je crois, c'est que nous publierons nos outrages sur Facebook et Twitter pendant un jour ou deux. Nous pourrions même parler de PRISM avec nos amis, peut-être nous plaindre un peu de l'hypocrisie d'un pays qui se vend comme le pays de la liberté, tout en écoutant les appels Skype des gens. Et puis nous oublierons, tout redeviendra comme avant que ces rapports ne fassent surface – juste assez pour nous empêcher de sortir de la rue.
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde trépidant de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
