Les discussions sur le piratage en ligne ont tendance à inclure des statistiques sur le nombre de personnes qui téléchargent illégalement matériel, ce qu'ils téléchargent et combien de revenus (le cas échéant) ont été perdus à la suite de telles actions. Cela inclut rarement si le piratage est intentionnel, et cela pourrait être un oubli important - en particulier lorsqu'un nouveau britannique Une étude suggère que de nombreuses personnes qui téléchargent illégalement du matériel protégé par le droit d'auteur - qu'il s'agisse de films, d'émissions de télévision ou de musique – peut ne pas savoir qu'ils font réellement quelque chose de mal.
Le cabinet d'avocats britannique Wiggin a interrogé 2 500 personnes sur leurs habitudes de téléchargement et leur utilisation d'Internet et constaté qu'un nombre non surprenant de répondants ont joué les idiots dans le but de ne pas incriminer eux-mêmes. La plupart de ceux qui ont participé à l'enquête ont convenu que le droit d'auteur et sa protection étaient importants, 68 % ont déclaré qu'il était nécessaire de protéger les industries créatives et les artistes contre le piratage. Cela marque un bond significatif par rapport aux 55% qui ont accepté cette proposition en 2010 - plus d'un tiers des personnes ne semblaient pas se rendre compte que copier un fichier existant était contraire à la loi.
Vidéos recommandées
35 % des personnes ayant participé à l'enquête ont affirmé qu'il était légal pour quelqu'un de copier un fichier multimédia numérique d'un ami ou qu'elles ne savaient pas si c'était illégal. Ce nombre semble incroyablement élevé, surtout compte tenu de la quantité de publicité qui existe depuis des années sur la légalité de l'enregistrement à domicile et d'autres méthodes de copie des médias. Pour ajouter un peu d'incrédulité, la même enquête a également révélé que près des deux tiers des personnes interrogées ont admis utiliser "régulièrement" les moteurs de recherche. comme Google pour rechercher délibérément des contenus illégaux ou non autorisés, un sur quatre déclarant rechercher ces liens et contenus quotidiennement base.
En rapport
- Les Russes n'aiment pas la nouvelle loi sur la censure d'Internet, mais ça se passe quand même
- Les chiffres ne mentent pas: Facebook vacille. Alors qu'est-ce qui va le remplacer à terme?
Il est possible qu'il y ait une grande déconnexion entre "Téléchargé depuis Internet à partir d'un site autre qu'iTunes ou Amazon" et "Copié depuis l'ordinateur d'un ami" en termes de concept public de ce qui constitue et ne constitue pas le piratage. Après tout, on peut supposer que l'ami a le "droit" de partager le contenu pour lequel il a payé avec qui il veut. Mais si cette enquête est exacte, elle suggère que les détenteurs de droits d'auteur et les groupes anti-piratage ont un argument entièrement différent à présenter au public. Au lieu d'expliquer pourquoi le piratage est mauvais pour les industries créatives, ils pourraient avoir besoin de commencer par expliquer ce qu'est vraiment le piratage.
Recommandations des éditeurs
- L'avocat de Facebook dit que vous n'avez en fait aucune confidentialité sur le site
- Ne soyez pas dupe! Une étude révèle les lignes d'objet des e-mails d'hameçonnage les plus populaires
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde trépidant de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
