À la suite de la récente fuite de surveillance de la NSA, Google a déposé mardi une requête auprès de la Cour secrète de surveillance du renseignement étranger. (FISC), arguant que les ordonnances de bâillon entourant la demande de données des utilisateurs du tribunal violent les droits constitutionnels du géant de l'Internet à la liberté discours.
La pétition est la dernière tentative de Google pour accroître la transparence sur la manière et la raison pour laquelle l'entreprise partage les informations des utilisateurs - un sujet particulièrement important. importance à la suite de récents rapports affirmant que le gouvernement fédéral américain a un "accès direct" aux serveurs de Google et à huit autres technologies majeures entreprises.
Vidéos recommandées
"Regrouper les demandes de sécurité nationale avec les demandes criminelles… serait un pas en arrière pour nos utilisateurs."
"Nous réclamons depuis longtemps la transparence afin que les utilisateurs puissent mieux comprendre dans quelle mesure les gouvernements demandent leurs données - et Google a été la première entreprise à publier des chiffres pour les lettres de sécurité nationale », a déclaré Google dans une déclaration. "Cependant, une plus grande transparence est nécessaire, c'est pourquoi aujourd'hui nous avons adressé une pétition à la Foreign Intelligence Surveillance Cour pour nous permettre de publier le nombre total de demandes de sécurité nationale, y compris les divulgations FISA, séparément. Regrouper les demandes de sécurité nationale avec les demandes criminelles – comme certaines entreprises ont été autorisées à le faire – serait un pas en arrière pour nos utilisateurs.
Au cours de la semaine dernière, Facebook et Pomme, deux autres sociétés identifiées dans des documents divulgués détaillant le programme de surveillance Internet PRISM de la National Security Agency, ont publié des détails sur les demandes du gouvernement concernant les données des utilisateurs. Cependant, les deux n'ont fourni que des plages de nombre de demandes et d'utilisateurs concernés. Aucune des deux sociétés n'a identifié quelles demandes provenaient du FISC ou avaient été émises à des fins de sécurité nationale, probablement en raison des ordres très bâillons que Google cherche à affaiblir.
Parmi les autres sociétés mises en évidence dans les documents de la NSA figurent Microsoft, Skype (une filiale de Microsoft), AOL, Yahoo, PalTalk, et YouTube (filiale de Google).
Une lecture de la motion de Google au FISC donne un aperçu de la limitation des ordres de bâillon. Par exemple, la société cherche à publier "le nombre total de demandes FISA qu'elle reçoit, le cas échéant". Le l'inclusion de "le cas échéant" existe en raison du fait qu'il est légalement interdit à Google d'admettre qu'il a reçu FISA demandes. Plus loin dans le document, le dossier note que "Rien dans cette requête n'est destiné à confirmer ou à infirmer que Google a reçu une ordonnance ou des ordonnances émises par cette Cour. » C'est là pour le même raison.
Les défenseurs des libertés civiles ont loué la plainte de Google auprès du FISC. Dans un communiqué, l'ACLU a qualifié la pétition de l'entreprise de "pas dans la bonne direction", mais a fait valoir que "le public a le droit d'en savoir encore plus que les informations limitées que Google souhaite partager".
Voir le mouvement complet de Google au FISC ci-dessous :
Cour de surveillance du renseignement étranger de Google - Requête en jugement déclaratoire par Andrew Cous
Recommandations des éditeurs
- Google facturera les forces de l'ordre et les agences gouvernementales pour accéder aux données des utilisateurs
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde trépidant de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
