Le plan russe pour la sécurité des enfants relève plus de la censure que du bon sens

Facebook, Twitter et d'autres sites de médias sociaux se conforment à une loi russe avec un critère discutable pour les messages offensants. Mais cette coopération nuit plus à la liberté d'expression qu'elle ne protège les gens – et la file d'attente de matériel sur liste noire continue de s'allonger.

Si tu te souviens SOPA/PIPA, vous savez que parfois les lois visant à mettre un terme aux comportements illégaux peuvent finir par limiter l'accès à Internet. Et c'est ce que craignent les opposants à une loi russe sur Internet qui vise à bloquer les pages Internet jugées nuisibles aux enfants. Bien sûr, protéger les enfants contre les contenus préjudiciables est une bonne idée, mais la façon dont elle est appliquée jette un doute sur son efficacité. Des sites Web et des internautes innocents sont pris dans le collimateur et pénalisés pour des déclarations anodines.

La loi, signée en juillet 2012, s'intitule « Sur la protection des enfants contre les informations préjudiciables à leur santé et Développement." Cela nécessite la surveillance d'un service de surveillance fédéral appelé Roskomnadzor, de sorte que les sites qui ne se conforment pas sont bloqués dans Russie. Cette semaine, le groupe a mis 1 500 sites sur sa liste noire pour avoir diffusé du contenu lié au suicide.

La nouvelle liste de surveillance est disponible en ligne, et il faut des plaintes anonymes sur le contenu. Si quelqu'un signale un site Web pour avoir un contenu offensant, le site dispose de trois jours pour supprimer les informations problématiques avant d'être bloqué. L'objectif est d'empêcher que des contenus tels que la pédopornographie n'atteignent les citoyens – ce à quoi peu s'opposeraient – ​​mais le l'interprétation des messages nuisibles est alarmante, et la procédure pour décider qui est bloqué n'a pas d'autorité judiciaire. surveillance.

Et tandis que les législateurs aux États-Unis ont arrêté SOPA/PIPA après la campagne de blocage d'Internet sur des sites Web populaires, La Russie a adopté cette législation malgré des protestations similaires de sites comme Wikipedia, la recherche populaire moteur YandexComment, et LiveJournal. Malheureusement, la campagne n'a pas eu le même impact en Russie.

Et maintenant, les réseaux sociaux basés aux États-Unis s'emmêlent dans la procédure.

Dans un cas, un utilisateur de Twitter @sult a fait bloquer l'un de ses tweets pour avoir encouragé le suicide. Mais loin de donner aux enfants des instructions pour se suicider (ce que la loi est censée empêcher), son tweet contenait un langage manifestement exacerbé et comique.

Twitter s'est toujours conformé à la suppression de ce tweet, potentiellement pour éviter d'être carrément mis sur liste noire. Twitter n'a pas répondu à notre demande de commentaires, mais Roskomnadzor a publié une déclaration selon laquelle Twitter est "" activement engagés dans la coopération. Twitter se conforme également aux demandes supplémentaires de suppression de matériel lié au suicide et à la drogue distribution. Twitter a longuement commenté comment il respectera les réglementations sur la liberté d'expression de différents pays, donc la décision n'est pas surprenante - ces tweets sont supprimés des flux des utilisateurs russes, mais pas des nôtres.

Et Facebook adopte une approche similaire. Le réseau social a récemment supprimé une page qui, selon Roskomnadzor, encourageait le suicide, appelée "Club Suicidaire. Bien que Facebook autorise les groupes d'humour controversés, la page a été considérée comme une menace suffisamment viable pour retirer.

Twitter et Facebook ne sont pas les seuls endroits où le contenu est avalé par la liste noire. Lurkmore, un site parodique russe populaire de Wikipédia, a été placé sur la liste noire en novembre 2012, bien qu'il s'agisse explicitement d'un site satirique. Et pensant qu'il avait été retiré de la liste et autorisé à revenir sur les ordinateurs russes, Lurkmore a dû supprimer un article spécifique faisant référence à la drogue en janvier 2013.

L'Agora Human Rights Association dresse un sombre tableau de la liberté sur Internet en Russie et a publié un rapport indiquant que « Une augmentation significative du nombre de cas de restrictions de la liberté d'Internet par les autorités russes a été identifié. Cela s'observe dans pratiquement tous les domaines, les poursuites contre les internautes se multiplient, de même que la nombre de sites bloqués et la pression administrative s'est accrue. (Le rapport complet est en russe, mais c'est ici.)

La loi russe outrepasse clairement ses intentions déclarées en pénalisant le contenu qui, bien qu'il puisse être controversé, n'est pas préjudiciable. Il sera intéressant de voir comment la mise en œuvre de la loi progresse. Le président sortant du FCC, Julius Genachowski, explicitement critiqué cette politique lorsqu'il a été adopté en juillet, le qualifiant de "direction troublante et dangereuse". Sans doute le président est-il mécontent par l'évolution de la loi - selon l'Agence russe d'information juridique, le nombre de sites sur liste noire a triplé au cours des deux dernières semaines, donc Roskomnadzor ne ralentit pas de sitôt – d'autant plus qu'il a des alliés coopératifs sur Twitter et Facebook.

Recommandations des éditeurs

• 2020 a forcé Big Social à corriger ses défauts, mais il est trop tard pour une solution facile
• YouTube révèle pourquoi il supprime beaucoup plus de vidéos que d'habitude
• YouTube interdit définitivement la chaîne nationaliste blanche VDARE
• Les plateformes en ligne comme Facebook perdent encore une autre guerre « infodémique »
• Vous voyez probablement plus de propagande sur les réseaux sociaux, mais ne blâmez pas les bots

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde trépidant de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.