AMD Ryzen 7 7800X3D contre. Ryzen 9 7950X3D: il n'y a pas de concours

Ce n'est un secret pour personne que les processeurs 3D V-Cache d'AMD sont en tête de liste des meilleurs processeurs de jeu, mais le nouveau Ryzen 7 7800X3D place les acheteurs d'AMD dans une position précaire. Comme vous pouvez le lire dans notre Test du Ryzen 7 7800X3D, il est en tête des classements en termes de performances de jeu, même s'il prend du recul en termes de puissance de productivité. Cet écart est-il suffisant pour justifier de dépenser plus pour le Ryzen 9 7950X3D ?

Même avec environ 300 $ séparant le Ryzen 7 7800X3D et Ryzen 9 7950X3D, l'écart de performance entre eux est beaucoup plus étroit que ne le suggèrent leurs prix. Je les ai jetés tous les deux sur mon banc d'essai pour voir si dépenser en valait la peine, et la réponse est claire: le Ryzen 7 7800X3D est le processeur à acheter.

Deux niveaux différents

En ce qui concerne les prix, les Ryzen 9 7950X3D et Ryzen 7 7800X3D se situent clairement dans deux niveaux différents. Le Ryzen 9 prend le statut de produit phare avec un prix catalogue de 700 $, tandis que le Ryzen 7 est proposé à un prix beaucoup plus raisonnable de 450 $ (le même prix que celui de la dernière génération). Ryzen 7 5800X3D).

Le prix que vous paierez est cependant très différent. Le Ryzen 9 7950X3D se vend entre 800 $ et 850 $, et bien que nous devions encore attendre le lancement de la poussière pour s'installer sur le Ryzen 7 7800X3D, il se vendra probablement également au-dessus du prix catalogue. Parmi les nouveaux processeurs 3D V-Cache d'AMD, seul le Ryzen 9 7900X3D semble immunisé contre des prix plus élevés, se vendant environ 20 $ de moins que ce qu'il avait initialement lancé.

Même avec des prix fluctuants, vous devez vous attendre à ce que le Ryzen 7 7800X3D coûte environ 300 $ de moins que le Ryzen 9 7950X3D. Cela place immédiatement la puce Ryzen 7 en tête pour la valeur, mais il y a un peu plus dans l'histoire que le prix.

Les spécifications sont importantes ici

Les spécifications font une grande différence, et les Ryzen 7 7800X3D et Ryzen 9 7950X3D en sont une bonne vitrine. Les deux processeurs utilisent l'architecture Zen 4 d'AMD, mais ils sont livrés avec un nombre de cœurs très différent. Le Ryzen 9 7950X3D est livré avec 16 cœurs et 32 ​​threads, tandis que le Ryzen 7 7800X3D n'en a que la moitié - huit cœurs et 16 threads.

C'est la plus grande différence, mais il se passe un peu plus en dehors du nombre de cœurs. Pour commencer, la vitesse d'horloge. Le Ryzen 9 7950X3D peut augmenter jusqu'à 5,7 GHz, soit la même vitesse d'horloge que la base Ryzen 9 7950X. La situation pour le Ryzen 7 est très différente.

Il ne booste que jusqu'à 5 GHz. C'est rapide, mais le Ryzen 7 7700X moins cher peut grimper jusqu'à 5,4 GHz. Cela fait une différence assez importante dans la vitesse monocœur du Ryzen 7 7800X3D, que je vais creuser plus tard.

En dehors de la vitesse d'horloge, il y a un grand écart dans le cache. Le Ryzen 7 7800X3D et le Ryzen 9 7950X3D portent V-Cache 3D d'AMD, qui empile un cache supplémentaire au-dessus du processeur pour augmenter la vitesse de jeu. La puce Ryzen 9 vient avec plus. Il a un total de 144 Mo de cache L2 et L3, tandis que le Ryzen 7 7800X3D a un total de 100 Mo.

C'est un écart assez important, mais cela n'a pas un grand impact sur les performances, du moins d'après mes tests. Le cache supplémentaire peut être utile dans certaines applications, mais la plupart des jeux et des applications gourmandes en CPU sont conçus pour fonctionner sur des pools de cache beaucoup plus petits.

Muscle multicœur

Cela ne devrait pas surprendre, mais les applications qui peuvent tirer parti de plusieurs cœurs privilégieront toujours le Ryzen 9 7950X3D à 16 cœurs. À haut niveau, Cinebench en est une bonne illustration avec le Ryzen 9 7950X3D dépassant la partie Ryzen 7 avec près du double du score.

C'est également un bon test pour montrer le ralentissement monocœur des expériences Ryzen 7 7800X3D en raison de sa vitesse d'horloge plus lente. Il est toujours rapide, correspondant à la vitesse monocœur du Ryzen 5 7600, mais il n'est pas aussi rapide que les processeurs phares les plus récents d'AMD.

Ce comportement se répercute sur d'autres applications. Blender, Handbrake et 7-Zip bénéficient tous d'un nombre de cœurs plus élevé, permettant au Ryzen 9 7950X3D de prendre de l'avance grâce à l'avantage du cœur brut. Les victoires ne sont pas toujours aussi nettes, cependant. Dans Y-Cruncher, que j'ai utilisé pour calculer 500 millions de chiffres de Pi sur le CPU, le Ryzen 7 7800X3D est beaucoup plus proche en vitesse simple et multicœur.

D'autres tests conduisent ce point à la maison. Jetstream, par exemple, est une référence Web qui teste 64 applications basées sur un navigateur. Ici, le Ryzen 9 7950X3D n'est en avance que d'environ 9%. Comparez cela au Ryzen 7 5800X3D de dernière génération, qui est derrière le dernier produit phare d'AMD de 26 %.

De même, le Ryzen 7 7800X3D et le Ryzen 9 7950X3D ont affiché des scores presque identiques dans PugetBench pour Photoshop, dépassant tous deux le Ryzen 7 5800X3D de dernière génération de plus de 50 %.

Il y a beaucoup à digérer dans l'écart de performances de productivité entre le Ryzen 7 7800X3D et le Ryzen 9 7950X3D. D'une part, la puissance brute multicœur favorisera toujours la partie Ryzen 9. Cela comprend des tâches intenses de montage et d'encodage vidéo, de compression et de rendu qui prendront toutes les ressources disponibles.

Cependant, il y a plus dans l'histoire de la performance. Avec de plus en plus d'applications se déplaçant dans les navigateurs, Jetstream est la preuve solide que le Ryzen 7 7800X3D n'est pas aussi en retard que les applications locales le suggèrent. De même, Photoshop affiche une vision plus réaliste des performances créatives, en repoussant une grande partie du travail sur le GPU. Il est vrai que le Ryzen 9 7950X3D est plus rapide dans des applications comme Premiere Pro et Blender, mais la plupart de ces tâches gourmandes en CPU ont une sorte d'accélération GPU disponible qui est généralement plus rapide.

Si vous tenez compte de tout, le Ryzen 9 7950X3D ne semble pas aussi rapide qu'à première vue. La normalisation de tous mes repères de productivité révèle que le Ryzen 7 7800X3D est environ 22 % plus lent que la partie Ryzen 9. Il est vrai que le Ryzen 9 7950X3D à 16 cœurs possède de sérieux muscles multicœurs, mais cela n'a d'importance que si vous fréquentez des applications qui peuvent tirer parti de tous ces cœurs.

Un monstre de jeu

Le jeu est l'endroit où la valeur du Ryzen 7 7800X3D commence vraiment à briller. Dans un test synthétique comme 3DMark Time Spy, le nombre de cœurs plus élevé du Ryzen 9 7950X3D l'emporte toujours. Une fois que vous entrez dans les jeux réels, cependant, cette histoire change rapidement.

Le Ryzen 9 7950X3D a remporté une victoire majeure en Tactique des engrenages, où il a devancé le Ryzen 7 7800X3D d'environ 13%. D'autres jeux affichent des marges beaucoup plus serrées. Dans tueur à gages 3, par exemple, le Ryzen 7 7950X3D ne mène que de quelques images. Les deux processeurs pourraient fonctionner de manière identique.

Cependant, des performances identiques ne suffisent pas pour le Ryzen 7 7800X3D. C'est en fait plus rapide dans certains jeux, comme le montre Far Cry 6 et F1 22. Le processeur le moins cher est en tête de 4% et 6%, respectivement, tout en coûtant environ 300 $ de moins. Ce n'est pas un coup de chance non plus. J'ai retesté ces jeux plusieurs fois et j'ai même confirmé mes chiffres avec AMD.

La raison pour laquelle le Ryzen 7 7800X3D est capable de fonctionner aussi bien que le produit phare se résume au fait qu'il utilise un complexe à un seul cœur (CCX). Cela conduit à des transferts de cache à cache plus rapides, selon AMD, aidant le Ryzen 7 à combler l'écart de performances de jeu par rapport au double CCX Ryzen 9 7950X3D.

En faisant un zoom arrière, vous pouvez vous attendre à ce que le Ryzen 7 7800X3D fonctionne aussi bien que le Ryzen 9 7950X3D. Selon les jeux auxquels vous jouez, cela peut fausser quelques points dans les deux sens, mais lorsque 300 $ sont sur la table, il est difficile de contester les performances offertes par le Ryzen 7 7800X3D.

Il n'y a pas de concours

Bien que le Ryzen 9 7950X3D offre une meilleure puissance multicœur, le Ryzen 7 7800X3D est clairement le gagnant ici. Il prend de l'avance en termes de performances de jeu, et bien qu'il prenne du recul en termes de productivité, l'écart n'est pas aussi important que le suggèrent quelques repères clés.

Cependant, le prix est ce qui distingue finalement le Ryzen 7 7800X3D. Pour économiser de l'argent, vous devrez passer à un Ryzen 7 7700 ou Ryzen 5 7600X, qui sont tous deux plus lents en termes de productivité et de performances de jeu. Pendant ce temps, il y a la concurrence d'Intel sous la forme du Core i7-13700K, mais encore une fois, le dernier processeur d'AMD prend la couronne du jeu.

Il y a un argument en faveur du Ryzen 9 7950X3D, en particulier si vous jouez autant que vous utilisez des applications multicœurs intenses comme Premiere Pro. Pour la grande majorité des gens, cependant, le Ryzen 7 7800X3D a beaucoup de productivité tout en étant en tête des classements en matière de performances de jeu.

Recommandations des éditeurs

• La dernière puce V-Cache d'AMD s'avère bon marché, rapide et parfaite pour les jeux
• Certains processeurs Ryzen brûlent. Voici ce que vous pouvez faire pour sauver le vôtre
• AMD Ryzen 9 7950X3D contre. Intel Core i9-13900K: un seul choix pour les joueurs sur PC
• AMD Ryzen 5 7600X contre. Ryzen 5 7600: vaut-il mieux moins cher?
• AMD vient peut-être de divulguer la date de sortie du Ryzen 9 7950X3D