Le médium de la bande dessinée et le genre des super-héros ont sans aucun doute conservé leur place dans les niveaux les plus élevés de la culture pop grâce à leurs efforts. dans le cinéma et la télévision, et il y a certainement eu beaucoup de grandes émissions en compétition pour les dollars d'abonnement du public dans le streaming TV espace. Le MCU de Disney et Marvel Studios a propulsé le genre vers de nouveaux sommets dans la télévision en direct – pour le meilleur et pour le pire – en pompant Disney+ avec plusieurs spectacles originaux au cours des deux dernières années.
Contenu
- The Sandman: réussir à adapter « l'inadaptable »
- Peacemaker: le spectacle dont personne ne savait qu'il voulait
- Debout au-dessus du reste
Cependant, même si Marvel avait une production exceptionnelle occasionnelle, c'était sans doute Netflix et HBO Max qui a eu les meilleures adaptations de bandes dessinées de l'année avec L'homme de sable et Pacificateur, respectivement. Bien que très différents dans le ton et le sujet, les deux émissions partageaient la même dose rafraîchissante d'ingéniosité créative qui les rendait extrêmement divertissantes.
Vidéos recommandées
The Sandman: réussir à adapter « l'inadaptable »
Dans le monde de la bande dessinée, Neil Gaiman est un nom respecté. Il a fourni certains des meilleurs travaux du médium et a prêté ses talents à divers personnages bien connus tels que les Fantastic Four. L'homme de sable est généralement considéré comme son opus magnum, mais il a également écrit Batman, ce qui montre sa polyvalence à la fois dans les œuvres originales et les adresses IP de longue date.
Quand cela vient à L'homme de sable, beaucoup ont longtemps pensé que cette classe de maître de bande dessinée d'une histoire était difficile, voire impossible, à adapter à un autre support. Une grande partie de cette série est définie par des visuels abstraits et surréalistes en plus de la narration nuancée et des arcs de personnages.
Gaiman travaillait depuis de nombreuses années à la mise au point d'une adaptation, malgré le poids énorme des attentes derrière le matériel source.
Et bien que ce soit sans aucun doute un grand nom dans les «guerres du streaming», Netflix n'a pas vraiment inspiré la confiance que la qualité et la fidélité seraient une garantie pour quelque chose d'aussi superposé que L'homme de sable, mais - heureusement - c'est ce que le produit final a fini par livrer. Bien sûr, il est probablement utile que Gaiman lui-même ait assuré que sa propriété serait traitée avec respect.
L'homme de sable a réussi dans ce qui était autrefois considéré comme impossible, mettant à l'écran un monde aussi imaginatif visuellement que la série de bandes dessinées qui l'a inspiré. Même si quelques épisodes vers la fin de la première saison ont quelque peu diminué par rapport aux plus grands arcs d'histoire qui l'ont précédé, il y a était un émerveillement séduisant en voyant Dream voyager dans différents endroits et rencontrer des personnages dans un récit de style anthologie structure.
Cette formule épisodique a bien fait de montrer des poches de ce coin du monde DC d'une manière qui était en service à ces histoires isolées, tout en alimentant des thèmes plus vastes et le parcours du personnage de Dream lui-même. L'homme de sable est une histoire poignante d'apprendre à s'adapter à l'époque, ainsi que d'être prêt à embrasser la croissance en soi.
Parmi les acteurs principaux, les performances étaient exceptionnelles, Tom Sturridge étant un point culminant dans l'adaptation une figure si éthérée et plus grande que nature, tout en enracinant le sens naissant du protagoniste humanité. Vous pouvez également dire à quel point l'équipe créative s'est amusée dans les coulisses à faire tourner ces personnages, comme d'autres membres de l'Endless comme Kirby. La mort de Howell-Baptiste et des méchants comme Lucifer de Gwendoline Christie ont fourni certains des épisodes les plus captivants de la série grâce à leurs charmes.
Cela a été des montagnes russes en attendant de voir si Netflix donnerait à l'émission le renouvellement de la saison 2 qu'il mérite ou serait prématurément celui-ci aussi, mais c'est formidable de voir que le spectacle se poursuivra avec ce projet passionné.
Peacemaker: le spectacle dont personne ne savait qu'il voulait
Le futur DCU sous la direction des co-PDG James Gunn et Peter Safran subit actuellement de lourdes rénovations, en particulier avec les nouvelles récentes de Henry Cavill abandonné en tant que Superman, mais Gunn a déjà prouvé – à travers Marvel et DC – avoir un respect pour le matériel source et un talent pour le travail des personnages.
Suite à la critique de 2016 Escouade suicide film, Gunn a été amené à bord pour diriger une suite lâche qui garde la même continuité générale tout en servant de nouveau point de départ pour les nouveaux arrivants. Le film a été bien accueilli et correspond essentiellement à ce que Gunn a réalisé avec ses films Les Gardiens de la Galaxie dans le MCU: une aventure d'action comique sur un groupe de protagonistes improbables et d'inadaptés.
C'était tout ce qu'il fallait, mais l'aspect le plus surprenant de La brigade suicide C'est ainsi qu'il a engendré une série télévisée dérivée mettant en vedette l'anti-héros apparemment déplorable de John Cena, Peacemaker. Le spectacle est la première saison de huit épisodes a été acclamée par la critique, montrant les prouesses d'acteur «dramatique» inattendues de Cena en tant qu'acteur.
Pacificateur, et peut-être le format télévisé en général, sans doute pour avoir tiré le meilleur parti de Gunn, car l'humour torride et sincère la dynamique des personnages était toute là, mais se sentait encore plus audacieuse en termes de commentaire social que son succès théâtral entreprises. Le protagoniste de Cena est présenté très tôt comme une menace hypocrite, mais le spectacle se transforme brillamment en une histoire d'introspection significative.
Le reste de son casting de soutien et les membres de l'équipe tout aussi improbables se sont également démarqués en tant que Pacificateur a raconté une histoire isolée efficace et enrichissante dans le vaste multivers DC qui ne se concernait pas d'être une publicité pour l'émission de quelqu'un d'autre - tout en ne se séparant pas du plus large univers.
C'est le spectacle de "super-héros" que personne n'a vu venir, et le spectacle que personne ne savait qu'il voulait, et nous attendons avec impatience la suite de la saison 2 sur les arcs de personnages satisfaisants Pacificateurla première saison étoffé.
Debout au-dessus du reste
Même en dehors du genre des super-héros en particulier, il est facile de regarder les deux dernières années de grandes émissions de télévision sur IP de franchise et de se sentir cynique. Plusieurs des séries MCU Phase 4 se sentaient soit rembourrées, trop courtes ou simplement inutiles, et la même chose pourrait être dite pour certains des coins de Lucasfilm de Disney + avec la méga-franchise qui est Star Guerres.
Cependant, que L'homme de sable et Pacificateur signifier dans le milieu, au moins pour les adaptations de bande dessinée, c'est qu'il y a encore de la place pour l'inventivité dans ce genre sur le petit écran.
Ces deux émissions ont un ton et un concept extrêmement différents, mais elles illustrent à quel point ces types d'histoires peuvent être merveilleusement étranges.
Vous pouvez diffuser L'homme de sable sur Netflix, tandis que Pacificateur est actuellement diffusé sur HBO Max.
Recommandations des éditeurs
- Meilleurs combats DCEU, classés
- Creature Commandos: Qui sont ces héros DC que James Gunn amènera sur HBO Max?
- Pourquoi l'univers Batman n'a pas besoin du DCEU
- Tout annoncé au New York Comic Con 2022
- Le meilleur anime fantastique de télévision à diffuser maintenant
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde trépidant de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
