Le nouveau Vision Pro d'Apple est plus du triple du prix du casque VR haut de gamme de Meta, le Quest Pro. Le Vision Pro vaut-il vraiment la dépense supplémentaire, ou serez-vous tout aussi heureux avec un Quest Pro et des milliers de dollars restant dans votre poche? Vous pourriez être surpris de la réponse.
Contenu
- Meilleur confort
- Qualité d'affichage
- Performance
- Prix
- Qu'est-ce qui me convient?
La qualité est un excellent moyen de justifier un prix élevé. Meta et Apple proposent chacun des conceptions avancées, de meilleurs écrans, des performances rapides et un plus grand confort que les casques grand public. Lorsque l'on compare quel est le meilleur casque VR, vous devez tenir compte de tous ces détails. Les aspects les plus importants dépendent de la façon dont vous prévoyez d'utiliser l'appareil.
Un petit avertissement s'impose avant de se lancer dans la comparaison. Le Meta Quest Pro lancé en octobre 2022 et a depuis connu une baisse de prix significative, alors qu'Apple ne a récemment annoncé le Vision Pro
avec la sortie en 2024, et certains détails sont encore inconnus. Nous basons ce tête-à-tête sur les informations actuellement disponibles.En rapport
- Apple pourrait déjà réduire la production de Vision Pro
- Vision Pro 2: tout ce qu'on attend du futur des casques d'Apple
- Apple Mac Studio contre. Mac Pro: ordinateurs de bureau M2 Ultra, comparés
Meilleur confort
Un casque VR haut de gamme doit être suffisamment confortable pour regarder un long métrage ou jouer à un jeu immersif, puis faire quelque chose de productif sans faire de pause. Si votre casque coûteux devient douloureux après une heure, vous n'obtenez pas un bon rapport qualité-prix et il est peut-être temps de chercher un remède ou un nouveau modèle.
Lorsque Meta a annoncé le Quest Pro, la société a mis l'accent sur son confort amélioré. Plus particulièrement, la partie de l'appareil qui appuie habituellement contre votre visage, connue sous le nom d'interface faciale, a été ouverte.
Lorsque vous portez un Quest Pro, vous pouvez regarder vers le bas pour voir un clavier pendant que vous tapez ou vos pieds et regardez sous le bord du casque pour éviter de marcher sur un chat amical lorsque vous jouez. Vous bénéficiez également d'une vision périphérique naturelle, ce qui vous évite de heurter quelqu'un qui s'approche par le côté. C'est assez pratique à cet égard.
La légèreté est plus confortable qu'un Quest 2 et la plupart des autres casques VR qui commencent à se sentir chauds et étouffants à la hâte. Si vous avez la peau sensible, enlever le poids de vos joues rend la réalité virtuelle beaucoup plus agréable.
Malheureusement, Meta a échoué avec le coussin de tête. Il convient parfaitement à certains, fonctionne bien pour beaucoup, mais le Quest Pro s'avère trop pénible à utiliser pour les autres pendant plus de quelques minutes. Cela dépend de la forme de votre front. Je suis tombé dans le groupe "OK" et j'ai ajouté un peu de néoprène pour mieux l'adapter à ma tête. Mon front s'est durci avec le temps, j'ai donc retiré le néoprène. Certains utilisateurs ajoutent une bande Velcro sur le dessus pour soulager la pression frontale. Ce n'est pas idéal, mais ça marche.
Apple semble avoir mis encore plus l'accent sur le confort. Bien que je ne puisse pas dire avec certitude jusqu'à ce que j'aie l'occasion d'essayer le Vision Pro, plusieurs fonctionnalités suggèrent que vous pourriez être en mesure de porter le casque d'Apple pendant plusieurs heures.
Bien que Light Seal d'Apple, l'interface faciale, ne soit pas ouverte, elle semble respirante et les premiers rapports pratiques sont d'accord. Apple a mentionné dans sa présentation avoir étudié les formes de tête et choisi une solution suffisamment flexible pour offrir un bon ajustement.
Le Meta Quest Pro a été minutieusement testé et survit heures d'entraînement rigoureux dans Surnaturel, FitXR et jeux intensifs. Le Vision Pro d'Apple est livré avec un bandeau extensible et respirant qui est amovible, et le casque a l'air bien fait. Il pourrait résister à une peine similaire, mais cela reste à voir.
Apple n'a pas mentionné son Programme d'entraînement Fitness+ lors de l'annonce du casque, il n'est donc pas clair si le Vision Pro est une bonne solution pour le fitness ou même pour les jeux VR rapides qui nécessitent un mouvement rapide de la tête.
Je marquerai celui-ci une égalité puisque le Quest Pro est une quantité connue, et il existe des solutions simples à son coussinet frontal. Apple est peut-être plus à l'aise dès la sortie de la boîte, mais il lui manque une interface faciale ouverte.
Qualité d'affichage
Le Vision Pro d'Apple a une résolution d'affichage exceptionnelle. C'est le casque VR grand public le plus pointu à ce jour. Les premières critiques suggèrent que la clarté de l'objectif est exceptionnelle. Avec plus du double du nombre de pixels disponibles dans le Quest Pro, il offrira sans aucun doute une image plus nette.
Le Meta Quest Pro est doté d'un rétroéclairage mini-LED, offrant des noirs plus vrais et une plage dynamique de luminosité plus large. Apple utilise technologie mini-LED dans son iPad Pro 12,9 pouces et certains modèles de MacBook Pro. C'est une excellente solution, mais OLED est mieux.
Le Vision Pro d'Apple utilise des écrans micro-OLED pour un noir pur contrôlable au niveau du pixel. Le HDR de Vision Pro surpassera la solution de Meta. Cela sera plus visible dans les zones à contraste élevé avec des détails fins.
Apple a un gros avantage en termes de qualité d'affichage par rapport à Meta et à tous les autres fabricants de casques VR. Si la seule considération était la qualité d'affichage, le Vision Pro est clairement le gagnant.
Performance
Meta a donné au Quest Pro un processeur plus rapide que le Quest 2, passant d'un XR2 à un XR2+. Cette performance supplémentaire aide, mais il s'agit toujours d'une puce basée sur un processeur mobile. Cela fonctionne bien pour les jeux et les applications disponibles. Pour les jeux et applications plus exigeants, vous pouvez vous connecter sans fil à un PC Windows avec un GPU discret et obtenez une bonne réactivité tout en voyant une image de meilleure qualité.
Le Vision Pro d'Apple est doté d'un processeur M2, le même type de puce utilisé dans les ordinateurs Mac, les MacBook et l'iPad Pro. Même si Apple étrangle la puce pour réduire la chaleur, elle sera beaucoup plus rapide que le casque de Meta.
Un PC rapide avec un GPU supérieur surpasserait le Vision Pro dans les benchmarks, mais le casque d'Apple offrira toujours des graphismes plus nets que celui de Meta. Le Vision Pro d'Apple peut se connecter à un Mac, donc le point est sans objet.
C'est une autre victoire pour Apple, ce qui est à prévoir au prix beaucoup plus élevé.
Prix
Le prix est la ligne de fond pour la plupart des gens. Si vous ne pouvez pas vous permettre le Vision Pro d'Apple, le Meta Quest Pro est un bon choix, en particulier avec la récente baisse de prix. Si vous êtes sur la clôture et que vous cherchez des moyens de justifier l'achat d'un casque à 3 500 $, il dispose d'un matériel incroyablement avancé. C'est absolument vaut le prix des composants.
Que le Vision Pro vaut 2 500 $ de plus que le Quest Pro de 1 000 $ est une décision plus difficile. Meta a réduit le prix de son casque à l'os. C'est une valeur fantastique.
Pour faire ce choix difficile, réfléchissez à la façon dont vous utiliserez le casque. Apple fait la distinction que le Vision Pro est un ordinateur spatial, pas une machine de jeu et, jusqu'à présent, ne fait aucune mention des applications de fitness.
En revanche, Meta décrit le Quest Pro comme un casque de productivité, mais c'est aussi le meilleur appareil de jeu du leader de la réalité virtuelle. Il est également idéal pour les applications de fitness, et la périphérie ouverte empêche la sueur de s'accumuler dans le casque et autour de vos yeux.
Qu'est-ce qui me convient?
Le Vision Pro d'Apple sera meilleur pour la consommation de médias avec ses affichages nets et offre une productivité améliorée avec des moniteurs virtuels à plus haute résolution et des performances plus rapides. Apple Arcade propose des jeux en 2D, mais Apple n'a pas mentionné les jeux VR.
Le mode de réalité mixte du Vision Pro semble également être meilleur et il a la capacité unique de montrer vos yeux aux autres même lorsque vous portez le casque avec EyeSight, le passthrough inversé d'Apple.
Si vous voulez jouer et vous entraîner en réalité virtuelle tout en consultant des sites Web et en vous connectant à un PC pour une brève session de travail, le Meta Quest Pro gère bien cela et à un prix relativement bas.
Si le cinéma personnel est important pour vous et que vous êtes bien installé dans l'écosystème Apple, avec suffisamment d'argent disponible pour le Vision Pro, cela pourrait être le bon choix. Le Vision Pro est techniquement un excellent casque de réalité mixte avec une technologie qui éclipse tous les concurrents.
Le paysage des applications est maigre à court terme, même avec la compatibilité des applications iPad, mais l'appareil ne sera lancé qu'au début de 2024. À ce moment-là, il pourrait y avoir des annonces de gros jeux et des applications puissantes qui tirent parti du potentiel.
Pour l'instant, Meta's Quest Pro est disponible et peu coûteux pour un casque VR de haute qualité. C'est un meilleur choix pour la plupart des gens. Comme nous apprenons en savoir plus sur l'Apple Vision Pro, d'autres cas d'utilisation pourraient survenir, ce qui faciliterait la justification d'un prix aussi élevé.
Recommandations des éditeurs
- Il y a un tas de mauvaises nouvelles sur le casque Vision Pro d'Apple
- Ce mod Vision Pro de 40 000 $ ajoute de l'or 18 carats au casque d'Apple
- Le SDK Vision Pro est arrivé. Voici ce qu'il a révélé jusqu'à présent
- Apple pourrait être contraint de changer le nom du casque Vision Pro
- La version moins chère du casque Vision Pro d'Apple pourrait être dans des années