5 révélations les plus choquantes de Myth of the Zodiac Killer

La plupart des documentaires, séries et films centrés sur le tristement célèbre tueur du zodiaque se concentrent sur ses crimes terribles, ses lettres et chiffres effrayants et la recherche apparemment sans fin de son identité. Aujourd'hui encore, plus de 50 ans après ses crimes, les affaires restent non résolues. Mais une nouvelle docu-série Peacock Mythe du tueur du zodiaque prend une position différente de toute autre qui fait complètement exploser les théories et les soupçons: et si le tueur du zodiaque n'avait jamais existé ?

Le cinéaste Andrew Nock et l'ancien professeur d'anglais Thomas Horan, qui a étudié chaque élément de preuve, nouvelles coupures de presse et détails des affaires Zodiac Killer, pensent qu'il n'y a peut-être jamais eu de tueur en série derrière le meurtres. Horan, en particulier, pense que ce n'est rien de plus qu'un mythe, inventé au fil du temps alors que les lettres, les histoires et les théories ont dominé la conversation autour de l'affaire, manipulant l'opinion publique. Existe-t-il vraiment des preuves concrètes que les crimes ont été commis par la même personne? Hock et Horan ont des théories intéressantes qui sont explorées à travers les deux parties convaincantes

La précédente altercation de David Faraday

Un détail sur le premier meurtre de David Faraday et Betty Lou Jensen par Zodiac Killer en 1968 indique une autre explication potentielle de qui a commis les meurtres et pourquoi. Quelques jours avant la fusillade, Faraday, lycéen, aurait eu une altercation dans un restaurant avec un autre jeune élève de son école. Il a confronté le jeune homme à propos de son trafic de drogue présumé, le menaçant de révéler ce qu'il faisait et l'exhortant à arrêter.

C'était à une époque où il y avait une vague d'activités majeures de trafic de drogue et de violence des gangs de motards à Vallejo, en Californie, où les meurtres ont eu lieu. Le journaliste Nate Gartrell admet que toute menace d'être dénoncé à la police était prise au sérieux par les membres du gang de motards. Ainsi, Horan postule qu'il est possible que le même jeune homme, ou ses amis, aient suivi Faraday et Jensen jusqu'au lac Herman Road et les aient tués pour empêcher Faraday de parler.

L'ex-mari de Darlene Ferrin avait un mobile

Les deuxièmes victimes du Zodiac Killer remontent à 1969. Darlene Ferrin et Mike Mageau (ce dernier a survécu) étaient deux amis assis ensemble dans une voiture à Blue Rock Springs Park. Un appel téléphonique a été passé par le prétendu tueur, admettant l'acte peu de temps après l'avoir commis. Mais Horan pense que cela visait simplement à calmer le vrai tueur et à blâmer le supposé tueur en série responsable du double meurtre similaire de Faraday et Jensen un an auparavant. Il désigne le premier mari de Ferrin, Jim Crabtree, qui avait un casier judiciaire et aurait un tumultueux relation avec Ferrin quand ils étaient mariés, comme quelqu'un d'autre qui aurait pu le faire, mais qui n'a jamais été sérieusement interrogé.

Crabtree avait une voiture similaire au tueur et aurait déjà été accusé d'avoir harcelé Ferrin. Crabtree, qui a été retrouvé pour être interviewé pour les docuseries, prétend avoir un alibi pour le moment du meurtre. Ce n'est pas à toute épreuve, cependant: il dit qu'il était seul dans un autre parc très loin, comme il l'est habituellement pour les vacances, sous l'effet de la drogue célébrant le 4 juillet.

Crabtree prétend bizarrement avoir de l'expérience en cryptographie, bien que d'autres suggèrent que ce n'est pas le cas, et qu'il n'était qu'un dactylographe dans l'armée. Il a également dit froidement à Nock qu'il souhaitait que Ferrin soit puni neuf fois pour avoir évolué si rapidement avec quelqu'un d'autre, reflétant les neuf fois où elle a été abattue.

Le mystérieux garde forestier du parc

Au cours de la troisième attaque de Bryan Hartnell et Cecelia Shepherd en 1969 au lac Berrynessa (Hartnell a survécu mais Shepherd est décédé plus tard), un Hartnell gravement blessé a été découvert par le garde forestier Dennis Land, qui a appelé le police. Bien que Land ne corresponde pas à la description de l'homme qu'un groupe d'étudiantes a remarqué qui se cachait à proximité peu de temps avant l'attaque, il y a certaines choses qui ne correspondent pas. Premièrement, Land aurait emballé la scène du crime, y compris la serviette sur laquelle les deux hommes étaient allongés, et aurait remis toutes les preuves à la police à leur arrivée. Deuxièmement, il manque un intervalle de temps où il était hors de contact radio qui coïncide avec le moment où les attaques se sont produites.

Alors que Land ne correspond pas à la description de l'homme donnée par les étudiantes et est décrit avec tendresse par d'autres autorités qui l'ont connu, certains trouvent le comportement de l'officier formé, y compris complètement chambouler une scène de crime, être bizarre.

La science derrière les lettres

La plupart des analyses de lettres se concentrent sur l'écriture manuscrite. Mais avec les progrès de la technologie, il y a d'autres choses qui peuvent être analysées. C'est exactement ce qui s'est passé lorsque Nock a remis les lettres du zodiaque à une paire d'experts français spécialisés en linguistique informatique, Jean-Baptiste Camps et Florian Cofiero. Ils appliquent les principes de l'informatique à l'analyse et à la synthèse du langage et de la parole, décrit-il, et gèrent les détails grâce à un modèle d'intelligence artificielle (IA) personnalisé. L'idée est d'obtenir potentiellement des preuves pour soutenir (ou réfuter) les affirmations selon lesquelles différentes personnes ont écrit les lettres.

Les experts ont constaté des différences notables dans la façon dont l'auteur des lettres utilisait les mots et, la plupart surtout, la syntaxe, qui indique fortement qu'une personne différente a écrit les lettres qui sont venues après le quatre premiers. Ils expliquent que la plupart des gens sont au courant de l'analyse de l'écriture manuscrite et peuvent facilement ajuster leur écriture pour la déguiser et tromper l'analyse d'experts. Mais il n'est pas aussi facile, ni même envisagé, de changer de style d'écriture et de syntaxe. Il est possible que les changements détectés soient le résultat d'un changement psychologique chez l'auteur/tueur. Mais le couple pense que leur analyse présente au moins le besoin d'une enquête plus approfondie.

Intervention d'un journaliste à des fins personnelles

Alors que les lettres de Zodiac Killer étaient initialement envoyées à divers médias, elles sont finalement devenues exclusives au San Francisco Chronicle. À un moment donné, l'écrivain a commencé à s'adresser à un journaliste en particulier, Paul Avery (qui était interprété par Robert Downey Jr. dans le film de David Fincher de 2007 Zodiaque). Une lettre contenait un morceau ensanglanté de la chemise de la victime Paul Stine, et il a été confirmé qu'il s'agissait d'un match. Les responsables de l'application des lois sont catégoriques sur le fait que personne n'aurait accès à ces preuves pour avoir volé et caché le vêtement, et certainement pas les journalistes. Mais certains pointent du doigt les relations alors amicales entre policiers et journalistes. À cette époque, il y avait aussi des rapports effrénés de corruption et de falsification de preuves. Ainsi, les docuseries postulent que quelqu'un dans les coulisses aurait théoriquement pu fournir ce morceau de chemise aux médias.

Il n'est pas surprenant que le maintien de l'histoire et de l'enquête ait été bon pour les journaux. Néanmoins, alors que de nombreux pairs d'Avery, même ceux qui l'appelaient "Unsavory Avery", ont reconnu son style agressif, ils ne croient pas qu'il aurait inventé une histoire par des moyens criminels dans le but de gagner globes oculaires. Mais certains trouvent suspect que les lettres aient commencé à devenir exclusives au San Francisco Chronicle et, plus précisément, à Avery, et se demandent pourquoi.

Mythe du tueur du zodiaque est maintenant en streaming sur Peacock.

Recommandations des éditeurs

• Catching Killers est l'émission la plus populaire sur Netflix en ce moment. Voici pourquoi vous devriez le regarder
• 6 révélations choquantes de Menendez + Menudo: Boys Betrayed
• 5 révélations choquantes des docuseries Netflix Waco: American Apocalypse
• Le nouveau Jeffrey Dahmer interviewe la base de la série Conversations with a Killer
• 5 faits que vous ne saviez pas sur le meurtrier de Don't F ** k With Cats de Netflix