Test Acer Swift X 14: rapide mais pas durable

Acer Swift X 14

PDSF $1,500.00

Détails de la partition

Produit recommandé par DT

"L'Acer Swift X 14 offre les performances et la qualité d'affichage dont les créateurs ont besoin."

Avantages

• Excellentes performances de productivité
• Des performances créatives étonnamment bonnes
• Performances de jeu décentes
• Affichage OLED exceptionnel
• Bon clavier et souris

Les inconvénients

• Mauvaise autonomie de la batterie
• Le couvercle et le clavier sont trop flexibles

Acer a révisé son Swift X 14, augmentant la taille de l'écran à 14,5 pouces, mettant à jour les processeurs Intel de 13e génération et actualisant la conception thermique pour (théoriquement) de meilleures performances. Pour être sûr d'obtenir le modèle le plus récent, recherchez la désignation Swift X 14 SFX14-71G.

Cet ordinateur portable pourrait vraiment utiliser un lifting, mais il conserve intacte l'esthétique standard d'Acer Swift. La conception piétonne pourrait être pardonnée si elle est assez rapide, ce qui est exactement ce que l'Acer Swift X 14 cherche à être. Ajoutez un écran OLED spectaculaire et un prix abordable et vous avez un ordinateur portable solide pour les créatifs et les étudiants, même si l'autonomie de la batterie reste une faiblesse.

Spécifications et configurations

Acer vend deux configurations du Swift X 14. Le modèle d'entrée de gamme, au prix de 1 050 $, est livré avec un processeur Core i5-13500H, 16 Go de RAM, un SSD de 512 Go, un GPU Nvidia GeForce RTX 3050 et un écran IPS WQXGA de 14,5 pouces. Ma machine d'examen coûte 1 500 $ pour un Core i7-13700H, 16 Go de RAM, un SSD de 1 To, un RTX 4050 et un écran OLED 2,8K de 14,5 pouces. Cela va du prix moyen au prix haut de gamme, avec des spécifications à assortir.

Des performances créatives étonnamment bonnes

L'objectif d'Acer avec le Swift X 14 est de fournir un ordinateur portable capable de répondre aux besoins des utilisateurs de productivité exigeants et des créateurs à la recherche d'un ordinateur portable hautement portable. Le processeur Intel Core i7-13700H de 45 watts avec 14 cœurs (six cœurs de performance jusqu'à 5,00 GHz et huit cœurs efficaces jusqu'à 3,7 GHz) et 20 les threads sont un bon début, et l'ajout d'un GPU discret dans la Nvidia GeForce RTX 4050 d'entrée de gamme est probablement un choix judicieux compte tenu de la finesse et de la légèreté châssis. Sur le papier, ce n'est pas le GPU le plus rapide pour les tâches créatives, mais comme nous le verrons dans nos résultats de référence, le choix était solide.

Le Swift X 14 était assez rapide dans nos benchmarks gourmands en CPU, rivalisant bien avec les autres ordinateurs portables équipé du même processeur. C'est beaucoup plus rapide que le Apple MacBook Air M2 qui revient à peu près au même prix, et il suit le rythme des beaucoup plus chers Dell XPS 15. J'ai exécuté tous les tests de performance en mode équilibré et en mode performance, et cela n'a fait aucune différence dans la plupart des cas. Acer a mis à jour la conception thermique avec le dernier modèle, mais il semble être proche du maximum même sans activer le mode de performance.

Cependant, là où le Swift X 14 a le plus impressionné, c'est dans le benchmark Pugetbench Premiere Pro, qui s'exécute dans une version en direct d'Adobe Premiere Pro et utilise le GPU pour accélérer une variété de processus. Le Swift X 14 était beaucoup plus rapide que le Lenovo mince 7 14 avec un processeur AMD Ryzen 7 7735HS, un processeur configurable de 35 watts à 45 watts, 8 cœurs/16 threads avec une horloge de base de 3,2 GHz et une horloge Max Boost de 4,75 GHz, et un GPU RTX 3050. Plus impressionnant encore, le Swift X 14 était rapide même par rapport au XPS 15 équipé d'un GPU RTX 4070.

Pour le prix et la taille, le Swift X 14 offre des performances étonnamment bonnes pour les créateurs, tout en excellant également pour les utilisateurs de productivité.

Le Swift X 14 a été livré avec les pilotes Studio de Nvidia installés, ce qui améliore les performances dans les applications créatives mais n'optimise pas pour les jeux. Vous pouvez toujours installer les pilotes Nvidia Game-Ready si le jeu est plus important pour vous que le travail créatif.

Nous n'avons pas beaucoup ordinateurs portables avec le RTX 4050 à comparer, mais un autre ordinateur portable avec le même CPU et GPU est le Samsung Galaxy Book3 Ultra. Dans le test 3DMark Time Spy, le Swift X 14 a obtenu 5 927 en mode équilibré et 6 741 en mode performance, contre 6 454 et 7 486 respectivement pour Samsung. Dans Fortnite, le Swift X 14 gérait 58 images par seconde (fps) à 1200p et des graphismes épiques en mode équilibré, et 67 fps en mode performance. C'est un peu plus lent que les 66 ips et 84 ips du Galaxy Book3 Ultra.

Cela fait du Swift X 14 une machine de jeu 1080p d'entrée de gamme décente qui sera un peu plus rapide si vous échangez les pilotes. Mais ne vous attendez pas à exécuter des jeux plus exigeants avec des graphismes relevés.

Durée de vie de la batterie étonnamment faible

Oui, le Swift X 14 dispose d'un processeur rapide et d'un écran OLED haute résolution, qui ne contribuent pas à une grande autonomie de la batterie. Cependant, sa capacité de batterie est de 76 wattheures, ce qui devrait être suffisant pour alimenter au moins une longévité moyenne.

Lors de mes tests, cependant, l'ordinateur portable n'a pas duré longtemps. Il n'a atteint que 5,25 heures dans notre test de navigation Web, cinq heures dans le test de batterie PCMark 10 Applications et cinq heures dérisoires en boucle dans notre vidéo de test. C'est nettement moins que certaines machines comparables, et cela signifie que vous devrez certainement transporter un chargeur si vous prévoyez d'être absent du bureau toute la journée.

Un design qui ne se démarque pas

Acer appelle spécifiquement le design minimaliste du Swift X 14, et comme je l'ai mentionné dans de nombreuses critiques ces derniers temps, c'est la tendance. Peu ordinateurs portables sont conçus pour se démarquer, prenant plutôt des lignes et des angles simples pour créer un look propre et poli. C'est exactement ce que fait le Swift X 14, avec zéro accents chromés et des angles qui correspondent à la tendance contemporaine.

J'appellerai cependant l'arrière, qui présente un angle plus net sur le châssis inférieur et une charnière plutôt en blocs. Il ne suffit pas de séparer radicalement le Swift X 14 du pack, mais c'est une nuance qui se remarque. Une plainte que j'ai concerne les lunettes en plastique, qui enlèvent un peu l'aspect et la sensation haut de gamme.

L'ordinateur portable tout en aluminium est assez rigide, avec juste un peu de souplesse dans le couvercle et le clavier. Ce n'est pas tout à fait à la hauteur des normes, disons, du Lenovo Slim 9i, mais c'est convenable pour le prix. La charnière s'ouvre en douceur et maintient l'écran fermement en place, sans oscillation pendant l'utilisation.

Grâce à sa taille d'écran inhabituelle de 14,5 pouces et à ses cadres d'écran peu fins, le Swift X 14 est un peu profond mais il est raisonnablement large. Il est moyen à 0,70 pouces d'épaisseur et un peu lourd à 3,42 livres. Mais c'est le prix que vous payez pour un demi-pouce supplémentaire d'écran.

Le clavier a de grandes touches et un bon espacement des touches, avec des commutateurs légers et rapides. Je ne les trouve pas aussi précis que les claviers de la gamme XPS de Dell ou le Magic Keyboard d'Apple sur ses MacBook, mais c'est toujours un excellent clavier pour les longues sessions de frappe. Le pavé tactile est spacieux avec des clics sûrs et silencieux et une surface réactive.

La connectivité est excellente, avec un mélange de Coup de tonnerre 4 et les ports hérités, et comme d'habitude, j'aurais préféré voir un lecteur de carte SD pleine grandeur plutôt que la version microSD équipée. La connectivité sans fil est à jour.

Enfin, la webcam est en 1080p et offre une excellente image. Il n'y a pas de caméra infrarouge pour Windows 11 Bonjour le support, mais le lecteur d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation fonctionne bien.

La bonté OLED habituelle

Comme d'habitude, l'écran OLED du Swift X 14 était magnifique dès que je l'ai allumé. Il est lumineux, a des couleurs spectaculaires et le contraste est profond créant des noirs d'encre. C'est un plaisir à utiliser. Il est net à 14,5 pouces et 2880 x 1800, et il peut fonctionner à 120 Hz rapide.

Mon colorimètre a rencontré un problème que j'ai vu avec une poignée d'autres panneaux OLED, en particulier, il ne pouvait pas mesurer le contraste. Je suis certain, cependant, que je verrais des résultats égaux aux autres écrans OLED. Les couleurs sont larges à 100 % de sRGB, 96 % d'AdobeRGB et 100 % de DCI-P3, avec une précision exceptionnelle à un Delta-E de 0,72 (tout ce qui est inférieur à 1,0 est de qualité professionnelle).

En termes simples, l'écran plaira à tous ceux qui l'utilisent, y compris les créateurs auxquels le Swift X 14 est destiné. C'est une excellente combinaison pour aller avec les performances créatives rapides, et cela ravira également les utilisateurs de productivité et les consommateurs de médias.

En ce qui concerne l'audio, les deux haut-parleurs orientés vers le haut fournissent un volume modéré qui évite la distorsion lorsqu'ils sont réglés à fond. Le son est assez clair, avec de beaux médiums et aigus, mais les basses manquent. C'est bien pour le streaming seul, mais pour écouter de la musique de qualité ou rassembler un groupe, une bonne paire de écouteurs ou des intervenants extérieurs seront appréciés.

Idéal pour les créateurs portables

À 1 500 $, le Swift X 14 offre des performances étonnamment bonnes aux créateurs avec un écran OLED assorti. C'est une excellente option pour tous ceux qui cherchent à créer en déplacement, et il rivalise bien avec d'autres, plus grands ordinateurs portables comme le Dell XPS 15 9530.

Sa durée de vie de la batterie est assez mauvaise, cependant, et sa conception n'a rien d'extraordinaire. Même ainsi, si vous voulez de la vitesse et de la portabilité, le Swift X 14 est un choix solide pour l'argent.

Recommandations des éditeurs

• Le ThinkPad X1 Carbon Gen 11 est à la fois plus rapide et plus durable
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): ordinateurs portables de jeu compacts
• Examen pratique Alienware x14 R2 et x16: ordinateurs portables de jeu XPS?
• Le processeur pour ordinateur portable à 24 cœurs d'Intel pourrait surclasser les processeurs i9 de bureau
• Processeurs Intel Raptor Lake: tout ce que nous savons sur les processeurs de 13e génération