Le troisième Chromecast HD de Google est toujours un bon streamer, mais sa valeur diminue

Google Chromecast (3e génération)

PDSF $35.00

Détails de la partition

"Le Chromecast 2018 de Google n'est essentiellement que l'ancien Chromecast avec une nouvelle couche de peinture."

Avantages

• Streaming HD simple et intuitif
• Nouveau design élégant
• Configuration rapide et facile
• L'application Google Home continue de s'améliorer

Les inconvénients

• Pas de 4K ni de HDR
• Pas d'aimant

Comment appelle-t-on une mise à jour de produit si insignifiante qu'elle indigne de mention lors de votre propre événement matériel? Si vous êtes Google, vous l'appelez le Chromecast 3e génération.

Bien qu'il n'y ait pas grand-chose de nouveau sur le dernier Chromecast, c'est toujours un moyen simple et abordable de diffuser de la vidéo HD. Et maintenant qu'il bénéficie du support Amazon Prime Video, c'est enfin un moyen complet d'activer votre flux (HD).

(Note de l'éditeur: cet avis a été mis à jour pour ajouter des informations sur la nouvelle prise en charge de Prime Video après Trêve entre Amazon et Google.)

Hors de la boîte

Sorti en 2015, le Chromecast de deuxième génération a été le premier à abandonner le look du lecteur flash pour un design de rondelle. La troisième génération emboîte le pas, offrant un design étonnamment similaire à son prédécesseur et Chromecast Ultra compatible 4K HDR de 2017. Le nouvel appareil est peut être un ruban plus épais, mais il semble plus élégant grâce à sa coque en plastique mat plus moderne et à sa palette de couleurs monochromes (disponible en « craie » ou « anthracite »). Nous donnerons également à Google des accessoires très mineurs pour rendre la nouvelle boîte légèrement plus facile à ouvrir.

Mis à part une refonte mineure, le seul changement de conception notable est que Google a supprimé le aimant à l'arrière, donc même si l'arrière de votre téléviseur arbore une façade métallique, vous devrez suspendre votre dongle. (Désolé, nous n'avons pas pu nous en empêcher.) Comme auparavant, l'appareil est livré avec un long câble USB et un adaptateur mural pour le brancher sur votre téléviseur ou votre prise.

Se lancer

Contrairement à pratiquement tous les autres streamers, les Chromecasts n'ont pas d'interface en soi. La chose la plus proche serait l'application Google Home, qui est mise à jour assez régulièrement et offre des fonctionnalités telles que la recherche vocale et l'intégration avec d'autres matériels Google Home. L'application vous guide tout au long de la configuration en quelques minutes; branchez-vous simplement, suivez les instructions et vous diffuserez en un rien de temps.

Coulée de canapé

La meilleure raison de posséder un Chromecast est le streaming intuitif (ou "diffusion") à partir de pratiquement n'importe quelle application de streaming sur votre appareil mobile. Cela a toujours été le principal argument de vente, et il reste inchangé pour la troisième génération.

Que vous choisissiez un Chromecast HD ou le 4K HDR Chromecast Ultra, la possibilité de diffuser presque n'importe quoi sur votre téléviseur d'une simple pression du doigt est l'une des principales raisons pour lesquelles Chromecast est populaire, peut-être juste après son prix abordable. Chromecast vous permet également de diffuser n'importe quel onglet de navigation dans Chrome, et même de refléter votre bureau. Même si ce n'est pas votre streamer principal, ce qui est de plus en plus le cas pour beaucoup, c'est bien d'avoir un Chromecast à portée de main quand vous en avez besoin.

Quoi de neuf?

Comme nous l'avons mentionné ci-dessus, à part un look mis à jour, il y a très peu de nouveautés à signaler dans le dernier Chromecast HD. Une comparaison côte à côte révèle une liste de fonctionnalités presque identique pour le Chromecast de troisième génération et le modèle 2015. Avec la même taille et le même poids de base, les deux appareils incluent une connexion HDMI, une entrée micro USB, une connexion Wi-Fi 802.11ac (2,4 GHz/5 GHz) et un adaptateur Ethernet en option.

En ce qui concerne la diffusion en continu, les deux Chromecast atteignent une résolution HD 1080p maximum (c'est-à-dire, pas de prise en charge vidéo 4K ou HDR). La plus grande différence notable ici est que le dernier Chromecast offre une vidéo 1080p à 60 images par seconde, par opposition à 60 ips à un maximum de 720p. Étant donné que la plupart des émissions de télévision en streaming de Netflix, HBO - et enfin, Amazon Prime Video - plafonnent à 30 images par seconde, la fréquence d'images améliorée n'aura pas vraiment d'importance pour une grande partie de ce que vous regardez, et une grande partie du contenu que vous trouverez sur YouTube à des fréquences d'images plus élevées est proposé en 4K résolution.

Là où le framerate plus élevé pourrait faire une très légère différence, c'est pour le contenu sportif en direct de services de streaming comme Sling TV, où l'action devrait théoriquement être plus fluide pour le contenu 1080p lorsque les deux côtés du pipeline de streaming tirent sur tous les cylindres. Les nouveaux téléviseurs offrent généralement un taux de rafraîchissement natif de 60 Hz (c'est-à-dire 60 cycles par seconde), ce qui signifie 60 la vidéo images par seconde offre une image pour remplir chaque moment à l'écran afin de fournir un mouvement plus net avec moins de bégaiement. Cela dit, un volume élevé de contenu sportif en direct atteint de toute façon un maximum de 720p, donc il y a vraiment très peu de choses à faire ici.

Performance

Comme vous vous en doutez, nous n'avons remarqué aucune différence entre notre Chromecast de deuxième génération et le nouveau modèle, même lors de la visualisation de sports en direct. Encore une fois, c'est principalement parce qu'il peut être difficile de trouver du contenu sportif 1080p, et de plus, de nombreux services de streaming TV ont souvent du mal à fournir un flux 1080p suffisamment stable pour tirer parti de 60 ips sans bégaiement ni résolution ajustements.

Nous n'avons pas non plus perçu de différence notable entre les deux appareils lors de la visualisation de contenu HD 1080p à 60 ips de YouTube, qui a été diffusé de manière beaucoup plus fiable.

Contrairement à la mise à jour précédente en 2015, nous n'avons pas non plus chronométré des temps de chargement plus rapides ou une réponse plus rapide par rapport au prédécesseur du nouveau Chromecast. Malgré l'affirmation de Google selon laquelle le dernier appareil est 15 % plus rapide grâce à l'amélioration des fréquences d'horloge, il est a obtenu la même architecture ARM double cœur que son prédécesseur, et par conséquent, notre chronomètre a dit la même chose histoire.

Notre avis

Le nouveau Chromecast de Google n'est essentiellement que l'ancien Chromecast avec une nouvelle couche de peinture. La fréquence d'images plus élevée peut être agréable pour certains dans des situations très spécifiques telles que les sports en direct en résolution 1080p, mais ce n'est pas une raison pour échanger l'ancien modèle. Bien que Chromecast reste l'un des moyens les plus simples et les plus intuitifs de diffuser, avec plusieurs années d'historique de diffusion écoulé entre les modèles, nous nous attendions à quelque chose (n'importe quoi) de plus - surtout lorsque les derniers petits appareils de streaming de les deux Amazone et Roku offre une résolution 4K HDR pour pas beaucoup plus d'argent.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

Oui! Comme indiqué ci-dessus, il existe une classe supérieure d'appareils de streaming 4K HDR abordables, y compris le Roku Premiere à 40 $ de Roku et le riche en fonctionnalités 50 $ Roku Première+. De son côté, Amazon propose également désormais un streamer 4K HDR à 50 $ dans le Clé TV Fire 4K, qui ajoute également Dolby Vision HDR aux côtés de HDR10 et HDR10+ pour une expérience encore plus dynamique Contraste amélioré du HDR sur les téléviseurs pris en charge.

Bien sûr, si vous aimez la polyvalence de la diffusion, il y a aussi le 4K HDR Chromecast Ultra, qui est une mise à niveau plus lourde à 69 $, mais, comme l'appareil d'Amazon, il ajoute également Dolby Vision HDR. Pour plus d'options, consultez notre meilleurs appareils de streaming.

Combien de temps ça va durer?

Alors que le Chromecast de troisième génération devrait tenir le coup pendant des années, la limitation du streaming HD est un véritable obstacle à ce stade. Même si vous ne possédez pas encore de Téléviseur 4K HDR, il y a de fortes chances que vous le fassiez dans un avenir proche, et vous vous demanderez peut-être pourquoi vous avez acheté un appareil de streaming HD - même très abordable - en 2019.

Faut-il l'acheter ?

Nous ne le ferions pas. En remplacement de l'appareil précédent, la troisième génération est désormais le seul Chromecast HD disponible, mais si vous en possédez déjà un, il n'y a aucune raison réelle de mettre à niveau, et si vous ne le faites pas, il y en a beaucoup appareils de streaming plus avancés pour quelques dollars de plus.

Recommandations des éditeurs

• Les meilleurs téléviseurs Google de 2023: de TCL, Sony et Hisense
• Meilleures offres Chromecast pour janvier: obtenez la rondelle en streaming pour 19 $
• Le nouveau Chromecast de Google est moins cher et dépasse la résolution HD
• Qu'est-ce que Google TV? Voici tout ce que vous devez savoir
• Qu'est-ce qu'Android TV? La plate-forme de télévision intelligente de Google expliquée en détail