Revue NuraTrue Pro: venez pour l'audio sans perte, restez pour le son

Nura True Pro

PDSF $329.00

Détails de la partition

Produit recommandé par DT

"Pour ceux qui ont un téléphone compatible, vous ne pouvez pas battre le son."

Avantages

• Codec aptX sans perte
• Superbe son
• Excellente prise en charge des applications
• Chargement sans fil
• Multipoint Bluetooth

Les inconvénients

• Cher
• Peu de téléphones prennent en charge aptX Lossless
• Qualité d'appel médiocre

En 2022, Nura a lancé le 329 $ Nura True Pro – son deuxième ensemble d'écouteurs sans fil. j'ai eu la chance de Essayez-les, mais je n'ai pas écrit une critique complète. Pourquoi? Autant que j'ai pu tester des fonctionnalités telles que la suppression active du bruit et le système de réglage exclusif de Nura qui mesure comment vos oreilles réagissent au son, les NuraTrue Pro ont été les premiers écouteurs sans fil à prendre en charge Qualcomm Codec Bluetooth sans perte aptX, et je n'avais aucun moyen de le tester.

Comme tout Codecs Bluetooth, aptX Lossless doit être pris en charge aux deux extrémités - les écouteurs et le téléphone - et je n'avais pas de smartphone aptX Lossless. Il y a quelques semaines, cependant, Nura a eu pitié de moi et m'a envoyé un Asus Zenfone 9, et j'ai finalement pu mettre le NuraTrue Pro à l'épreuve.

Il s'avère que j'aurais probablement pu écrire la critique complète sans le Zenfone. Voici pourquoi.

Le point sur le sans perte

Tout d'abord, un bref récapitulatif sur aptX Lossless et pourquoi vous devriez vous en soucier. L'audio Bluetooth a toujours utilisé ce que l'on appelle la compression "avec perte". Peu importe si vos appareils fonctionnent avec AAC, aptX, LDAC, aptX HD, ou n'importe quel nombre d'autres codecs Bluetooth - ils sont tous avec perte, ce qui signifie que certaines des informations d'origine de la musique jouée sur votre téléphone a été sacrifiée afin de s'adapter au tuyau sans fil assez étroit qui est Bluetooth.

AptX Lossless est le premier codec à promettre qu'il préservera chacun et zéro qui compose vos chansons préférées, avec le support pour 16 bits/44,1 kHz, également appelée « qualité CD ». Pour ceux qui se soucient beaucoup de la qualité audio irréprochable, c'est une sorte de gros accord.

Il y a deux problèmes avec aptX Lossless. La première est que seuls quelques privilégiés Son du Muflier-les téléphones équipés le supportent. (Bonne chance pour savoir lesquelles le font.) Deuxièmement, il s'avère que certaines de nos options avec perte existantes sont déjà vraiment bonnes. Si bon en fait, que lorsque j'ai effectué une comparaison à l'aveugle en utilisant le NuraTrue Pro pour écouter une variété de pistes où le les avantages de Lossless auraient dû être perceptibles, j'ai eu du mal à faire la différence entre le lossless et le lossy versions.

Relevez le défi Pepsi

Pour effectuer le test, j'ai profité des NuraTrue Pro Multipoint Bluetooth capacités pour les connecter simultanément à deux téléphones à la fois. Assise dans une pièce calme, avec le volume réglé à 60 % sur chaque appareil, ma fille s'est portée volontaire en tant que DJ et a appuyé sur lecture et pause sur chaque piste, sans jamais me dire quel téléphone j'écoutais. Pour autant que je sache, elle aurait pu utiliser le même téléphone pour chaque piste ou un téléphone différent. Mon travail consistait à écouter deux fois le même clip de 15 à 20 secondes d'une piste spécifique, puis à lui dire lequel me convenait le mieux.

Ma première comparaison a été entre l'Asus Zenfone 9 et un iPhone 14. L'iPhone utilise le codec AAC lorsqu'il est disponible, et le NuraTrue Pro prend en charge AAC. C'est un bon codec, mais il existe depuis longtemps et il a une limite stricte sur son débit binaire lorsqu'il est utilisé avec Bluetooth de 320 kilobits par seconde (Kbps). Pour mettre cela en perspective, aptX Lossless utilise plus de 300 % de bande passante en plus à 1 mégabit par seconde (1 000 Kbps). Sans surprise, je pouvais entendre une différence entre eux. Ce n'était pas le jour et la nuit, mais si vous écoutiez attentivement, aptX Lossless fournissait systématiquement plus de détails et moins de dureté que l'AAC. Sur les six pistes de test environ, j'ai pu choisir la version Lossless 100% du temps, sans avoir besoin de réécouter les deux versions.

Ma deuxième comparaison s'est avérée beaucoup plus difficile. Cette fois, le Zenfone 9 était confronté à un Xiaomi 12 Pro équipé d'aptX adaptatif. Barre latérale rapide: aptX Lossless est en fait un mode spécial que certains téléphones aptX Adaptive peuvent utiliser, vous ne verrez donc probablement jamais "aptX Lossless" répertorié dans le menu Bluetooth de votre appareil. Plus d'informations sur cette conception incroyablement mauvaise dans un instant.

En rapport:Qu'est-ce qu'aptX? Couper à travers l'encombrement des codecs de Qualcomm

Même si aptX Adaptive est avec perte, c'est un codec beaucoup plus récent et plus efficace que AAC, et il peut également (comme son nom l'indique) s'adapter à la qualité de la connexion Bluetooth de votre téléphone/écouteurs. Lorsque les choses avancent, Adaptive peut utiliser jusqu'à 660 Kbps. Il peut également (pour les audiophiles) prendre en charge jusqu'à 24 bits/96 kHz.

Le point ici est qu'aptX Adaptive était, jusqu'à récemment, l'un des meilleurs codecs Bluetooth que vous puissiez utiliser, et passer à aptX Lossless représente un saut de qualité beaucoup plus petit que de passer de AAC à aptX Sans perte.

La preuve? En utilisant les mêmes pistes de test, ma précision est tombée à 60% et à plusieurs reprises, cela ressemblait à une pure conjecture. Il est tout à fait possible que si nous avions continué assez longtemps, ce taux de réussite aurait encore baissé.

Ma conclusion est qu'aptX Lossless peut absolument offrir un meilleur son, surtout si vous êtes habitué à un codec comme AAC. Si vous êtes un utilisateur d'iPhone avec un ensemble de NuraTrue Pro et que vous passez à un Asus Zenfone 9, je vous promets que vous entendrez une amélioration. Cependant, cet avantage devient beaucoup plus étroit si vous utilisez déjà un téléphone compatible aptX Adaptive.

Est-ce vraiment sans perte ?

Mais voici mon vrai boeuf avec aptX Lossless – et pour être clair, c'est un problème de Qualcomm, pas un problème de Nura: il est tout simplement trop difficile de savoir quand vos écouteurs utilisent le codec aptX Lossless. Nura essaie de le résoudre dans l'application Nura. Avec la musique en cours de lecture, vous pouvez sélectionner l'option de menu et en haut de l'écran suivant, vous verrez "Connecté à NuraTrue Pro", suivi de AAC ou aptX Adaptive HQ 44.1K (c'est en fait aptX Lossless), ou aptX Adaptive HQ 48K, qui je crois est aptX Adaptive faisant son mode 24 bits avec perte à 48Khz (un peu dur dire).

Il n'y a aucun moyen que ce soit aussi compliqué, et il n'y a aucun moyen qu'il repose autant sur une application tierce. Les téléphones équipés d'aptX Lossless devraient avoir un moyen clair d'indiquer quand c'est le codec utilisé - c'est le problème de compteur manquant J'ai décrit récemment.

Superbe son

Il convient de noter que les NuraTrue Pro, mis à part leurs capacités audio sans perte, ne sont généralement que d'excellents écouteurs. Donc, de peur que vous ne vous fassiez une mauvaise impression à partir de cette comparaison ci-dessus, permettez-moi de déclarer pour mémoire que vous adorerez les écouter même si vous êtes limité au codec AAC d'un iPhone.

La clé pour tirer le meilleur parti du NuraTrue Pro est d'utiliser l'application gratuite Nura pour créer un profil sonore personnalisé. La configuration ne prend que quelques minutes et contrairement à certains autres systèmes de réglage, il n'y a pas de test A/B pour voir quels équilibres d'égalisation vous préférez ou des tests d'écoute. Les écouteurs pompent une variété de tonalités de test dans votre oreille et quelques instants plus tard, vous avez terminé.

Une fois le processus terminé, vous pouvez activer et désactiver la personnalisation pour entendre la différence. Pour moi, la différence était profonde, mais ne commettez pas l'erreur de penser que d'autres écouteurs qui n'ont pas le système de Nura sonneront comme la version "off" - ce n'est pas aussi simple que cela.

Vous pouvez, si vous le souhaitez, régler encore plus le NuraTrue Pro. Un curseur de niveau "d'immersion" vous donne efficacement différentes quantités d'amplification des basses - d'un tout petit peu à de très gros niveaux de martèlement. Cela peut vite devenir écrasant. Pour une réponse des basses encore plus puissante, essayez les embouts en mousse inclus.

Nura a également sauté sur la tendance audio spatiale (merci Apple) avec un mode audio spatial en option. Il est alimenté par Dirac Virtuo, le même traitement spatial utilisé sur le Studio E2. Mais il doit y avoir une différence dans la façon dont Nura l'a mis en œuvre. Sur le Sudio, c'était perceptible et parfois assez agréable. Pas tellement sur le NuraTrue Pro. Je l'ai essayé sur un certain nombre de pistes et j'ai trouvé que cela faisait très peu de différence dans le son. Ce n'est rien comme quoi un Dolby Atmos version d'une chanson peut faire en termes de sensation 3D, et ce n'est pas aussi capable d'un simulateur 3D que l'effet spatial offert par LG, 1More ou Soundcore.

Si vous êtes plutôt un puriste, l'onglet ProEQ vous donne un ensemble de cinq canaux de fréquences individuelles avec lesquelles travailler, et j'ai trouvé que vous pouviez en faire beaucoup. Ma seule critique: il n'y a aucun moyen de sauvegarder une formule d'égalisation que vous aimez vraiment pendant que vous expérimentez d'autres combinaisons.

Lorsqu'ils étaient adaptés à mes goûts, les NuraTrue Pro étaient un régal. Ils créent une scène sonore généreuse avec une bonne précision, et il était facile de se détendre et de se perdre dans le son. Les basses sont serrées et parfois même musicales, et j'ai trouvé que les médiums et les aigus possédaient beaucoup de détails, sans distorsion notable, même à des niveaux de volume bien supérieurs à ce que je soupçonne, c'est sûr à long terme écoute. En bref, ils peuvent facilement aller de pair avec le meilleurs écouteurs sans fil comme le Sony WF-1000XM4, les écouteurs Bose QuietComfort II, Bowers & Wilkins Pi7 S2 et Sennheiser Momentum True Wireless 3.

ANC, appels, commandes et autonomie de la batterie

Il n'en va pas de même pour la suppression active du bruit. Il peut certainement atténuer les sons externes gênants, et il semble être particulièrement efficace pour réduire des fréquences plus élevées, mais si vous voulez une véritable couverture de silence, vous obtiendrez de meilleurs résultats avec les AirPods Pro Gen 2, Écouteurs Bose QuietComfort II, et Sony WH-1000XM4. Cela dit, le mode transparence (Nura l'appelle "mode social") est excellent à la fois seul et lorsque vous l'utilisez pour des appels téléphoniques afin d'entendre votre propre voix plus clairement.

Ce n'est pas tout à fait à la hauteur de AirPods Pro Gen 2, en ce sens que les micros semblent avoir leur gain (volume) réglé un peu sur le côté élevé, ce qui crée une petite quantité de bruit même lorsque les choses sont calmes, mais c'est loin d'être un facteur décisif.

Je suis un grand fan de la façon dont ces écouteurs s'adaptent. Je les ai trouvés très confortables pour plusieurs heures d'utilisation continue. Non seulement la forme de disque du boîtier externe vous offre une excellente adhérence lorsque vous tournez les bourgeons en place, mais vous obtenez également un choix d'ancrages. Les ailes préinstallées sont à profil bas et pourtant elles offrent une très bonne stabilité, tandis que les ailes plus grandes en option créer encore plus de contact, garantissant que seuls les mouvements les plus agressifs et à fort impact pourront se déloger eux. Non pas que les NuraTrue Pro soient censés être des compagnons d'entraînement - avec seulement un Étanchéité IPX4 note, ils supporteront certainement un peu de sueur, mais gardez-les bien à l'écart de la douche.

Malheureusement, la qualité des appels est décevante, surtout à l'extérieur ou partout où il y a beaucoup de bruit de fond. Lorsque j'ai essayé ces écouteurs pour la première fois, j'ai pensé qu'ils faisaient un travail décent, mais il s'agissait d'unités de pré-production. La version de production complète qui m'a été envoyée pour cet examen ne fonctionne pas aussi bien. Ils masquent facilement les bruits concurrents, mais ce faisant, ils réduisent considérablement la clarté de votre voix dans le processus. Ce n'est pas un défaut rare dans un ensemble d'écouteurs sans fil, mais à ce prix, cela semble beaucoup moins pardonnable - et c'est un véritable mystère étant donné que les NuraTrue Pro possèdent un grand nombre de micros (quatre par oreillette, dont un à conduction osseuse unité). Lorsque les choses sont suffisamment silencieuses, les performances sont bien meilleures, mais elles ne peuvent toujours pas rivaliser avec les AirPods Pro Gen 2 ou les Jabra Elite 7 Pro.

Les commandes, en ce qui concerne les commandes tactiles, sont très bonnes. L'un des avantages de la conception inhabituelle en forme de disque du NuraTrue Pro est qu'il offre une grande zone cible pour le tapotement. La plupart du temps, je n'ai eu aucun problème de précision. Je dois également donner à Nura de gros accessoires pour nous permettre de personnaliser ces commandes comme bon nous semble. Avec quatre gestes par côté (appuyez, appuyez deux fois, appuyez trois fois, plus appuyez deux fois et maintenez enfoncé), vous disposez de huit commandes avec lesquelles travailler. De plus, vous pouvez attribuer n'importe quelle fonctionnalité des écouteurs à n'importe quel geste, y compris l'immersion et l'audio spatial.

La durée de vie de la batterie, à huit heures revendiquées par charge (avec 24 heures supplémentaires dans le boîtier) est très bonne. J'ai trouvé qu'avec le volume réglé autour de 50% et l'ANC activé, vous pouvez vous rapprocher de ces chiffres, avec une légère diminution à mesure que vous augmentez les niveaux de volume. Vous obtenez une charge rapide décente d'une heure supplémentaire de temps de jeu pour cinq minutes de charge.

L'essentiel: les NuraTrue Pro ont un son incroyable avec ou sans aptX Lossless et ils offrent suffisamment de fonctionnalités pour en faire de dignes concurrents des meilleurs écouteurs du marché. Le problème, c'est qu'à 329 $, ils coûtent beaucoup plus cher que la plupart de ces autres écouteurs, et ce n'est pas clair pour moi. que leurs capacités audio sans perte offrent une amélioration suffisamment appréciable de la qualité sonore pour justifier cela prime. Pourtant, si vous aimez savoir que ce que vous entendez est précisément ce que vous jouez, il n'y a rien là-bas qui puisse correspondre à la revendication de qualité CD du NuraTrue Pro (encore).

Recommandations des éditeurs

• Les écouteurs personnalisés de Nura renaissent sous le nom de Denon Perl
• La bande passante Bluetooth va doubler, ouvrant la voie à la vidéo et à l'audio sans perte
• Denon s'empare de Nura, annonce que de nouveaux écouteurs à son personnalisé arriveront cette année
• OnePlus Buds Pro 2 pour prendre en charge la nouvelle fonctionnalité audio spatiale d'Android
• Les nouveaux écouteurs phares d'Audio-Technica se désinfectent après chaque utilisation