Test du téléviseur OLED Samsung S95C: magnifique à couper le souffle

J'attends cette revue avec impatience depuis des mois. Depuis la visite de Samsung Display au CES 2023 plus tôt cette année et apprendre des améliorations significatives à sa deuxième génération de panneaux OLED à points quantiques (QD-OLED), je m'attendais à ce que le S95C offre tout ce qui a fait du S95B de 2022 un si beau téléviseur, plus une luminosité plus élevée, un design plus élégant et mieux caractéristiques.

Mes attentes étaient élevées, mais je suis ravi d'annoncer que je n'ai pas été déçu. Le Samsung S95C est un merveilleux téléviseur dans le vrai sens du terme. En fait, je suis convaincu que le S95C est le meilleur téléviseur que Samsung ait jamais fabriqué. Maintenant, j'ai juste besoin de vous convaincre - et, assez étrangement, Samsung - que c'est vrai. Alors, allons-y.

Revue vidéo

Détails de la série et de la taille

Bien que nous ayons examiné le modèle QN65S95CAFXZA de 65 pouces, notre examen s'applique également aux modèles 55 pouces et 75 pouces de la série Samsung S95C.

Configuration et fonctionnement

Les téléviseurs ne se limitent pas à la qualité de l'image. J'ai toujours dit que si la meilleure qualité d'image au monde venait d'un téléviseur avec lequel je détestais vivre, alors je n'en voulais pas. Je pense que nous méritons d'aimer vivre avec quelque chose qui coûte autant d'argent. Dans cet esprit, voici d'abord quelques éléments de qualité autre que l'image.

Bien que j'aie éprouvé un peu de frustration lors de l'assemblage du support de style piédestal du S95C, je vais dire que l'effort en vaut la peine. Le support entièrement métallique est robuste, stable, de haute qualité et laisse suffisamment d'espace sous le bas du téléviseur pour un barre de son, ce qui est important car ce téléviseur en mérite au moins un.

Le support sert également de plate-forme de maintien pour le boîtier One Connect de Samsung, dont je suis heureux de voir qu'il a échappé aux limites de QLED 8K de Samsung étage. je suis fan de la Une connexion boîte, comme vous vous en souvenez peut-être avis précédents sur les téléviseurs Samsung, et je pense que cette dernière version est la meilleure implémentation de Samsung à ce jour. Je comprends que les installateurs A / V personnalisés ne s'en soucient pas, car cela ne fonctionne pas bien avec leurs plans d'installation généralement élaborés et hautement personnalisés. Mais pour ceux d'entre vous qui installent leurs propres téléviseurs, qu'ils soient sur pied ou muraux, la possibilité d'héberger tous connexions séparément et faire passer un câble, y compris l'alimentation, au téléviseur est convivial d'une manière que je souhaite à tous Les téléviseurs étaient. Vous aimez échanger souvent votre équipement? Cette disposition facilite la tâche.

Puisqu'on parle de la box One Connect, c'est le moment de mentionner que ce téléviseur passera par Dolby Atmos via eARC - mais il ne prend pas en charge le relais DTS. DTS est un format audio courant sur de nombreux Blu-ray, donc si vous voulez le meilleur son de votre lecteur Blu-ray et que vous n'êtes pas intéressé par l'alternative Dolby, vous devrez d'abord faire fonctionner votre lecteur de disque via votre appareil audio, puis vers le LA TÉLÉ. Franchement, je ne comprends pas le manque de Prise en charge DTS.

Ce téléviseur dispose également d'un ATSC 3.0 syntoniseur, ce qui est bien dans la mesure où il est évolutif pour les dernières normes de diffusion. Mais au grand dam du groupe d'intérêt qui pousse ATSC 3.0, je n'ai pas encore vu de réels avantages pour nous, téléspectateurs à la maison. Je pense que les radiodiffuseurs finiront par y parvenir.

Quant à Tizen, le système d'exploitation Smart TV de Samsung, permettez-moi d'être clair sur un parti pris personnel que j'ai ici: je préfère Google télévision et La télévision d'AppleSE, et je pense toujours Roku est un choix solide pour de nombreuses personnes. Je ne suis pas un grand fan du Tizen de Samsung, ni du webOS de LG d'ailleurs. Tizen est maintenant meilleur qu'il ne l'était auparavant, et j'apprécie que beaucoup de travail y ait été consacré. Mais il essaie d'en faire trop, cela semble inutilement compliqué et le téléviseur est parfois lent à cause de cela.

Je ferai une exception ici, et c'est le hub de jeu en nuage intégré de Samsung, qui, à mon avis, a une valeur légitime pour quiconque est prêt à abandonner les consoles et à jouer à partir du nuage.

Si je possédais ce téléviseur, j'utiliserais l'un de mes ports HDMI en branchant un Chromecast avec Google TV dongle. C'est moi, cependant. Vous faites vous.

En parlant de ports HDMI, vous disposez de quatre ports HDMI 2.1 à bande passante complète, donc aucune limitation en termes de connectivité, ce qui est une excellente nouvelle pour les joueurs qui souhaitent tirer le meilleur parti de leur console de nouvelle génération. Il n'y a pas de support pour Dolby Vision, que ce soit pour les jeux, le streaming ou la lecture de disques.

Ce téléviseur fait un excellent travail d'étiquetage automatique de tous les systèmes de jeu, passe automatiquement en mode de jeu à faible latence et offre un tableau de bord de jeu complet pour démarrer. Le téléviseur prend également en charge le taux de rafraîchissement variable (VRR) et il monte jusqu'à 144 Hz, tout en maintenant un décalage d'entrée d'environ 9 millisecondes. J'aborderai un peu la qualité de l'image de jeu dans un instant, mais du point de vue des fonctionnalités de jeu, ce téléviseur est chargé.

Qualité de l'image

Je vais aller de l'avant et publier une prise à chaud: c'est le meilleur téléviseur que Samsung ait jamais fabriqué. Période. En ce qui me concerne, il s'agit du véritable fleuron 2023 de Samsung. Curieusement, cependant, Samsung n'est pas d'accord avec moi. Reste jusqu'à la fin, et je t'expliquerai ce un peu de baseball intérieur un peu plus. Pour l'instant, parlons de pourquoi c'est le meilleur téléviseur que Samsung ait jamais fabriqué.

Rétrospective d'un an: Samsung S95B QD-OLED était un téléviseur incroyable. Un véritable tournant pour Samsung, selon moi. Ironiquement, cette télévision n'a presque pas été fabriquée. Je suis content que ce soit le cas, car il était très populaire et Samsung Electronics a donc décidé d'étendre la gamme. Cette année, non seulement il y a deux niveaux de QD-OLED, le S95C et le S90C, mais il y a aussi une taille d'écran de 77 pouces, ce que, sans mentir, j'aurais aimé avoir.

Peut-être plus important, cependant, est que Samsung Electronics a utilisé le tout dernier écran de Samsung. Panneau QD-OLED. L'un des nombreux avantages de ce nouveau panneau est qu'il permet à ce nouveau modèle QD-OLED d'être nettement plus lumineux que la première génération de cette technologie.

Luminosité

Pour rappel, le S95B a culminé à 1 000 nits de luminosité blanche pure. Ce téléviseur culmine à un peu moins de 1 600 nits, soit une augmentation de 60 %. Maintenant, c'est nettement plus élevé que les résultats de luminosité maximale mesurés que certains autres YouTubers et publications obtiennent, ce qui pourrait signifier plusieurs choses. Cela pourrait signifier que cette unité d'examen est un échantillon en or – que je ne mettrais pas au-delà de Samsung. Mais, Samsung a retourné l'envoi sur un téléviseur de remplacement (le premier est arrivé endommagé) si rapidement qu'il aurait dû être vérifié à l'avance. C'est possible. Il est également possible que j'aie eu de la chance avec la qualité de l'échantillon que j'ai obtenu.

Mais pour être clair, j'ai testé ce téléviseur après qu'il ait fonctionné pendant un certain temps dans une pièce à 70 degrés. Je mentionne cela parce qu'il est vrai que lorsque ce téléviseur se réchauffe, il réduira un peu la luminosité maximale pour le protéger. Pourtant, même après avoir ajusté les niveaux de gris sur ce téléviseur et qu'il fonctionnait depuis des heures, j'ai obtenu 1 560 nits à plusieurs tailles de fenêtre en mode HDR Filmmaker.

En mode SDR Filmmaker, j'ai obtenu 250 nits. Mais si vous vous aventurez en dehors du mode Filmmaker vers un mode d'image plus lumineux, vous pouvez facilement obtenir 600 nits. Cependant, le plein écran s'affichera toujours à environ 250 nits.

Le fait est que ce téléviseur fait un excellent travail pour lutter contre les reflets et la luminosité ambiante. S'il n'y avait pas la teinte légèrement violacée de l'écran lorsque vous le frappez avec une lumière directe - l'accent est mis sur le direct - alors je dirais que c'est un aussi bon téléviseur lumineux que n'importe quel autre. Mais vous ne perdez qu'un tout petit peu des noirs profonds lorsque vous tirez un canon léger sur cette chose. Donc, si vous le faites souvent, eh bien, OLED n'est probablement pas pour vous de toute façon.

Couleur

Mais la luminosité blanche maximale n'est pas la vraie histoire avec ce téléviseur. C'est le pic de luminance des couleurs. Et à cet égard, QD-OLED est un atout. J'ai mesuré des niveaux de luminosité des couleurs très impressionnants sans sacrifier la précision. Ce téléviseur n'a pas seulement beaucoup de luminosité générale; il a une luminosité de couleur très spécifique, ce qui lui donne cette ambiance super vive qui, lorsqu'elle est combinée avec les noirs parfaits d'OLED, est tout simplement inégalée par toute autre technologie de télévision. C'est juste un régal pour les yeux !

Enfin, permettez-moi de dire que ce téléviseur dans ses modes Filmmaker inchangés, à la fois SDR et HDR, a fourni des résultats très impressionnants et précis. À l'exception du blanc brillant et de deux couleurs spécifiques, tout a été testé avec une erreur delta de 3, ce qui signifie que les erreurs ne peuvent être mesurées qu'avec un équipement, pas vues avec vos yeux. Encore une fois, c'est peut-être un échantillon en or, mais cela montre que ce téléviseur est très capable d'être calibré à la perfection.

Nous avons donc une excellente luminosité blanche, une excellente luminosité des couleurs, une excellente saturation des couleurs, un excellent volume de couleurs, 100 % de l'espace colorimétrique P3 et 75 % de BT.2020. Qu'y a-t-il d'autre à aimer dans ce téléviseur? Eh bien, son traitement est également très impressionnant. Il n'y a pratiquement pas de bande de couleur et le mouvement est solide même sans aucun lissage de mouvement activé - si vous devez l'avoir, il y a une fonction d'insertion de cadre noir, mais vous savez que je ne suis pas fan de BFI. Ce téléviseur ne fait que cocher toutes les cases.

Expérience de visionnage

J'ai regardé BEAUCOUP de films sur ce téléviseur. Je suis retourné chez Marvel Vengeurs :Guerre à l'infini et Avengers: Fin de partie, et les deux semblaient exceptionnels. Pendant que j'étais sur Disney+, j'ai aussi vérifié Doctor Strange dans le multivers de la folie. Maintenant ce est un film riche en couleurs inventées - la séquence d'ouverture contient des couleurs qui n'existent que dans les coins sombres du multivers I imaginez, et j'ai vu des téléviseurs de moindre importance lutter pour retirer les teintes intenses de rouge, violet et bleu d'une manière qui n'avait pas l'air truquée et tendu. Certes, comme vu sur le S95C, vous n'obtenez pas Dolby Vision, mais je dois dire que je n'avais pas l'impression de manquer grand-chose. Il éblouit, jusqu'à la toute fin.

Bien sûr, j'ai également dû retirer le car êtes-vous même un critique de télévision si vous ne le faites pas? Il y a quelques scènes révélatrices ici, et le S95C les a toutes passées avec brio. C'est ici que j'ai basculé entre les options de mappage de tonalité HDR actif et statique du téléviseur - l'option statique signifie que le téléviseur reproduit le HDR comme prévu par les créateurs (c'était un ajout nécessaire par Samsung), tandis que le réglage actif permet à Samsung de faire son travail là où il éclaircit trop les images, abandonnant la précision technique pour une présentation basée sur ce qu'il pense la plupart des gens comme. Et si vous aimez le zing, le mode Actif sera à la hauteur. Vous obtenez une image globale plus lumineuse, mais les reflets HDR se démarquent toujours assez bien. Je ne suis pas ici pour juger de ce que vous préférez, je veux juste signaler que vous avez les options que vous voulez avec ce téléviseur.

Tout le reste 

Y a-t-il quelque chose qui n'est pas génial à propos de ce téléviseur ?

Eh bien, non, pas vraiment. Pas pour la plupart des gens. Je suppose que je pourrais me plaindre que, aussi précis soit-il, le téléviseur a tendance à trop éclairer les choses en mode jeu. Mais généralement, le S95C offre une expérience de jeu magnifique. Je me plaindrai de l'absence de prise en charge de Dolby Vision, mais cela ne surprendra pas ceux qui suivent l'entêtement de Samsung. Je suis également un peu perplexe quant au fait que ce téléviseur ne sonne pas très bien seul alors qu'il y a littéralement une gamme de transducteurs de basses à l'arrière. Cela obtient le grand emoji de haussement d'épaules.

Sinon, ce téléviseur est exemplaire. Et il vient dans un Option 77 pouces maintenant! Si vous voulez l'un des meilleurs téléviseurs que vous puissiez acheter, c'est l'un d'entre eux. C'est - j'en suis sûr - l'un de mes trois meilleurs choix pour meilleur téléviseur cette année. Je pense que la courte liste sera la LG G3, probablement le Sony A95L - même si je ne l'ai pas encore testé - et puis c'est le S95C. Ce téléviseur est un délice.

La seule raison pour laquelle vous ne devriez pas acheter ce téléviseur est si vous regardez constamment dans une pièce totalement inondée de soleil, comme pointer les lumières du studio vers votre téléviseur tout en regardant des balles impaires. raison, avoir l'impression de ne pas avoir Dolby Vision est un non-démarrage, ou regarder beaucoup de chaînes sportives ou d'autres chaînes avec des éléments statiques pendant cinq à six heures par jour tous les jours sans échouer. Ce sont vraiment les seules raisons de ne pas acheter ce téléviseur. Sinon, prenez-le. C'est superbe.

Samsung, laissez voler votre vaisseau amiral

Voici la chose, cependant. Ça pourrait être mieux. Je pense que ce téléviseur est intentionnellement retenu par Samsung. Je sais pertinemment que Samsung Display a conçu ce téléviseur pour qu'il puisse culminer à 2 000 nits. Ce téléviseur n'atteint pas son plein potentiel. Pourquoi Samsung le retiendrait-il? Eh bien, je ne peux que théoriser. Mais je dirai que Samsung ne considère pas ce téléviseur comme son produit phare. Il pousse toujours fort sa ligne QLED 8K, et il est assez fier de son haut de gamme 4K QLED, le QN95C. Tant que le S95C ici n'est pas le produit phare, il ne peut pas faire de l'ombre aux autres téléviseurs de la gamme Samsung. Donc, je pense que ses performances ont été réduites juste assez pour qu'il ne piétine pas ces QLED de haut niveau. Ce n'est qu'une théorie. Je peux me tromper. Je suppose que nous le saurons plus tard cette année lorsque le Sony A95L sortira.

Jusque-là, je vais profiter de ce S95C aussi longtemps que possible. Je ne veux pas laisser tomber cette télé. C'est un tel plaisir à regarder.

Recommandations des éditeurs

• Cette actualité du téléviseur Samsung S90C OLED est littéralement énorme
• Examen pratique du Samsung S95C OLED: il est temps de s'enthousiasmer
• Samsung présente les deux premiers téléviseurs QD-OLED 4K de 77 pouces au CES 2023
• Comment acheter le téléviseur OLED C2 en édition ultra-limitée Star Wars de LG (et combien cela coûte-t-il)
• Tous les prix des téléviseurs Sony Bravia 2022 annoncés, y compris le QD-OLED A95K