Asus ProArt Station PD5 review: Trop peu, trop tard

L'Asus ProArt Station PD5 est l'un des premiers PC qui cible explicitement les créateurs, par opposition au barrage de PC de montage vidéo et de streaming qui ne sont en réalité que ordinateurs de bureau de jeu. Malheureusement, le PD5 ne constitue pas un argument solide pour ce segment en raison de son ancien processeur Intel, de ses hautes températures et du bruit élevé du ventilateur.

Malgré un châssis épuré digne de nos meilleur PC de bureau

En résumé, le PD5 est freiné par un processeur de dernière génération qui sous-performe massivement par rapport aux offres modernes. Il manque de nombreuses fonctionnalités essentielles qui sont disponibles pour les créateurs aujourd'hui, tout en se vendant au même prix que les ordinateurs de bureau avec eux.

Conception

La ProArt Station PD5 a fière allure, mais elle n'a pas un super design. Esthétiquement, les lignes étroites à l'avant du boîtier sont fantastiques, accentuées par de fines bandes LED qui peuvent afficher la température de votre CPU/GPU, les temps de rendu, etc. La marque ProArt est fantastique et donne au PD5 l'apparence d'un PC vraiment unique.

La fonction sur la forme doit entrer en jeu à un moment donné, cependant, et le PD5 est dysfonctionnel. Le PC semble presque intentionnellement conçu pour conserver autant de chaleur que possible. Les bouches d'aération avant sont minces et n'apportent pas assez d'air, et l'échappement est limité à un ventilateur de 80 mm à l'arrière et à quelques bouches d'aération sur le panneau latéral. La grande majorité de ce boîtier est fermée au flux d'air, et c'est un problème.

C'est encore plus un problème compte tenu des composants à l'intérieur. Le ProArt PD5 est livré avec un – comptez-les, un – ventilateur à l'intérieur: un échappement de 80 mm à l'arrière du boîtier. Asus utilise également un mince Refroidisseur de processeur rappelle un refroidisseur d'origine et une carte graphique de style ventilateur. Du boîtier aux composants internes, le ProArt PD5 semble essayer d'être aussi chaud que possible.

Le ProArt PD5 a fière allure et de petites touches comme un verrou sur le bouton d'alimentation sont les bienvenues. Mais le faste disparaît rapidement lorsque le PC ressemble (et devient aussi chaud) qu'un véritable poste de travail mais ne fonctionne pas comme tel (lisez notre Test du Lenovo P620 pour une machine qui le fait).

Spécifications et prix

La ProArt Station PD5 peut arborer du matériel sérieux. Vous avez accès jusqu'à un Core i9-11900 pour le GPU, un RTX 3070 ou RTX A2000 pour le GPU, jusqu'à 128 Go de mémoire DDR4-3200 et jusqu'à 6 To de stockage répartis sur un SSD et un disque dur en rotation.

Le problème est le CPU, qui est une offre de génération précédente. Reculer d'une génération n'est pas génial, mais c'est pire étant donné que la plate-forme de 11e génération d'Intel n'était pas exactement une mise à jour que les passionnés espéraient.

Même le Core i9-11900 le plus cher est un processeur embarrassant, donc la ProArt Station PD5 m'a laissé me gratter la tête. Les options Ryzen 5000 d'AMD ont plus de sens pour les créateurs, et elles font toujours partie des meilleurs processeurs en 2022. C'est une occasion manquée étant donné qu'Asus vend la carte mère Wi-Fi ProArt X570 Creator. Pire encore, la plate-forme Intel de 12e génération est nettement plus rapide et offre de meilleures fonctionnalités pour les créateurs.

Le le principal est la DDR5. La DDR5 aurait probablement gonflé le coût de la ProArt Station PD5, mais elle offre de réels avantages dans les applications créatives comme Adobe Premiere Pro. Même sans DDR5, vous êtes enfermé dans l'une des pires plates-formes d'Intel sans possibilité de mise à niveau, sauf si vous déchirez la carte mère.

Il est vraiment difficile de justifier les spécifications du PD5. Vous pouvez prendre une configuration identique Ordinateur de bureau Dell XPS 8950 avec le i7 de 12e génération d'Intel pour moins d'argent que ce qu'Asus facture pour le PD5. Ma configuration se chiffre à 2 000 $, même si j'en ai vu pour aussi peu que 1 700 $.

Je ne sais pas à quelle hauteur la machine évoluera, car les configurations haut de gamme ne sont pas disponibles pour le moment. Je n'imagine pas que la machine dépassera 3 000 $, cependant. Ce n'est pas un mauvais prix, mais le PD5 est essentiellement un ordinateur de 2021, pas de 2022, donc les PC modernes avec une gamme de prix similaire seront toujours une meilleure affaire.

Cela pourrait changer si Asus met à jour cette machine avec des options de 12e génération, mais au moment de la rédaction, celles-ci ne sont pas disponibles.

Internes et évolutivité

Le ProArt PD5 offre une marge de progression, mais pas beaucoup. Vous pouvez échanger le GPU et la RAM, et il y a quelques baies de lecteur au bas de la machine. Ceux-ci sont sans outil, ce qui est une bonne idée. Malheureusement, Asus n'inclut pas les câbles déjà acheminés vers la baie.

A l'intérieur, le boîtier est remarquablement petit. Asus l'appelle une "tour ATX pleine grandeur", mais c'est loin d'être le cas. Vous ne pouvez même pas installer une carte mère ATX standard à l'intérieur du boîtier, et l'alimentation est coincée contre la baie de lecteur. Il n'y a pas non plus de place pour les ventilateurs, juste le seul ventilateur de 80 mm à l'arrière du boîtier.

Considérant que le boîtier est l'une des pires parties du ProArt PD5, l'évolutivité est un peu discutable. Vous pouvez, techniquement, ajouter du matériel à la machine. Mais vous êtes tellement limité par la pièce et les thermiques que vous ne devriez probablement pas. La machine est également verrouillée sur la plate-forme Intel de 11e génération, qui n'est pas compatible avec les processeurs modernes d'Intel.

Performance

Le ProArt PD5 serait un ordinateur de bureau solide s'il était sorti il ​​y a un an. En 2022, c'est une déception. Il sous-performe dans tous les domaines, gêné par le Core i7-11700 à huit cœurs plus faible qui a été dépassé par les offres plus récentes d'Intel de 12e génération. J'ai inclus quelques machines pour référence CPU ci-dessous (même si le HP Omen 45L n'est pas vraiment en concurrence avec la machine d'Asus).

Le plus gros problème de la ProArt Station PD5 est qu'elle est basée sur la plate-forme Intel de 11e génération. Asus annoncé la machine en septembre 2021, quelques mois seulement avant qu'Intel ne lance sa plate-forme Alder Lake de 12e génération. Malgré cela, les machines n'ont commencé à apparaître qu'au début de 2022.

Les 32 Go de mémoire DDR4 et la carte graphique RTX 3070 devraient faire du PD5 un solide PC créateur de milieu de gamme, mais le matériel est freiné par le Core i7-11700. Le Dell XPS Desktop 8950 le montre. Même avec la moitié de la RAM et une carte vidéo plus faible (la RTX 3060 Ti), il surpasse le ProArt PD5 de près de 13 % dans Premiere Pro et de près de 12 % dans PCMark 10.

Les puces Intel de 12e génération ont une longueur d'avance sur les offres précédentes de la société (vous pouvez lire notre Test du Core i9-12900K pour la preuve). Il est difficile de justifier un ordinateur de bureau avec du matériel obsolète, surtout lorsque ce matériel est si clairement sous-performant par rapport aux offres modernes.

Il est possible qu'Asus mette à jour le PD5 avec la puce de 12e génération, ce qui améliorerait considérablement la situation des performances. Cela pourrait être un problème de pénurie d'approvisionnement, et Asus pourrait envisager d'ajouter des options de 12e génération plus tard.

Performances de jeu

Le ProArt PD5 est une machine axée sur le créateur; mais soyons honnêtes, ce serait dommage de ne pas laisser un RTX 3070 déchirer certains jeux. Malheureusement, cette machine n'est pas le meilleur réglage pour le GPU de Nvidia (qui fait partie des meilleures cartes graphiques vous pouvez acheter). Vous pouvez voir les résultats que j'ai enregistrés à partir de quelques jeux à 1440p ci-dessous. J'ai utilisé le préréglage le plus élevé pour chaque jeu.

Encore une fois, le Core i7-11700 est un frein. Dans un un contre un contre MSI Aegis RS 12 avec un Core i7-12700KF, le ProArt PD5 est à la traîne. Ce n'est pas si mal dans les titres limités par le GPU comme Assassin's Creed Valhalla et Red Dead Redemption 2. L'écart est un peu plus large à 1080p, mais la machine Asus n'est en retard que d'environ 6 % au maximum.

Forza Horizon 4, qui est un peu plus lourd sur le CPU, montre une autre facette de l'histoire. Le Dell XPS Desktop 8950 a réussi à surpasser le ProArt PD5 malgré l'utilisation d'un GPU plus faible. La machine de Dell utilise également le Core i5-12600K, pas le Core i7-12700K.

En dehors des performances. Je dois signaler les températures. Au cours d'une course de Assassin's Creed Valhalla, le GPU a atteint 84 degrés Celsius. Ce n'est pas un problème en soi, mais la carte a atteint cette température après environ 30 secondes. Pour les longues sessions de rendu, ces types de températures peuvent causer des problèmes sur toute la ligne. Ils sont sûrs, mais vous ne devriez pas les maintenir pendant des heures.

Logiciel

Asus est généralement doué pour les bloatwares - lisez notre Test du Asus ROG GA35DX par exemple - et le ProArt PD5 n'est pas différent. Pour les ballonnements, la machine est livrée avec McAfee Internet Security. Ce n'était pas trop intrusif au début, mais gardez à l'esprit que des programmes comme McAfee ont tendance à ne devenir ennuyeux qu'une fois qu'il est temps de renouveler.

Sinon, la machine est livrée avec MyAsus pour le support et le ProArt Creator Hub pour personnaliser votre machine. J'aime le Creator Hub. Il vous donne un aperçu solide des éléments vitaux de votre système et vous permet de régler les lumières à l'avant du PD5 pour afficher les temps de rendu restants ou fournir des avertissements sur la température du CPU/GPU.

J'aime particulièrement la fonctionnalité Work Smart, qui permet de créer des groupes d'applications que vous pouvez lancer en un seul clic. Mon seul problème est qu'Asus n'affiche pas le ProArt Creator Hub de la même manière que MyAsus (qui est épinglé à la barre des tâches). En dehors de cela, c'est un excellent logiciel, bien que simple.

Notre point de vue

L'Asus ProArt Station PD5 est un mauvais choix pour les créateurs en 2022. Bien que j'aie eu des problèmes avec les thermiques et le bruit du ventilateur, le vrai tueur est le processeur de dernière génération au cœur de la machine. Asus voulait probablement sortir cette machine en 2021 avant l'arrivée des processeurs de nouvelle génération d'Intel, mais les retards se sont fait au détriment de la machine.

Existe-t-il des alternatives ?

Oui, mais pas beaucoup en ce moment. Le principal concurrent est le Ordinateur de bureau Dell XPS, qui est disponible avec les nouveaux processeurs Intel, la mémoire DDR5 et des options GPU plus puissantes. Cela dit, il manque la certification ISV et l'accès aux GPU des stations de travail de Nvidia.

Combien de temps ça va durer?

L'Asus ProArt Station PD5 devrait durer quelques années, mais l'ancienne plate-forme Intel et la salle de cas limitée signifient qu'elle s'usera rapidement.

Faut-il l'acheter ?

Non. La ProArt Station PD5 était peut-être une option en 2021, mais en 2022, certaines machines se vendent au même prix avec du matériel plus récent, de meilleurs thermiques et un bruit de ventilateur plus faible.

Recommandations des éditeurs

• Le nouveau ProArt Studiobook d'Asus dispose d'un écran OLED 3D sans lunettes
• Le nouveau moniteur OLED ProArt aux couleurs précises d'Asus est livré avec un colorimètre intégré
• Le nouvel ordinateur de bureau et la nouvelle carte mère Asus ProArt sont parfaits pour les créateurs