Test de l'Asus ROG Swift 360Hz: seule la compétence vous retiendra

Lorsque vous achetez un nouveau moniteur de jeu, vous devez trouver le parfait équilibre entre prix, qualité d'image, performances de jeu et fonctionnalités. Il peut être difficile de trouver le meilleur moniteur pour toutes vos utilisations. Mais que se passe-t-il si vous ne vous souciez que des performances de jeu absolues, et rien d'autre ?

Le nouveau ROG Swift PG259QNR d'Asus pourrait bien correspondre à votre facture. Soyez averti, cependant, que ce moniteur est un poney à un tour qui n'est destiné qu'aux joueurs les plus compétitifs, grâce à son affichage ultrarapide à 360 Hz, 1080p.

Conception

Étant un moniteur conçu pour un gameplay compétitif, il y a deux aspects qui se démarquent. Tout d'abord, il n'est pas très grand avec seulement 24,5 pouces de diagonale. Plus important encore, le stand est construit comme un tank.

Vous pensez peut-être que cela n'a pas beaucoup d'importance, et bien que je sois normalement d'accord avec vous, le jeu compétitif finit par être une activité assez physique. Des mouvements rapides de la souris au claquement rapide du clavier, vos mouvements peuvent secouer votre bureau, et la grande majorité des moniteurs vacillera comme du Jell-O frais.

Mais pas le PG259QNR. Le support conçu par Asus pour cet écran le plante absolument sur votre bureau et ne le laissera pas bouger, quelle que soit l'agressivité de votre gameplay.

Pour ceux qui n'aiment pas un grand support, l'écran est également livré avec une pince de bureau pour remplacer le support funky, car la plupart des bras de moniteur permettent à nouveau trop d'oscillations. En tant que tel, nous ne pouvons pas lui reprocher de ne pas prendre en charge les supports VESA.

Quel que soit votre choix, le support offre une gamme complète de réglages, notamment la hauteur, l'inclinaison, la rotation en mode portrait et le pivotement, ce qui est impressionnant si l'on considère la stabilité du moniteur. Bien sûr, la rotation en mode portrait n'est pas essentielle, mais elle est utile lorsque vous branchez les câbles après les avoir acheminés à travers le support.

Il n'y a pas de courbe sur cet écran et sa taille de 24,5 pouces peut sembler petite à certains joueurs. Pour les compétiteurs, cependant, cela leur permet de voir tout le jeu sans mouvement de tête. Si vous vous êtes déjà demandé pourquoi les moniteurs 24 pouces sont populaires dans les tournois, eh bien, vous le savez maintenant.

Tout bien considéré, c'est l'un des écrans les plus agressifs que j'ai vus, avec des tonnes d'accents et un énorme logo RVB LIT Asus ROG à l'arrière qui engloutit un quart de l'immobilier.

Ports et commandes

Il n'y a pas une tonne de connectivité à trouver sur le PG259QNR, mais encore une fois, ce n'est pas nécessaire. Vous voudrez utiliser l'interface DisplayPort 1.4a pour tirer le meilleur parti de ce moniteur, car le port HDMI 2.0 limitera le taux de rafraîchissement maximal à "seulement" 240 Hz au lieu des 360 Hz complets. DisplayPort active également G-Sync de 1 Hz à 360 Hz, qui est la plage la plus large que j'ai vue sur un moniteur.

À côté de ces deux entrées, il y a une prise d'alimentation qui est alimentée par une petite brique d'alimentation externe de 90 watts. Il y a aussi une prise casque et un concentrateur USB à deux ports avec une connexion en amont à votre PC.

L'affichage à l'écran (OSD) d'Asus n'est pas le plus attrayant, mais il est fonctionnel et extrêmement facile à naviguer. Le moniteur a une bascule directionnelle principale qui affiche le menu principal lorsqu'il interagit de quelque manière que ce soit. Ce menu comporte des segments pour activer Nvidia Reflex Analyzer, un menu de jeu avec des paramètres liés au jeu tels qu'un compteur FPS, un réticule de triche, un boost sombre, des paramètres d'overdrive, etc.

Naturellement, il existe également des paramètres pour régler la luminosité, le contraste et la couleur, ainsi que des options pour les raccourcis, les effets d'éclairage et les paramètres généraux du moniteur.

Qualité d'image

En ce qui concerne la qualité d'image, vous pouvez vous demander pourquoi l'écran n'est pas un moniteur QHD. Après tout, le 1080p n'est pas très net et les GPU d'aujourd'hui devraient être suffisamment puissants pour alimenter les titres de sports électroniques populaires à des fréquences d'images élevées en QHD.

Il y a une raison simple: la bande passante. DisplayPort 1.4a offre juste assez de bande passante pour pousser 1080p sur le moniteur à 360 Hz, et jusqu'à ce que nous obtenions un nouveau interface ou un fabricant implémente DSC (compression de flux d'affichage), 1080p sera le plafond lorsque vous voulez un 360Hz moniteur. Néanmoins, comme le panneau n'est pas très grand, l'image semble toujours raisonnablement nette.

Asus a équipé le PG259QNR d'une dalle IPS, ce qui signifie que les angles de vision sont excellents. Le saignement léger et la lueur IPS sont minimes sur notre échantillon, et bien meilleurs que sur les moniteurs ultra-larges incurvés. Le PG259QNR produit une image très cohérente, uniforme et nette.

Mais là où IPS produit généralement des couleurs stellaires, il semble que certains sacrifices aient dû être faits avec ce panneau. Ce n'est pas terrible par n'importe quel effort d'imagination, mais avec une couverture de 98% de l'espace sRGB et 73% de l'espace Les espaces AdobeRGB et DCI-P3, testés avec notre Spyder X Elite, ne vous épateront pas avec des images vives et riches couleurs.

Nous avons également testé sa précision des couleurs, qui a abouti à un Delta-E (différence par rapport à la réalité) de 2,12 en mode standard "Racing", le profil sRGB obtenant un meilleur résultat de 1,68. Notez que le mode sRGB désactive les commandes de luminosité, au lieu d'utiliser le capteur de lumière intégré pour dicter la luminosité.

Curieusement, ces deux chiffres sont pires que le rapport d'étalonnage fourni par Asus, qui note un Delta-E de 0,53, mais cela pourrait être dû à des conditions d'équipement et de test différentes. Dans tous les cas, le PG259QNR produit des couleurs précises, vous pouvez donc l'utiliser pour un étalonnage des couleurs non professionnel si nécessaire.

Là où l'écran se démarque, c'est dans ses performances de luminosité et de contraste. Asus revendique une luminosité de 400 cd/m², mais notre échantillon dépassait 415 cd/m². Le panneau a également dépassé son rapport de contraste indiqué, avec un contraste de 1200:1, ce qui est une performance impressionnante pour un panneau IPS. Le point blanc était exactement à 6500K, ce qui est super.

Nous avons calibré le moniteur pour voir si nous pouvions améliorer ses performances, mais avons obtenu peu de gains. Seule la précision des couleurs a été améliorée à 1,35, donc le calibrage du PG259QNR peut apporter quelques gains.

Mais soyons honnêtes, vous n'achetez pas ce moniteur pour sa capacité à reproduire les couleurs de toute façon, et sa reproduction des couleurs est plus que suffisante pour un gameplay compétitif. Étant donné l'accent mis par ce moniteur sur le taux de rafraîchissement brut, Asus aurait pu laisser glisser la précision des couleurs et le contraste, mais heureusement, ce n'est pas le cas.

Performances de jeu

Il est temps de passer aux choses sérieuses et de parler de ce qui compte vraiment: les performances de jeu. Sur ce front, le PG259QNR est sur son territoire avec un taux de rafraîchissement époustouflant de 360 ​​Hz. Vous vous demandez probablement pourquoi vous avez besoin de 360 ​​Hz et si vous serez en mesure de faire la différence.

Si vous n'êtes pas un joueur compétitif, ce moniteur n'est pas pour vous. Le saut de 144 Hz à 360 Hz nécessite un œil exercé pour voir, mais 360 Hz ne consiste pas vraiment à augmenter la fluidité et la douceur. Au contraire, le but de ce taux de rafraîchissement incroyablement élevé est de réduire la latence, afin que vous puissiez voir l'ennemi avant qu'il ne puisse vous voir. La différence n'est que de quelques millisecondes (nous parlons de moins de 10 millisecondes par rapport à un écran à 144 Hz), mais c'est beaucoup dans le monde du jeu compétitif.

Maintenant, je ne suis pas un joueur compétitif (je n'ai tout simplement pas le temps ni les compétences), mais j'ai demandé à un ami expérimenté d'essayer ce moniteur, en Counter-Strike: Offensive mondiale, et vous auriez dû voir le sourire sur son visage. Il a atterri coup après coup, après coup, et s'est définitivement senti comme un meilleur joueur que lorsqu'il utilisait son panneau 144Hz. Le PG259QNR est pour quand vous voulez savoir que la seule chose qui vous retient est votre compétence.

Il y a une chose à considérer lors de l'examen de cet affichage. Nous l'avons testé sur un PC avec un AMD Ryzen 9 3900X et un Nvidia RTX 2080 Super carte graphique. Cependant, lorsque nous avons tiré Destin 2, la fréquence d'images la plus élevée gérée par ce système était d'environ 170 FPS, avec les graphiques aux réglages les plus bas. Même dans CS: ALLEZ, nous n'avons sauté qu'occasionnellement environ 300 FPS.

J'ai donc jeté un coup d'œil au gestionnaire de tâches pour voir ce qui se passait, et cela a confirmé mes soupçons. Le processeur engorgeait le système, car seuls quelques cœurs fonctionnaient à près de 100 %, la carte graphique fonctionnant à environ 70 ou 80 %, souvent même moins. J'ai choisi le 3900X pour ses performances multicœurs, mais en monocœur, il n'est pas aussi puissant que celui d'Intel alternatives, et c'est sur quoi les jeux s'appuient pour produire des fréquences d'images très élevées à des résolutions basses telles que ces.

Donc, si vous achetez cet écran, assurez-vous d'avoir un processeur comme Intel Core i9-9900K, Core i9-10900K, ou attendre Les processeurs Ryzen 5000 d'AMD, car ceux-ci devraient offrir des performances monocœur stupéfiantes.

Bien sûr, même si vous ne le faites pas, vous bénéficierez toujours de cet affichage. Vous n'avez pas besoin d'atteindre 360 ​​FPS pour en tirer quelque chose, car même à des fréquences d'images inférieures, vous bénéficierez toujours d'une latence réduite et deviendrez un joueur plus compétitif.

Analyseur de latence Nvidia Reflex

Comme je l'ai dit, le PG259QNR est une question de latence, c'est pourquoi il est emballé La technologie Reflex Analyzer de Nvidia. Il s'agit essentiellement d'une extension du module G-Sync qui vous permet de mesurer le temps entre le clic et l'affichage, qui associé au bon matériel, peut vous montrer numériquement les avantages d'un plus rapide afficher. Nous avons testé la fonctionnalité en utilisant Destin 2 et la souris ROG Chakram Core d'Asus. (Vous devez noter que peu de jeux sont actuellement pris en charge.)

Vous l'utilisez en connectant le moniteur à votre PC avec DisplayPort et le concentrateur USB, puis en branchant la souris compatible sur le port USB rouge du moniteur. Cela permet au moniteur de détecter lorsque vous cliquez. Ensuite, via l'OSD du moniteur, vous activez Reflex Analyzer, qui fait apparaître un rectangle de détection que vous placez sur l'écran de votre arme. la gâchette, la buse ou la partie de celui-ci qui répond en premier, afin que le moniteur puisse détecter quand votre clic se traduit par visible à l'écran changements.

Utiliser ceci dans Destin 2 aux réglages minimum, nous avons atteint un temps de réponse d'environ 14 millisecondes. Augmenter les paramètres au maximum a fait grimper ce nombre à environ 21 ms. Ce n'est pas une énorme différence, mais cela peut être la différence entre un atterrissage ou un tir. Nous n'avons pas pu exécuter ces tests dans CS: ALLEZ, car le jeu n'est pas compatible.

Cependant, si vous n'utilisez pas un RTX 2080 Super, mais une carte de la série GTX 16, vous verrez une latence plus longue. Il en va de même pour d'autres facteurs tels que les paramètres graphiques ou les tâches en arrière-plan qui pourraient réduire votre fréquence d'images. En fin de compte, c'est juste un outil qui vous permet de voir les véritables avantages de la latence de la mise à niveau de votre système ou de la modification des paramètres de jeu, au lieu d'estimer la latence en fonction de votre fréquence d'images.

Notre point de vue

Le ROG Swift 360Hz PG259QNR d'Asus est un moniteur de jeu extrêmement rapide qui place la vue entière dans un panneau relativement petit pour vous permettre de tout voir en même temps. Avec des temps de réponse de 360 ​​Hz et de 1 ms, il est conçu pour vous assurer de voir et de tirer sur l'ennemi avant qu'il ne vous voie, ce qui peut vous donner l'avantage dans les jeux en ligne compétitifs.

Mais au prix de 699 $ pour la variante sans la pince en C et l'analyseur de réflexes, le PG259QNR n'est pas abordable, vous aurez donc devez vous demander si vous avez besoin d'un moniteur aussi rapide, ou si vous préférez quelque chose de plus immersif comme un Affichage ultra large.

Existe-t-il des alternatives ?

Oui. MSI s'apprête à lancer son Oculux NXG253R moniteur en novembre qui présente des spécifications similaires à 799 $, et Acer a construit le Prédateur X25, qui dispose également d'une dalle 360 ​​Hz. Si cela ne vous dérange pas de descendre à 240 Hz pour économiser de l'argent, Alienware 25 de Dell est une excellente option à environ la moitié du prix.

Combien de temps ça va durer?

Le PG259QNR d'Asus devrait durer aussi longtemps que n'importe quel moniteur - un minimum de cinq ans. Mais si vous l'utilisez pour un gameplay compétitif, ne soyez pas surpris si quelque chose d'encore plus rapide apparaît dans l'espace e-sport.

Dois-je l'acheter?

Oui. Ce n'est pas pour tout le monde, mais l'Asus ROG Swift 360Hz PG259QNR place la barre très haut pour les moniteurs de jeu compétitifs, et il le fait tout en évitant tout problème majeur qui pourrait gâcher le plaisir.

Recommandations des éditeurs

• CES 2023: le nouveau moniteur OLED 27 pouces d'Asus est idéal pour les joueurs