Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal sont-ils vraiment si mauvais ?

Dès le début, quelque chose à propos de Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal se sent juste désactivé. Le film est sorti près de 20 ans après Indiana Jones et la dernière croisade, qui a apporté Steven Spielberg et la trilogie originale d'Indiana Jones de George Lucas à une fin extrêmement traditionnelle, mais néanmoins festive. Malgré cela, Spielberg, Lucas et la star de la franchise Harrison Ford ont décidé de ramener la franchise en 2007.

C'était une mauvaise décision, et pas parce que Spielberg ou Lucas étaient devenus de pires cinéastes au cours des 20 années qui ont suivi Dernière croisade. Même l'âge avancé de Ford n'était pas vraiment un obstacle à Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal. Au contraire, l'acteur est assez bon dans le film, et il prouve à plusieurs reprises tout au long de celui-ci que peu d'autres interprètes ont jamais été capables de prendre la pose aussi bien que lui.

Cependant, au cours des 18 années qui séparent Crâne de cristal et Dernière croisade, l'équipe créative clé de la franchise semblait oublier ce qui la rendait si bonne en premier lieu. En conséquence, quand Indiana Jones est enfin revenu à l'écran, l'esprit du cinéma à l'ancienne qui avait autrefois rendu ses aventures originales si excitantes avait disparu, remplacé par des raccourcis contemporains qui gauche Royaume du crâne de cristal se sentir comme la version zéro calorie d'un repas que le public avait autrefois savouré.

Le péché principal du Royaume du Crâne de Cristal

Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal s'ouvre sur une photo d'un chien de prairie CGI surgissant d'un monticule de terre. Dire que cette seule image préfigure de nombreux problèmes qui restent à venir dans le film serait un euphémisme. Non seulement la photo elle-même semble étonnamment fausse, mais elle signale également aux téléspectateurs que le Franchise Indiana JonesLa dépendance autrefois célèbre des effets pratiques appartient au passé. Le reste de Royaume du crâne de cristal, malheureusement, tient cette promesse.

D'une séquence vraiment inutile et très ridiculisée impliquant des singes CGI se balançant dans une jungle à un point culminant du troisième acte qui lentement mais sûrement se transforme en une tempête tourbillonnante de mauvais effets numériques, le quatrième opus de la franchise Indiana Jones est plein de moments qui semblent ridicules mauvais. Bien que ce soit une chose décevante à dire sur n'importe quel film, c'est une critique particulièrement frustrante de pouvoir faire un film d'Indiana Jones.

La franchise n'a, après tout, jamais été si convaincante sur le plan thématique. Au lieu de cela, les trois premiers versements de la série – 1981 Les aventuriers de l'arche perdue surtout - se démarquent surtout par l'exubérance avec laquelle ils ont été fabriqués. Les trois superproductions ressemblent à des exercices au cœur pur dans la réalisation de films d'action à gros budget de la part de Spielberg, un réalisateur qui a toujours été plus à l'aise dans le genre action-aventure que la plupart.

Si ce n'est pas cassé, ne le faites pas en CGI

Les aventuriers de l'arche perdue, Temple maudit, et La dernière croisade sont liés non seulement par leurs tons similaires et leurs étoiles récurrentes, mais aussi par leurs effets pratiques, leurs emplacements et leurs décors. De la scène qui fait fondre le visage à la fin de Raiders à la séquence de boîte de nuit dans Temple maudit, les trois premiers films d'Indiana Jones semblent à la fois faux et réels, et cela fait partie de leur charme. Les téléspectateurs peuvent, par exemple, savoir qu'ils ne voient pas un vrai rocher rouler vers Harrison Ford lors de la scène d'ouverture emblématique de Raiders, mais ils savent aussi que quelque chose est rouler vers lui.

Il y a une qualité tactile dans le cinéma exposé dans les trois premiers épisodes de la franchise. Ils ressemblent et se sentent comme les produits d'un cinéaste qui a eu la chance d'utiliser toutes les astuces de cinéma à sa disposition. Le résultat est un trio de films d'action qui sont hokey et ringard, mais aussi efficaces à un niveau vraiment viscéral. Par conséquent, lorsque Spielberg et Lucas ont choisi d'abandonner cette qualité tactile en utilisant CGI pour apporter de grandes portions de Royaume du crâne de cristall'histoire de science-fiction de la vie, ce qui leur restait était un film qui était juste hokey et ringard.

Dial of Destiny répétera-t-il les erreurs passées de la franchise ?

Aujourd'hui, 15 ans après Royaume du crâne de cristal d'abord ternie sa réputation, la franchise d'Indiana Jones revient sur grand écran. La dernière entrée de la série, Indiana Jones et le cadran du destin, est le premier à ne pas être réalisé par Spielberg, qui a cette fois cédé le fauteuil de réalisateur à Ford contre Ferrari le cinéaste James Mangold. Alors que les téléspectateurs devront attendre la sortie du film le 30 juin pour savoir à quel point Mangold a bien géré la pression de se mettre à la place de Spielberg, les premières bandes-annonces de Cadran du destin ne suggérons pas que le film a appris de la plus grande erreur de son prédécesseur.

Plutôt, Cadran du destin semble être encore plus dépendant de CGI que Royaume du crâne de cristal. Par conséquent, bien que la qualité globale du nouveau film reste à déterminer, il est indéniablement décevant de voir une série qui a été une fois défini par ses astuces pratiques de réalisation de films adopte finalement les mêmes raccourcis que beaucoup d'autres films d'Hollywood, moins bien considérés franchisés.

Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal est disponible en streaming maintenant sur Paramount+ et Disney+.

Recommandations des éditeurs

• Dial of Destiny prouve que la franchise Indiana Jones devrait se terminer maintenant
• Indiana Jones et la fin de Dial of Destiny, expliquées
• Indy fait face à son destin dans la nouvelle bande-annonce d'Indiana Jones 5
• Comment Indiana Jones et la dernière croisade m'ont sauvé la vie
• Accrochez-vous à votre fédora! Steven Spielberg ne réalisera pas Indiana Jones 5

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde trépidant de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.