AMD RX 7600 contre. Nvidia RTX 4060 Ti: la valeur prime sur les performances

Le RX 7600 d'AMD ne peut pas espérer rivaliser avec le meilleures cartes graphiques disponible aujourd'hui, mais il peut certainement échanger des coups avec certains modèles bas de gamme. Pour Nvidia, cela signifie le RTX 4060 Ti. Mais les cartes sont-elles vraiment égales ?

Nous avons soumis ces deux GPU à une vaste série de tests de performances, et nous connaissons maintenant la réponse. Voici comment le AMD Radeon RX 7600 se compare à la Nvidia GeForce RTX 4060 Ti.

Prix ​​et disponibilité

Bien qu'il y ait une assez grande différence de prix entre le RX 7600 et le RTX 4060Ti, les cartes ont toutes deux été lancées à un jour d'intervalle. Les deux sont arrivés à un moment où leur lancement était très nécessaire en raison du fait que seules des cartes de milieu à haut de gamme ont été lancées dans cette génération jusqu'à présent.

La RX 7600 d'AMD est la troisième carte du RDNA 3 gamme, lancement après un longue période de silence de Team Red. Il est sorti le 25 mai. La rumeur veut que le GPU AMD devait initialement être au prix de 300 $, mais AMD a peut-être eu froid aux pieds et a changé le prix à la dernière minute. Le prix catalogue officiel (PDSF) du RX 7600 a donc été fixé à 270 $.

Le RTX 4060 Ti de Nvidia a été lancé un jour plus tôt, le 24 mai, et au prix de 400 $. Cependant, l'histoire avec le RTX 4060 Ti n'est pas aussi simple que son homologue AMD. Trois versions distinctes du RTX 4060 sont en route: le RTX 4060 Ti 8 Go, RTX 4060 Ti 16 Go et enfin, la base RTX 4060.

Seul le modèle 8 Go Ti a été lancé en mai, les deux autres suivront plus tard. De plus, seul le RTX 4060 Ti de 8 Go sera proposé dans la version Founders Edition de Nvidia – les deux autres seront préparés strictement par les partenaires du conseil d'administration de Nvidia.

Spécifications

Comparer les spécifications des cartes graphiques AMD et Nvidia est toujours délicat. Honnêtement, c'est un peu comme comparer des pommes à des bananes.

Par exemple, il est difficile de comparer les cœurs CUDA de Nvidia aux unités de calcul (CU) d'AMD en raison des architectures très différentes utilisées dans chaque carte. Cependant, nous pouvons noter que le RTX 4060 Ti est livré avec 4 352 cœurs CUDA, tandis que le RX 7600 d'AMD arbore 32 CU (ou 2 048 processeurs de flux, également appelés SM). Les CUDA et les CU ne fonctionnent pas de la même manière, donc cela ne se traduit pas vraiment par le fait que le RTX 4060 Ti a deux fois plus de puissance de calcul que le RX 7600.

Il y a cependant quelques similitudes. Les deux cartes ne disposent que de 8 Go de VRAM, ce qui pourrait finir par devenir un problème plus tard dans certains des jeux les plus exigeants. Les deux ont également le même bus mémoire étroit de 128 bits et partagent la même puissance totale de carte (TBP) ou puissance graphique totale (TGP) de 165 W. D'autre part, le RTX 4060 Ti de Nvidia a une vitesse d'horloge boost plus élevée, atteignant 2,54 GHz par rapport aux 2,25 GHz d'AMD.

Performance

Les spécifications de chaque GPU ne racontent peut-être pas toute l'histoire, mais les références le font certainement. Nous avons eu l'occasion de tester minutieusement le RX 7600 et le RTX 4060 Ti, nous savons donc déjà quel modèle remporte la course aux performances. Passons en revue certains de nos résultats de test, en commençant par des repères synthétiques.

Dans un test 3DMark Time Spy, le RX 7600 atterrit juste en dessous du RTX 3060 Ti de dernière génération et un peu devant le RX 6600 XT. Étonnamment, il est également vaincu par Intel souvent négligé Arc A770 et Arc A750. Le RTX 4060 Ti revendique une solide avance ici, avec un score 3DMark Time Spy de 13 862 points par rapport aux 11 426 du RX 7600.

Les choses semblent bien pires quand on regarde le score de Port Royal, qui est un tracé laser test. AMD n'a jamais été le roi du ray tracing, bien que son fleuron RX 7900 XTX a fait des pas de géant à cet égard par rapport à la génération précédente. Pourtant, le RX 7600 est loin de son grand frère. Il perd contre Nvidia de manière importante, marquant 5 507 contre 8 132 points. D'autre part, le RX 7600 bat également facilement ses homologues de dernière génération.

L'AMD RX 7600 est vraiment un carte graphique 1080p. À son prix de 270 $, il est difficile de s'attendre à autre chose. Oui, il peut gérer certains 1440p – surtout si vous êtes généreux avec le réglage de vos paramètres graphiques – mais 1080p est là où il brille. Le RTX 4060 Ti de Nvidia est un peu une autre histoire. Au prix de 400 $, il sera forcément utilisé pour les jeux en 1440p plus souvent que le RX 7600, mais bien sûr, il fait de son mieux en 1080p.

Nous avons testé le duo GPU dans plusieurs jeux, y compris des titres tels que Assassin's Creed Valhalla, Cyberpunk 2077, Horizon Zero Dawn, et Red Dead Redemption 2. Sur l'ensemble de notre suite de tests, à des réglages ultra, le RX 7600 affiche en moyenne 66,3 images par seconde (fps). C'est un écart assez énorme si vous le comparez aux 93,2 atteints par le RTX 4060 Ti.

Pourtant, à 130 $ moins cher, il est difficile de s'attendre à ce que le RX 7600 surpasse l'offre Nvidia, mais 33 ips est une différence notable. À cette résolution, le RTX 4060 Ti porte un coup dur au RX 7600, se révélant plus de 40 % plus rapide.

Passer à 1440p nous offre une découverte sans surprise. Alors que le GPU à 400 $ de Nvidia maintient des fréquences d'images jouables à des paramètres ultra, avec une moyenne de 65 ips, la carte à 270 $ d'AMD a du mal à suivre 43,1 ips, se retrouvant environ 50% plus lente que Nvidia. Cependant, cela ne signifie pas que le RX 7600 est inutile pour les jeux en 1440p – il vous suffit de choisir le bon titre.

A titre d'exemple, dans Forza Horizon 5, le RX 7600 atteint 97 ips spacieux contre 119,8 ips de Nvidia. D'autre part, Red Dead Redemption 2 se situe à seulement 63,7 ips, et Cyberpunk 2077 moyenne de 53,8 ips. Bien que l'avance de Nvidia soit indéniable dans tous nos tests, le RX 7600, économique, se maintient suffisamment bien pour pouvoir être utilisé pour les jeux en 1440p si vous êtes prêt à faire des compromis.

Jeu 4K n'est pas la meilleure idée si votre Version PC est équipé d'une carte graphique économique. Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessus, c'est un peu faisable, mais l'expérience ne sera pas satisfaisante. Nvidia gagne ici, mais aucune des cartes ne fonctionne très bien, et c'est très bien – elles n'ont jamais été destinées à devenir des solutions incontournables pour les jeux 4K.

Une tendance similaire peut être observée lorsque nous examinons les performances de traçage de rayons du RX 7600 d'AMD. Tout comme dans le test 1440p, certains titres restent jouables si vous activez le lancer de rayons, mais d'autres ne le sont vraiment pas. En général, cela correspond à ce que nous avons habituellement vu d'AMD – Nvidia règne sur la scène du lancer de rayons.

À 1080p, Édition améliorée de Metro Exodus joue en douceur pour les deux cartes, avec 67,1 ips pour AMD et 91,1 ips pour Nvidia. C'est toujours acceptable à 1440p aussi. Mais plus jeux exigeants, tel que Cyberpunk 2077, efface le RX 7600 tandis que le RTX 4060 Ti est laissé quelque peu intact. Dans une référence de traçage de rayons 1080p exécutée avec des paramètres ultra, le RX 7600 n'a réussi qu'à atteindre 16,5 ips en moyenne, mais le RTX 4060 Ti était en moyenne de 42,3 ips.

Jeu décent sur un budget

Le RX 7600 est la petite carte graphique qui pourrait le faire. Cela prouve qu'AMD n'a pas baissé les bras et vise toujours à être compétitif; sinon en termes de performances, du moins en termes de prix. Cependant, cela n'en fait pas la nouvelle référence pour tout sous le soleil, et faire le choix entre le RTX 4060 Ti et le RX 7600 dépendent entièrement de votre budget et de votre souci d'obtenir le meilleur rapport qualité-prix pour votre argent.

Il n'est pas facile de comparer le RX 7600 au RTX 4060 Ti, car, malgré ses défauts, le GPU de Nvidia est à quelques pas au-dessus de celui d'AMD - cela ressort clairement de nos références. Si les prix des deux cartes étaient similaires, il ne serait pas question de savoir laquelle est la meilleure. Lorsque vous lancez DLSS 3, cela seul pourrait serrer la décision. Cependant, la carte Nvidia coûte 130 $ de plus, ce qui la place dans une ligue légèrement différente.

En fin de compte, en termes de performances brutes, le RTX 4060 Ti à 400 $ fait sans aucun doute un meilleur travail. Mais à 400 $, vous seriez également en droit de vous attendre à ce qu'il fasse mieux, ou à venir avec plus de VRAM pour offrir une meilleure pérennité. Il y aura bientôt une version de 16 Go, mais celle-ci coûtera 500 $, soit presque le double du prix du RX 7600.

L'AMD RX 7600 offre une amélioration générationnelle décente, mais pas exceptionnelle, tout en maintenant un prix quelque peu raisonnable. Si son prix était encore plus bas, ce serait un vol, mais c'est toujours une bonne option étant donné qu'il surpasse ses homologues de dernière génération tout en coûtant à peu près le même prix. Il s'intégrera parfaitement dans une version de jeu 1080p et pourrait devenir une option populaire parmi les joueurs soucieux de leur budget.

Il existe de meilleurs GPU que vous pourriez acheter si vous dépensiez 100 $, 200 $ ou 300 $ de plus, mais si vous maintenez votre budget GPU inférieur à 300 $, le RX 7600 est une option solide en ce moment. Si vous êtes plus préoccupé par les performances, le RTX 4060 Ti fonctionnera mieux pour vous, ainsi que de nombreux autres GPU des générations précédentes (et actuelles).

Recommandations des éditeurs

• Construire un PC de jeu? Ce GPU MSI GeForce RTX 3060 Ti est à 35% de réduction
• Même les partenaires de Nvidia ne croient pas au nouveau RTX 4060 Ti
• Oubliez le RTX 4060 - voici 5 GPU que vous devriez acheter à la place
• J'ai testé le nouveau RTX 4060 de Nvidia contre le RX 7600 - et ce n'est pas joli
• Ce mystérieux GPU Nvidia est une monstruosité absolue - et nous venons d'avoir un autre regard