Test du LG 34GN850-B: le meilleur Ultrawide pour les gros budgets

examen du moniteur lg 34gn850 b dsc02043

LG 34GN850-B

PDSF $899.00

Détails de la partition
Choix des éditeurs DT
"Le LG 34GN850-B est un superbe moniteur ultra-large pour le travail et les loisirs."

Avantages

  • Excellente qualité d'image
  • Clarté de mouvement exceptionnelle
  • OSD intuitif, net et réactif
  • Un look chic, si vous sautez le stand
  • Courbe constante et uniforme
  • Accédez facilement à IO

Les inconvénients

  • Le stand est grand et peu impressionnant
  • Mauvais rapport de contraste

C'est le moment idéal pour acheter un moniteur. Même s'il n'est toujours pas possible d'obtenir le moniteur parfait, LG s'est rapproché avec son 34GN850-B, cochant plusieurs des bonnes cases sur la fiche technique, y compris un rafraîchissement à 160 Hz taux sur son panneau Nano-IPS au format ultra large, couverture DCI-P3 à 98%, temps de réponse de 1 ms, Adaptive-Sync, HDR400 et plus.

Contenu

  • Conception
  • Ports et commandes
  • Performance
  • Performances de jeu
  • Performances HDR
  • Notre avis

Ce sont des spécifications impressionnantes. Ce n'est pas tous les jours que vous voyez un moniteur décrocher ces chiffres pour des performances de couleur associées au prestige du jeu. Mais il y a un hic. Le LG 34GN850 coûte deux fois plus cher que les ultra-larges économiques qui utilisent des panneaux VA et offre la même taille, la même résolution et presque le même taux de rafraîchissement. Alors, où va cet argent ?

Conception

En déballant le LG 34GN850, vous vous rendrez compte que la majeure partie de votre argent va au panneau et à ses performances. L'arrière du moniteur est fabriqué à partir de plastiques lisses et cassants avec un anneau rouge autour des supports et IO.

En rapport

  • Vous pouvez enfin acheter le premier moniteur OLED de LG, mais vous n'en croirez pas le prix

Il n'est pas sur-conçu comme beaucoup de matériel de jeu de nos jours, mais il est pratique et sert à enfermer le moniteur, ce qui est tout ce qui compte. Notre échantillon de vente au détail avait le logo UltraGear à l'arrière, bien que votre appareil puisse être livré avec l'emblème LG standard moins criard.

Basculez vers l'avant de l'écran et nous sommes heureux de dire que LG améliore la finition là où cela compte. Alors que bon marché courbé moniteurs ont souvent des espaces disgracieux entre le panneau et le cadre inférieur en raison de la réduction des coûts de fabrication, LG colle le cadre inférieur contre le panneau sur toute sa largeur qui, associée au boîtier brillant autour du haut, du bas et des côtés de l'écran, donne au 34GN850 un aspect propre et élégant du devant.

La courbe 1900R de l'écran est également plus cohérente que sur les écrans moins chers, qui ont souvent un ou deux virages clairs pour atteindre leur courbe. Au lieu de cela, le LG 34GN850 a une courbe très fluide et uniforme sur toute sa largeur, ce qui contribue grandement à rendre le moniteur plus cher et plus haut de gamme.

Fixez le 34GN850 sur un simple bras de moniteur à pince de bureau et vous obtenez un ultra large d'aspect élégant.

Vous pouvez choisir d'utiliser le support inclus avec le moniteur, mais il y a quelques problèmes avec celui-ci. Le support lui-même fait partie des plus grands supports de moniteur que j'ai rencontrés, au point où il est odieux. Il amène le moniteur trop en avant sur un bureau pour une utilisation confortable.

Cela rend le moniteur plus grand et plus immersif (ce qui est probablement la raison pour laquelle les fabricants le font), mais pour travail de productivité, gameplay compétitif et confort des yeux, vous allez vouloir l'affichage un peu plus loin dos.

Associez cela à l'aspect collant du support, à la conception sujette aux oscillations et à la tentative inefficace de câble gestion, et vous constaterez que dépenser 60 $ de plus sur un simple bras de moniteur de serrage de bureau n'est pas un pensée folle. C'est décevant, vu le prix de ce moniteur.

Si vous choisissez d'utiliser le support, vous pouvez vous attendre à ce que le moniteur soit placé à environ 12 pouces en avant de l'arrière du support. Il est livré avec des réglages de hauteur et d'inclinaison, mais il ne pivote pas ou ne tourne pas en mode portrait.

Ports et commandes

Maintenant que nous avons couvert les inconvénients du 34GN850, il est temps d'entrer dans les bonnes choses. Cela commence par les commandes à l'écran. Comme avec le passé moniteurs de LG, les commandes sont impressionnantes.

Tout est contrôlé avec une seule bascule directionnelle au bas du moniteur, et il est extrêmement facile à utiliser. Poussez-le vers l'avant ou vers l'arrière pour accéder directement aux commandes de luminosité, ou à gauche et à droite pour le volume. Si vous appuyez dessus, vous déclenchez l'outil de sélection de menu, qui vous amène à l'OSD principal de l'écran. Ce menu est clair, net et réactif, ce que nous ne pouvons pas dire sur beaucoup de moniteurs.

En tant que personne qui modifie beaucoup la luminosité, j'apprécie particulièrement l'accès immédiat en un clic aux commandes de luminosité.

À l'intérieur, vous trouverez cinq sous-menus: Mode jeu avec une poignée de préréglages d'image, Réglage du jeu où vous pouvez sélectionnez le réglage d'overclock (On pour 160 Hz, off pour 144 Hz), Adaptive-Sync, Black Stabilizer et un réticule.

Dans le sous-menu de réglage de l'image, vous trouverez la luminosité, le contraste, la netteté, le gamma, la température de couleur et des commandes de réglage fin pour les couleurs, et enfin, les sous-menus Entrée et Général vous fournissent un système général paramètres.

Vous voudrez désactiver la fonction de veille automatique car, par défaut, elle est réglée sur 4 heures. Je n'étais pas content que le moniteur ait essayé de s'éteindre trois fois par jour.

Contrairement à la plupart des concurrents, LG place l'E/S arrière horizontalement plutôt que vers le bas, ce qui est une bonne chose si vous me le demandez. Je n'ai jamais utilisé un moniteur doté d'une E/S arrière aussi facile d'accès.

Certes, ce n'est pas le look le plus élégant par derrière avec des câbles qui sortent tout droit, mais la grande majorité des utilisateurs placent le dos de leur moniteurs vers les murs de toute façon.

Vous voudrez utiliser le seul connecteur DisplayPort 1.4a pour déverrouiller le taux de rafraîchissement de 144 Hz et la couleur 10 bits profondeur, car l'utilisation de l'une des deux entrées HDMI limitera votre taux de rafraîchissement maximal à 85 Hz avec des couleurs 10 bits.

Vous pouvez choisir d'overclocker l'affichage dans l'OSD pour déverrouiller la totalité des 160 Hz, mais vous devrez sacrifier soit les couleurs 10 bits pour 8 bits, soit utiliser le sous-échantillonnage de chrominance YUV422 tout en conservant les couleurs 10 bits. Cela provoquera des franges visibles autour du texte, donc l'option de couleur 8 bits est préférable.

1 de 2

Si vous faites beaucoup de travaux graphiques et que vous ne jouez qu'occasionnellement à des jeux, il est préférable de garder l'affichage à 144 Hz avec des couleurs 10 bits. Mais si vous privilégiez les performances de jeu, vous ne perdez pas grand-chose en passant aux couleurs 8 bits pour obtenir le taux de rafraîchissement de 160 Hz. Bien que techniquement inférieurs, les jeux ont toujours fière allure sur un panneau 8 bits.

Enfin, le 34GN850 dispose d'un concentrateur USB 3.0 à deux ports, d'une prise casque et l'alimentation est fournie via une brique externe de taille modeste.

Performance

Si vous achetez un ultra large et que vous recherchez la qualité d'image, vous êtes au bon écran.

Le LG 34GN850 contient un panneau Nano-IPS (la rotation de LG sur Points quantiques) avec une résolution de 3440 x 1440. LG promet une couverture de l'espace colorimétrique DCI-P3 de 98 %. La large gamme de couleurs crée une image riche qui est vraiment satisfaisante, mais soyez averti. Vos anciens écrans auront l'air assez plats une fois que vous serez habitué à cette large gamme.

La reproduction des couleurs, associée à un taux de rafraîchissement de 160 Hz, montre à quel point la technologie IPS est arrivée.

Le rapport de contraste statique est limité à seulement 1000:1, comme il l'a toujours été pour IPS, et nos tests montrent une certaine lueur dans les coins (voir la lueur bleue dans l'image ci-dessous). C'est là que l'IPS commence à montrer son âge, en particulier par rapport aux technologies modernes telles que les écrans OLED et les panneaux VA, bien que ceux-ci présentent leurs propres inconvénients.

Nous avons testé le moniteur avec notre Datacolor Spyder X Elite et avons constaté que notre échantillon de vente au détail est capable de couvrir 88 % de l'espace AdobeRGB et 94% de l'espace DCI-P3, avec des couleurs reproduites à un Delta-E (écart par rapport au réel) de 1.68. La luminosité maximale que nous avons obtenue a été mesurée à 390 nits, avec un rapport de contraste de 900:1. La meilleure lecture de contraste possible que nous ayons vue, à 920:1, a été obtenue avec une luminosité de 75 %.

Ces chiffres sont un cheveu en dessous des spécifications d'usine, donc ce panneau est un peu sous-performant par rapport à ce qu'il devrait, mais la différence est mineure. Les performances gamma, en revanche, étaient parfaites dès le départ.

Dans notre environnement de test, la luminosité maximale du moniteur de près de 400 nits était trop élevée pour une utilisation normale, et nous nous attendons à ce que cela soit vrai pour la plupart des utilisateurs. Nous choisirions d'utiliser le moniteur avec une luminosité d'environ 50 à 75 % dans une pièce avec beaucoup de lumière ambiante, et à 40 ou moins la nuit.

Le calibrage du moniteur nous a permis d'augmenter de 2 % la couverture de l'espace colorimétrique AdobeRGB, mais a réduit la luminosité maximale de 5 nits et réduit le contraste maximal à 840:1. La précision des couleurs était bien meilleure à 0,68, il est donc prudent de dire que vous pouvez bénéficier du calibrage du moniteur si votre utilisation l'exige, mais si vous ne faites que jouer et que vous n'avez pas besoin d'une meilleure précision des couleurs, vous ne manquerez pas de faire fonctionner le moniteur par défaut paramètres.

Mis à part les chiffres, il s'agit d'un excellent moniteur prêt à l'emploi et après étalonnage. Son seul point faible est son faible taux de contraste, un problème commun à toutes les dalles IPS. Vous trouverez cela ennuyeux si vous travaillez ou jouez dans une pièce sombre. Sinon, le LG 34GN850 offre une image nette avec des couleurs belles mais réalistes. Vous ne trouverez une meilleure qualité d'image que parmi les meilleurs 4K et 5K moniteurs, qui sont souvent encore plus chers.

Performances de jeu

La résolution ultra-large de 3440 x 1440 n'a rien de nouveau, mais elle convient parfaitement aux jeux. Considérez-le comme un moniteur QHD de 27 pouces (2560 x 1440) étiré en largeur.

Associez cela au fait que cette résolution ultra large est encore loin du nombre de pixels de 4K affiche, et il trouve un bon compromis entre une netteté extrême et des performances réalisables. Le nouveau RTX 3080 de Nvidia peut facilement alimenter cet écran, et dans la plupart jeux, un ancien GPU haut de gamme comme le GTX 1080Ti ou Radeon VII sera suffisant. Un GPU de milieu de gamme de dernière génération, comme l'AMD Radeon 5700XT ou la Nvidia GTX 2070 Super, fonctionnerait également.

Nous avons testé le moniteur avec un Nvidia RTX 2080 Supercarte graphique, et les résultats ont été impressionnants. Horizon Zéro Aube aux paramètres Ultra fonctionnaient à environ 65 à 70 FPS dans le jeu selon que le carte graphique a été overclocké ou non, et bien que cela soit loin du taux de rafraîchissement élevé de 160 Hz, Adaptive-Sync (cet écran est également certifié compatible G-Sync), a maintenu un gameplay fluide.

Ce jeu fait grand usage de la large gamme de couleurs du moniteur. Vous connaissez le moment juste avant le coucher du soleil, souvent appelé l'heure dorée, lorsque la lumière filtre en une nuance de rouge magnifiquement diffuse? Le 34GN850 a facilement géré ces couleurs intenses dans Horizon Zéro Aube. Je n'ai jamais rien vu de tel sur un PC.

C'était ahurissant à quel point l'image était rapide, fluide et claire à 160 Hz.

Passez à un titre rapide tel que Tempête de sable insurrectionnelle, ou le toujours aussi populaire Destin 2, et le taux de rafraîchissement rapide entre en jeu. Pour ces jeux, j'ai réglé les paramètres graphiques au plus bas pour tirer le meilleur parti du taux de rafraîchissement de 160 Hz. La clarté du mouvement était impressionnante, supprimant principalement la traînée fantomatique qui suit et obscurcit souvent un objet en mouvement rapide.

La série G7 de Samsung est le seul moniteur que j'ai testé qui surpasse ce LG. De manière générale, vous pouvez vous attendre à de meilleures performances des écrans 240 Hz ou 360 Hz, mais la plupart de ces écrans sont de 24 pouces ou 27 pouces 16:9. moniteurs.

Couplé avec un 1000Hz souris de jeu et un clavier rapide, j'atterrissais des coups que je n'atterrissais normalement jamais. Je ne suis en aucun cas un joueur inconditionnel – le monde réel me tient souvent occupé à jouer – mais je me sentais plus habile à jouer sur cet ultra large.

Performances HDR

Le 34GN850 est certifié VESA DisplayHDR400, qui est le niveau le plus bas de HDRmoniteurs venir peut porter. Cela vous dit déjà de ne pas compter sur grand-chose.

Ce moniteur n'est pas livré avec des zones de gradation, mais augmente et diminue le rétroéclairage de l'ensemble du moniteur en fonction de ce qui doit être affiché à l'écran. Si un point doit être très lumineux, l'ensemble du moniteur devient plus lumineux. Ce n'est pas optimal.

En conséquence, il n'y a tout simplement pas une différence suffisamment importante dans les visuels pour justifier les cerceaux que vous devez franchir pour le faire fonctionner. Donc, à part les tests, je l'ai laissé éteint.

Notre avis

Le LG 34GN850 n'est pas parfait, mais il est très bon. La qualité de construction est certainement de quelques crans au-dessus des écrans plus économiques, la qualité d'image est sublime et la clarté du mouvement dans les jeux rapides au taux de rafraîchissement overclocké de 160 Hz, ou même le 144 Hz standard, est remarquable.

Le 34GN850 est idéal non seulement pour les jeux compétitifs immersifs, mais aussi pour la productivité. Il est grand, a une large gamme de couleurs, des couleurs précises et offre une image cohérente, uniforme et nette. Si vous pouvez vivre avec les inconvénients de l'IPS tels que le faible contraste et la lueur visible dans les scènes sombres, vous tomberez amoureux du LG 34GN850.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

Si vous recherchez un moniteur uniquement pour les jeux et que les performances absolues (couleur) ne sont pas aussi critiques, le AOC CU34G2X avec son panneau VA, vous vous rapprochez le plus de l'expérience LG. Cependant, sa qualité de construction est inférieure, la précision des couleurs n'est pas aussi impressionnante et sa clarté de mouvement est bien pire.

LG 34CB99 offre un panneau et un format Nano-IPS avec de superbes couleurs pour l'édition à deux tiers du prix, mais n'a pas les prouesses de jeu à taux de rafraîchissement élevé du 34GN850. C'est un bon choix si le jeu n'est pas important pour vous, ou si vous ne jouez qu'à des jeux au rythme lent (comme Civilisation VI ou Simulateur de vol Microsoft).

Le seul moniteur qui a des performances similaires dans les jeux et la productivité est le Alienware AW3420DW, qui a un boîtier et un support plus agréables, mais ne correspond pas au LG en termes de performances, et a un prix nettement plus élevé.

Combien de temps ça va durer?

Le moniteur lui-même devrait durer aussi longtemps que n'importe quel moniteur: un minimum de 5 ans, bien que LG ne le couvre que d'une garantie pour la première année.

Il est possible que le panneau IPS du moniteur semble bientôt obsolète, car OLED est bien meilleur. D'un autre côté, l'OLED existe depuis un certain temps maintenant, et moniteurs ne l'ont toujours pas adopté en raison de problèmes de prix, de disponibilité et de rétention d'image. Il est possible que la technologie IPS reste pertinente pour les années à venir.

Dois-je l'acheter?

Oui. À l'heure actuelle, il n'y a tout simplement pas de meilleure alternative lorsque vous voulez un ultra large qui convient à la fois au travail et aux loisirs. Notez simplement que LG ne semble pas pouvoir répondre à la demande, donc mettre la main sur le LG 34GN850 pourrait être un plus grand défi que vous ne le pensez, et vous devrez peut-être payer jusqu'à 100 $ de plus que le PDSF.

Recommandations des éditeurs

  • LG l'a finalement fait: un moniteur de jeu OLED de 27 pouces avec un taux de rafraîchissement de 240 Hz
  • Vous devrez libérer de l'espace pour le nouveau moniteur ultra large de 49 pouces de LG