Dell XPS 15 (9530)
PDSF $2,799.00
"Le Dell XPS 15 (9530) reçoit un GPU boosté, mais commence à prendre du retard dans un certain nombre d'autres domaines."
Avantages
- Construction solide et esthétique attrayante
- Forte performance de productivité et de créativité
- Jeu 1080p décent
- Excellent clavier et pavé tactile
- Affichage OLED spectaculaire et son exceptionnel
- Bonne autonomie
Les inconvénients
- Performances de jeu freinées par un GPU sous-alimenté
- Les performances globales sont limitées par un châssis mince
- La webcam 720p et le Wi-Fi 6 sont une technologie obsolète
- Cher
Le Dell XPS 15 a été mon préféré ordinateur portable 15 pouces pendant des années. C'est toujours une puissance équilibrée et un design élégant souligné par son écran à cadre fin.
Contenu
- Spécifications et configurations
- Littéralement aucun changement de conception
- Plus rapide, mais surtout grâce à un meilleur GPU
- Le même écran OLED spectaculaire
- Une mise à jour un peu paresseuse
Mais cela fait de nombreuses années que la conception principale de cet ordinateur portable a changé. Dans l'intérim, le Apple MacBook Pro en silicone est sorti, suivi d'une refonte totale du XPS 13 (9315). Tout cela a laissé le XPS 15 dans une situation difficile, qui reste largement inchangée en 2023.
Malgré le fait que bon nombre de mes éléments préférés du XPS 15 sont toujours là, les modestes mises à jour du CPU et du GPU cette année ne semblent pas assez suffisantes pour suivre la concurrence. Le XPS 15 (9530) ne se démarque pas autant que par le passé.
En rapport
- 9 meilleurs ordinateurs portables que nous avons testés en 2023
- Pourquoi le dernier ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ne vaut pas la mise à niveau
- Offres sur les ordinateurs portables Dell: économisez sur XPS, Inspiron, Vostro et Latitude
Spécifications et configurations
Dell XPS 15 (9530) | |
Dimensions | 13,57 pouces x 9,06 pouces x 0,71 pouces |
Lester | 4,23 livres |
Processeur | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
Graphique | Intel Iris Xe Intel Arc A370M Nvidia GeForce RTX 4050 (40W) Nvidia GeForce RTX 4060 (40W) Nvidia GeForce RTX 4070 (40W) |
RAM | 8 Go DDR5-4800 MHz 16 Go DDR5-4800 MHz 32 Go DDR5-4800 MHz 64 Go DDR5-4800 MHz |
Afficher | 15,6 pouces 16:10 Full HD+ (1 920 x 1 200) IPS 15,6 pouces 16:10 3,5K (3 456 x 2 160) OLED |
Stockage | SSD PCIe de 512 Go SSD PCIe 1 To SSD PCIe 2 To SSD PCIe 4 To SSD PCIe 8 To (2 x SSD 4 To) |
Touche | Facultatif |
Ports | 2 ports USB-C avec Thunderbolt 4 1 x USB-C 3.2 Gen 2 1 prise audio 3,5 mm 1 lecteur de carte SD |
Sans fil | Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.2 |
Webcam | 720p avec caméra infrarouge pour Windows 11 Hello |
Système opérateur | Windows 11 |
Batterie | 86 wattheures |
Prix | $2,249+ |
Il y aura plus de configurations disponibles dans le temps, y compris des options moins chères, mais pour l'instant, le XPS 15 (9530) le moins cher que vous pouvez acheter est de 2 250 $ pour un processeur Core i7-13700H, 16 Go de
Vous pouvez toujours acheter le XPS 15 (9520) à un prix aussi bas que 1 100 $ pour un Core i7-12700H, 8 Go de
Comme nous le verrons, la hausse des performances du XPS 15 (9530) ne suffira peut-être pas à justifier l'augmentation de prix de 700 $, et donc à moins que vous n'ayez simplement besoin des performances GPU les plus rapides dans un XPS 15, vous pouvez opter pour l'ancien modèle et en économiser trésorerie sérieuse.
Littéralement aucun changement de conception
Je pourrais
Personnellement, je l'aimais un peu, et j'étais donc d'accord avec le fait que Dell garde les mêmes choses avec le XPS 15 (9530). Ce n'est pas aussi moderne que les modèles XPS 13 qui sont maintenant entièrement en aluminium avec le style minimaliste le plus courant. Mais j'aime la fibre de carbone sur le repose-poignets, non seulement dans la façon dont elle améliore l'apparence, mais aussi dans la mesure où elle est beaucoup plus confortable que le métal froid. Le même châssis et couvercle en aluminium restent en place, et l'esthétique est tout aussi élégante qu'auparavant. Et vous obtenez toujours les minuscules cadres d'affichage qui sont les plus petits que vous trouverez sur un ordinateur portable de 15 pouces.
Le XPS 15 (9530) est également tout aussi solide, rivalisant avec le MacBook Pro d'Apple dans sa solidité. La charnière conserve le mécanisme à double embrayage qui le rend aussi fluide à ouvrir et à fermer qu'un MacBook. Il y en a peu
Vous trouverez le même clavier, avec un excellent espacement des touches, de grandes touches et des commutateurs rapides et précis qui pourraient être un peu légers pour certaines personnes. Ce n'est pas aussi bon que le Magic Keyboard d'Apple ou ceux que vous trouverez sur la gamme Spectre de HP. Le touchpad est spacieux, mais reste une version mécanique. Il est fluide et réactif avec des clics silencieux et confiants, mais le XPS 15 mérite une version haptique pour rivaliser avec l'excellent pavé tactile Force Touch d'Apple.
La connectique reste exactement la même qu'avec le XPS 15 (9520) de l'an dernier, c'est-à-dire limitée pour un portable de 15 pouces. Vous obtenez USB-C (avec Coup de tonnerre 4), et c'est tout. Dell inclut un dongle avec un port USB-A et HDMI. Et la connectivité sans fil reste une génération derrière avec juste le Wi-Fi 6, pas la nouvelle norme Wi-Fi 6E.
Étonnamment, Dell a également conservé la webcam 720p alors que la plupart des fabricants passent au 1080p. Cela signifie que le XPS 15 (9530) n'est pas un choix moderne pour les travailleurs hybrides qui ont besoin d'une excellente expérience de visioconférence. C'est une déception. Ce n'est pas comme si les besoins de visioconférence à domicile avaient ralenti du tout. Le besoin de caméras haute résolution dans
La caméra infrarouge a été intégrée au nouveau modèle, offrant une reconnaissance faciale pour Windows 11 Bonjour l'assistance.
Plus rapide, mais surtout grâce à un meilleur GPU
Le XPS 15 (9520) était limité au GPU Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. C'était assez rapide pour donner un petit coup de pouce aux applications créatives, mais pas assez rapide pour quelque chose de mieux que le jeu en 1080p avec des paramètres inférieurs. Le XPS 15 (9530) propose une RTX 4070, certes limitée à 40 watts, en raison de contraintes thermiques. C'est une bonne chose qu'il existe une option GPU plus rapide car le XPS 15 (9530) n'a pas fait un bond significatif dans les performances du processeur.
Oui, il utilise un processeur Intel Core i7-13700H de 45 watts de 13e génération avec 14 cœurs (six cœurs de performance jusqu'à 5,00 GHz et huit cœurs efficaces jusqu'à 3,7 GHz) et 20 threads. Théoriquement, c'est plus rapide que le Core i7-12700H avec le même nombre de cœurs et de threads, mais des vitesses Turbo Boost plus lentes que celles du XPS 15 (9520). Et effectivement, en mode normal, le nouveau modèle est plus rapide. Mais en mode performance, il n'y a presque aucune différence entre eux. Cela est probablement dû aux limites thermiques absolues avec le même châssis fin et léger. Le XPS 15 (9530) correspondait aux performances du Samsung Galaxy Book3 Ultra, mais était légèrement derrière l'Apple MacBook Pro 14 avec le processeur M2 Max dans quelques tests. Et le XPS 15 (9530) a également fait beaucoup mieux dans le benchmark PCMark 10 Complete.
Dans le benchmark PugetBench Premiere Pro, cependant, qui s'exécute dans une version en direct de Premiere Pro d'Adobe app qui peut utiliser le GPU pour accélérer diverses tâches, le XPS 15 (9530) bénéficie de son GPU plus rapide. Le XPS 15 (9520) a marqué 760 en mode normal et 729 en mode performance. Le XPS 15 (9530) a atteint 866 en mode normal et 1 023 beaucoup plus fort en mode performance. C'est moins une bosse que ce à quoi je m'attendais en mode normal, seulement 14%, mais c'est une énorme augmentation de 50% en mode performance. Ce dernier est un score PugetBench solide pour un poste de travail de créateur fin et léger, et il rivalise avec le score de 1 093 du MacBook Pro 14 M2 Max.
Ainsi, le XPS 15 (9530) reste une machine de productivité à grande vitesse, et le GPU plus rapide en fait un ordinateur portable de créateur beaucoup plus puissant.
Geekbench (simple / multiple) |
Frein à main (secondes) |
Cinebench R23 (simple / multiple) |
Pugetbanc Première Pro |
|
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
Solde: 1 787 / 11 978 Perf: 1 830 / 11 769 |
Bal: 79 Perf: 76 |
Solde: 1 865 / 13 386 Perf: 1 868 / 13 927 |
Bal: 866 Perf: 1 023 |
Dell XPS 15 (9520) (Core i7-12700H) |
Solde: 1 470 / 9 952 Perf: 1 714 / 11 053 |
Solde: 100 Perf: 77 |
Solde: 1 509 / 11 578 Perf: 1 806 / 13 313 |
Solde: 760 Perf: 729 |
Samsung Galaxy Book3 Ultra (Core i7-13700H) |
Solde: 1 647 / 12 206 Perf: 1 815 / 12 307 |
Solde: 80 Perf: 74 |
Solde: 1 712 / 13 278 Perf: 1 908 / 14 938 |
Bal: 679 Perf: 982 |
Lenovo Slim 7i Pro X (Core i7-12700H) |
Solde: 1 670 / 11 971 Perf: 1 730 / 12 356 |
Solde: 90 Perf: 79 |
Solde: 1 731 / 11 379 Perf: 1 791 / 13 276 |
Bal: 716 Perf: 769 |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 (Core i7-1360P) |
Solde: 1 800 / 8 960 Perf: 1 781 / 9 071 |
Bal: 109 Perf: 99 |
Solde: 1 711 / 8 389 Perf: 1 750 / 9 182 |
Bal: N/A Perf: N/A |
Lenovo mince 7 14 (AMD Ryzen 7 7735HS) |
Solde: 1 493 / 9 021 Perf: 1 498 / 9 210 |
Solde: 95 Perf: 84 |
Solde: 1 551 / 12 536 Perf: 1 553 / 13 107 |
Bal: 464 Perf: 501 |
AppleMacBook Pro 14 (M2 10/38) |
Solde: 1 973 / 14 596 Perf: N/A |
Solde: 85 Perf: N/A |
Solde: 1 608 / 14 789 Perf: N/A |
Solde: 1 093 Perf: N/A |
Nous n'avons pas beaucoup de séries RTX 4000
Notez également que Dell a installé les pilotes Studio de Nvidia, qui ne sont pas aussi rapides dans les jeux, mais offrent des performances et une stabilité supplémentaires pour certaines applications créatives, d'ingénierie et scientifiques. Ainsi, le XPS 15 (9530) n'était pas dominant dans nos benchmarks de jeu malgré l'exécution d'un GPU plus récent et haut de gamme.
Par exemple, il était plus lent que le HP envie 16 avec le RTX 3060 dans le test 3DMark Time Spy, et il n'a pas pu suivre le RTX 3070 Ti dans le Lenovo ThinkPad X1 extrême génération 5 en mode performances. Il était cependant considérablement plus rapide que le XPS 15 (9520) avec son RTX 3050 Ti.
Dans nos benchmarks de jeu, le XPS 15 (9530) était à peu près égal à l'Envy 16 et au ThinkPad en Civilisation VI, fournissant suffisamment de puissance pour fonctionner confortablement à 1440p et ultra graphiques. Le Dell était plus fort dans Cyberpunk 2077, prenant la première place et parvenant à battre le Créateur MSI Z16P avec le RTX 3080Ti (bien que cette machine soit inhabituellement lente pour ce GPU). Enfin, dans Assassin's Creed Valhalla, le XPS 15 (9530) était compétitif, même si le ThinkPad était presque aussi rapide en mode performance. Curieusement, le XPS 15 (9530) était plus rapide à 1440p qu'à 1080p en mode équilibré, atteignant 88 images par seconde (fps).
Au final, le XPS 15 (9530) est un meilleur ordinateur portable de jeu que le XPS (9520) de l'année dernière, et donc si c'est ce qui vous a empêché d'acheter cet ordinateur portable, c'est maintenant une option plus viable pour les jeux 1080p solides avec le XPS 15 (9530). Mais il est limité par son RTX 4070 sous-alimenté. Autre
Assassin's Creed Valhalla (1080p/1200p Très haut) |
Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Civilisation VI (Ultra 1080p) |
3DMark Espion du temps |
|
Dell XPS 15 9530 (RTX 4070) |
Bal: 65 ips Performance: 105 ips |
Bal: 60 ips Performance: 60 ips |
Bal: 131 ips Performances: 137 ips |
Solde: 7 077 Perf: 7 632 |
Dell XPS 15 (9520) (RTX 3050Ti) |
Bal: 50 ips Performances: 64 ips |
Bal: N/A Perf: N/A |
Bal: 82 ips Performances: 78 ips |
Solde: 4 470 Perf: 4 520 |
Lenovo ThinkPad X1 extrême génération 5 (RTX 3070Ti) |
Bal: 37 ips Perf: 97 ips |
Bal: 29 ips Perf: 46 ips |
Bal: 30 ips Perf: 140 ips |
Solde: 5 494 Perf: 9 114 |
HP envie 16 (RTX 3060) |
Bal: 70 ips Performances: 71 ips |
Bal: 40 ips Perf: 41 ips |
Bal: 125 ips Perf: 132 |
Solde: 7 645 Perf: 8 040 |
Créateur MSI Z16P (RTX 3080Ti) |
Bal: 55 ips Performance: 60 ips |
Bal: 30 ips Perf: 49 ips |
Bal: 60 ips Perf: N/A |
Solde: 9 251 Perf: 10 054 |
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) |
Bal: 23 ips Perf: N/A |
Bal: 45 ips Perf: N/A |
Bal: 111 ips Perf: N/A |
Solde: 6 757 Perf: 6 958 |
Le XPS 15 (9530) utilise la même batterie de 86 wattheures que son prédécesseur, et jusqu'à présent, nous n'avons constaté aucune amélioration significative de l'efficacité avec les processeurs Intel de 13e génération. Donc, Je m'attendais à une autonomie de batterie similaire à celle du XPS (9520), qui offrait une longévité étonnamment bonne pour un ordinateur portable doté d'un processeur puissant et d'un OLED de 15,6 pouces gourmand en énergie. afficher.
Pour commencer, le XPS 15 (9530) a atteint 9,75 heures lors de notre test de navigation Web, ce qui est un score solide et exactement cinq minutes de plus que le XPS (9520). Dans le test PCMark 10 Applications, qui donne une bonne idée de la durée de vie de la batterie avec un flux de travail de productivité modérément exigeant, ce XPS a duré environ 30 minutes de plus à 10,75 heures. Et dans notre test en boucle vidéo, il a réussi 11,75 heures, soit environ une heure de moins que son prédécesseur.
Dans l'ensemble, la durée de vie de la batterie reste une force. L'ordinateur portable peut ne pas vous permettre de passer une journée complète de travail de productivité exigeant comme le MacBook Pro, mais les utilisateurs typiques n'auront peut-être pas besoin de transporter leurs chargeurs.
Le même écran OLED spectaculaire
J'ai passé en revue le XPS 15 (9530) avec l'écran OLED 3,5K, et c'est tout aussi génial qu'avant. Ce n'est pas très brillant à 385 nits (beaucoup de primes récentes
Il semble que ce soit exactement le même panneau utilisé sur le XPS 15 de l'année dernière, et c'est un bon choix. Il est plus que suffisamment net et fournit les couleurs et le contraste pour plaire aux utilisateurs de productivité, aux créateurs et aux consommateurs de médias. L'absence d'un taux de rafraîchissement plus élevé est cependant dommage. Nous commençons à voir de plus en plus de panneaux OLED et mini-LED avec des taux de rafraîchissement plus élevés, ce qui en aurait fait un ordinateur portable encore meilleur pour les jeux.
L'audio est également le même qu'auparavant, avec deux woofers de 2,5 watts et deux tweeters de 1,5 W qui produisent certains des meilleurs sons d'une machine Windows. Il n'est pas aussi complet et n'a pas les basses des machines Apple MacBook Pro, mais le XPS 15 (9530) est idéal pour diffuser de la vidéo et de la musique sans avoir recours à
Une mise à jour un peu paresseuse
Comme je l'ai mentionné tout au long de cet examen, il y a beaucoup à aimer dans la conception du XPS 15 (9530). Il est toujours assez élégant et moderne pour ce nouveau 15 pouces
Mais la mise à niveau du processeur était décevante, offrant une amélioration minimale des performances, contrairement au XPS 15 (9520), qui était un grand saut par rapport à sa génération précédente. Ce n'est que l'ajout de l'option RTX 4070 qui donne au XPS 15 (9530) un coup de pouce significatif dans performances, et même là, c'est moins que cela pourrait être dû au GPU fonctionnant près de sa puissance minimale spécification. Ajoutez une webcam 720p à l'ancienne et le Wi-Fi 6, et le XPS 15 de cette année manque de la sensation de pointe qu'il avait autrefois.
Recommandations des éditeurs
- Dell XPS 15 contre. XPS 17: les frères et sœurs hautes performances s'affrontent
- Le ThinkPad X1 Carbon Gen 11 est à la fois plus rapide et plus durable
- Meilleures offres Dell XPS: Économisez sur Dell XPS 13, Dell XPS 15 et Dell XPS 17
- Les meilleurs ordinateurs portables Dell pour 2023: XPS, Inspiron et plus
- HP Envy x360 13 contre. Dell XPS 13: le meilleur petit ordinateur portable?