Un incident de filtre de zoom amène un avocat à assurer au juge qu'il n'est pas un chat

click fraud protection
photo
Crédit d'image : Youtube

Alors que les gens continuent de travail à domicile, les possibilités de ce qui peut mal se passer pendant une Zoom réunion sont pratiquement sans fin. Mais lorsque des mésaventures sont enregistrées, elles sont parfois trop belles pour ne pas être partagées avec le monde.

Publicité

Rod Ponton est un avocat qui participait au tribunal Zoom, alors que la communauté juridique continue de se consacrer à la cause de la justice. Il s'apprêtait à présenter une affaire devant le tribunal du 394e district du Texas à un juge. Quelque chose n'allait pas cependant. Ponton est apparu comme un chat.

D'une manière ou d'une autre, le réglage du filtre de Ponton avait été modifié de sorte que son visage était celui d'un adorable petit chat, et ni lui ni son assistant ne pouvaient comprendre comment retirer le filtre. Pas une situation idéale pour le terrain Zoom.

Publicité

Le juge Roy Ferguson, qui participait à l'appel vidéo, a informé Ponton de la situation du filtre à chat. Ponton a assuré au juge qu'il n'était en fait pas un chat et qu'il était prêt à aller de l'avant avec la présentation. Bien sûr, pendant qu'il parlait, les yeux doux du chat se sont déplacés d'avant en arrière et sa bouche a bougé.

Une étiquette d'avertissement sur la vidéo indique que "l'enregistrement de cette audience ou de cette diffusion en direct est interdit". Une infraction pourrait entraîner une amende pouvant aller jusqu'à 500 $ et 180 jours de prison. Mais c'est le juge Ferguson lui-même qui a tweeté la vidéo, donc tout va bien.

Voici la vidéo hilarante :

Publicité