Kun se esiteltiin ensimmäisen kerran, Chrome-käyttöjärjestelmä ei antanut heittää tableteille. Siitä ei ole kysymystä. Mutta tilille Pixel Slate (ja äskettäin muita Chrome-tabletteja) Google on ottanut käyttöön ohjelmistomuutoksia, jotka tukevat vain kosketusnäyttöä ja tekevät Pixel Slatesta enemmän kuin kannettavan kosketusnäytöllisen.
Sisällys
- Chromen kehitys
- Android-sovellukset, hyvässä tai pahassa
- Google ei näytä tietä
- Vaikuttavaa, mutta työtä on paljon
Jotkut näistä uusista ominaisuuksista ovat edelleen bugisia, mutta ne voidaan aina korjata. Suurempi ongelma on filosofinen, jota mikään muu laite ei yritä ratkaista. Voivatko kaksi käyttöjärjestelmää olla toiminnallisesti rinnakkain vain yhdessä laitteessa – ja haluammeko edes niiden toimivan?
Chromen kehitys
Aloitetaan näistä sisäänrakennetuista kosketusystävällisistä ominaisuuksista Chrome-käyttöjärjestelmän uusi versio. Ne edustavat "tablettitilaksi" kutsutun paljaita luuta, joten älä odota iOS: n upeita eleitä ja animaatioita. Silti tapa, jolla ne toteutetaan kannettavan tietokoneen ja tablettitilan välillä, tuntuu usein erilaiselta tai epäjohdonmukaiselta. Valituksemme voivat sinänsä vaikuttaa vähäisiltä; yhdessä ne häiritsevät Chrome-käyttöjärjestelmän päivittäistä käyttöä.
Liittyvät
- Google tuo vihdoin Pixel Slaten myyntiin 200 dollarin hinnanalennuksella
En voi kuvitella koskaan näkeväni julkista versiota Android tämä puolipaistettu.
Ilmeisin uusi ominaisuus on sovellusten käynnistysohjelma, joka korvaa automaattisesti työpöydän, kun näppäimistö irrotetaan. Missään muussa tilanteessa ei ole selvempää, että Google ei ole varma, mitä tehdä verkkosovellusten ja Android-sovellusten kahdelle maailmalle. Verkkosovelluksen kuvake, joka on vain pikakuvake, voi elää rinnakkain vastaavan kanssa
Jaetun näytön moniajo on toinen esimerkki. Se on ominaisuus, jota ihmiset käyttävät molemmissa kannettavat tietokoneet ja tabletit, joten olettaisit, että ne toimivat samalla tavalla molemmissa tiloissa Pixel Slatessa. Ei. Tablettitilassa voit vetää sovelluksia sivulle sovelluksenvaihtajassa, mikä jakaa näytön automaattisesti avoinna olevien sovellusten kesken. Kannettavassa tilassa sinun on valittava sovellukset manuaalisesti - ja kun olet jakanut, muuta jaon suhdetta.
Ilmoitukset, jotka nyt näkyvät asetuspaneelin yläpuolella, ovat jälleen yksi esimerkki. Ne ovat yhtä hyödyllisiä kuin Androidissa, ja ne mahdollistavat viesteihin vastaamisen tai nopean pöydän tyhjentämisen. Ne näyttävät kuitenkin hirvittävän syrjäisiltä sijainnistaan. Sen sijaan, että ne sopisivat Chrome-käyttöjärjestelmän visuaaliseen tyyliin, ilmoitukset haetaan suoraan
Vaikka monet näistä ominaisuuksista tuntuvat kiusallisilta ja hämmentäviä, jotkut ovat älykkäitä. Takaisin osoittavan nuolen sijoittaminen vasempaan alakulmaan ja sovelluksen vaihtajan oikeaan alakulmaan ovat molemmat erityisen käteviä. Emme olisi yllättyneitä, jos Google ei vain korjaa näitä ohjelmiston omituisuuksia, vaan lisäisi myös hyödyllisiä ohjaimia tulevaisuudessa. Suurempi ongelma koskee itse Android-sovelluksia, ja ongelman korjaaminen vaatii paljon enemmän työtä.
Android-sovellukset, hyvässä tai pahassa
Ajatus Android-sovellusten käyttämisestä kannettavassa tietokoneessa on kiistatta siisti, ja se täyttää Chrome-käyttöjärjestelmän horjumattoman verkkoselaimen keskittymisen aiheuttamat aukot. Mutta se ei ole vielä sovellusparatiisi.
Isompi ongelma on itse Android-sovellukset.
Useimmat Android-sovellukset on siirretty Chrome-käyttöjärjestelmään emulaattorissa. Näillä kahdella käyttöjärjestelmällä on jonkin verran DNA: ta taustalla, mutta optimointia tapahtuu vain vähän. Se tarkoittaa
Harkitse "takaisin"-nuolta monien sovellusten, kuten Slackin ja Spotifyn, vasemmassa yläkulmassa. Kuten Android-puhelimessa, tämä sulkee sovelluksen. Siinä ei ole mitään järkeä työpöytäkäyttöjärjestelmässä, kun taaksepäin osoittava nuoli on aina merkinnyt no, takaisin – kuten sovelluksessa askelta taaksepäin. Se ei edes näy johdonmukaisesti. Joissakin sovelluksissa on nuoli, toisissa ei.
Monet sovellukset eivät toimi hyvin kohdistimen kanssa, eikä niitä ole suunniteltu suurille näytöille. Valikkopalkit eivät vastaa Google Chromessa näkemiäsi - ne ovat hieman pienempiä ja vaikeampia käyttää. Instagram-sovellus oli yksi pahimmista kokemuksista. Sitä ei voitu pienentää ikkunaksi, eikä se sallinut kosketuslevyn vieritystä kahdella sormella. Sellaisenaan verkkosovellukset toimivat paremmin kuin vastaava Android-versio.
Edes Googlen omia sovelluksia ei ole optimoitu Pixel Slate -laitteille.
Myös peleissä on ongelmia. Asfaltti 9 toimii hyvin näppäimistön kanssa, mutta ei tunnista, kun se on poistettu, joten sitä ei voi toistaa tablettitilassa. PUBG Mobile on päinvastainen ongelma. Se ei tunnista näppäimistöä ja on juuttunut pienimpiin grafiikka-asetuksiinsa.
Tarkoittaako tämä, että Android-sovellukset ovat hyödyttömiä? No ei. Kun käytät laitetta tablettitilassa, kosketusystävällisiä, koko näytön sovelluksia on mukavampi käyttää kuin verkkosovelluksessa tuijottamista. Opimme pitämään kiinni verkkoselaimesta kannettavan tietokoneen tilassa ja sovelluksiin tablettitilassa.
Google ei näytä tietä
Google voi tehdä vain niin paljon vakuuttaakseen kolmannen osapuolen kehittäjät saamaan sovelluksensa toimimaan Chrome-käyttöjärjestelmän kanssa, mutta jos yritys haluaa sen tapahtuvan, sen on näytettävä tietä. Valitettavasti edes Googlen sovelluksia ei ole optimoitu Pixel Slatelle.
Avaa Google Play Kauppa koko näytön ikkunassa ja näet, mitä tarkoitamme. Sovellusprofiilit eivät täytä näyttöä, ja jos siirrät kohdistimen muodon ulkopuolelle älypuhelin, et voi vierittää sivua alaspäin. Tarvitsetko toisen esimerkin? Google Docs, pilvessä täydellisesti toimiva sovellus, ei toimi ollenkaan samalla tavalla Android-sovelluksena. Asiakirjat eivät täytä koko näyttöä, etkä voi edes valita tekstiä napsauttamalla ja vetämällä.
Tässä ei ole kyse muutamasta pienestä säädöstä. Googlella on pitkä matka kuljettavana, ja se alkaa omista sovelluksistaan. Mikset käynnistäisi Pixel Slatea kymmenellä huippuluokan sovelluksella, joita kaikki tarvitsevat?
Vaikuttavaa, mutta työtä on paljon
Monet näistä ongelmista ovat tarkat syyt Apple kieltäytyy siirtämästä iOS-sovelluksia MacBookeihin tai lisää hiirituki iPad Pro. Se luo ongelman, joka edellyttää tuhansien sovelluskehittäjien ottamista mukaan ja ratkaisemaan hankalia käyttöliittymäongelmia.
Google on täydellinen yritys sotkeutumaan, ja sillä on mahdollisuus yhdistää mobiili- ja työpöytämaailmat tavalla, jota ei ole koskaan aikaisemmin tehty. Kuluneen vuoden aikana olemme nähneet tämän käyttöjärjestelmän puhtaan ja yksimielisen tarkoituksen muuttuvan silmiemme edessä. Ensin se oli kosketusnäyttöominaisuus, sitten Android-sovellukset ja nyt tablettitila, jossa on kosketusystävälliset kuvakkeet ja navigointi. Se ei ole vielä täysin paistettu, mutta resepti on selvä.
Pixel Slatea käyttäessämme olemme nähneet, mihin Google on menossa. Panokset ovat korkeat. Jos yritys pystyy selvittämään näiden kahden käyttöjärjestelmän sotkun, se voi vain olla paras 2-in-1-laite sen käsissä. Jos ei, sen Chrome OS -tabletit katoavat… liittyä Android-tablettien joukkoon muistoissamme.
Toimittajien suositukset
- Voiko Googlen Pixel 6 Pro -kamera päihittää Samsung Galaxy S21 Ultran? sain selville
- Google ottaa vastaan iPad Pron ja Surface Pron uudella Pixel Slatellaan