Lainsäätäjät esittelivät Secure Data Act perjantaina: uusi lakiesitys, joka estää lainvalvonta- ja valvontaviranomaisia pakottamasta yrityksiä lisäämään takaoven sisäänkäyntiä tuotteisiinsa ja palveluihinsa. Lakiesityksen esittelivät Yhdysvaltain edustajat Zoe Lofgren (D-Kalifornia) ja Thomas Massie (R-Ky.) yhdessä neljän tukijan kanssa.
“Yhdysvaltain tiedustelu- ja lainvalvontaviranomaiset ovat pyytäneet, vaatineet ja jopa pyytäneet oikeuden määräyksiä henkilöitä ja yrityksiä rakentamaan "takaovi" heikentäen tuotteensa tai palvelunsa suojattua salausta sähköisen valvonnan avuksi, Lofgren sanoi lehdistötiedotteessa.
Suositellut videot
Miksi tarvitaanko tätä laskua? Hyvä esimerkki olisi FBI: n ja Applen välinen fiasko iPhone 5:n takiaC. FBI sai puhelimen yhdeltä San Bernardinon hyökkäyksen ampujalta vuoden 2015 lopussa, mutta laitteen lukitusta ei voitu avata. Kääntymisen jälkeen National Turvallisuus Virasto murtautui puhelimeen ilman menestystä, sitten FBI vaati Apple luo iOS-version asennettavaksi takaoven sisältävään laitteeseen. Agentit voivat sitten ohittaa puhelimen 10-yrityksen PIN-koodin syöttönäytön.
Apple kieltäytyi.
"Väärissä käsissä tämä ohjelmisto - jota ei ole olemassa tänään - voisi avata minkä tahansa jonkun fyysisen hallussa olevan iPhonen." Applen toimitusjohtaja Tim Cook sanoi. "FBI saattaa käyttää eri sanoja kuvaamaan tätä työkalua, mutta älkää erehtykö: jos iOS-version rakentaminen ohittaa tietoturvan tällä tavalla, loisi kiistatta takaoven. Ja vaikka hallitus saattaa väittää, että sen käyttö rajoittuisi tähän tapaukseen, ei ole mitään keinoa taata tällaista valvontaa."
Taistelu kävi rumaksi, joka sisältää a tuomioistuin määräys Applea vastaan Kaikki kirjallisuuslaki vuodelta 1789 ja paine Yhdysvaltain oikeusministeriön toimesta. Apple tarjosi neljä tapaa päästä käsiksi iPhone 5C: n tietoihin, mutta FBI sen sijaan päätti pyytää Applea kehittämään haittaohjelmia tätä varten. erityisiä laitteeseen, joka antaa pääsyn puhelimen sisältöön.
Lopulta hallitus hylkäsi Applea vastaan nostetun oikeusjutun sen jälkeen, kun FBI palkkasi hakkereita luomaan työkalun, joka hyödynsi iOS: n nollapäivän haavoittuvuutta. Kun pöytiä käännettiin, Apple halusi tietää, kuinka FBI mursi iPhonen. Mutta edes tiedonvälityksen vapauslain nojalla nostetut kanteet eivät saaneet liittovaltion tuomaria Tanya Chutkania julkistamaan yksityiskohtia, vedoten työkalun mahdolliseen varkauteen ja kohde kolmannen osapuolen hakkereille.
"FBI: n viranomaiset eivät etsineet saatavilla olevia teknisiä ratkaisuja päästäkseen Farookin iPhoneen, koska FBI piti parempana saada ennakkotapauksellinen tuomioistuimen päätös, joka pakottaa Applen heikentämään tuotteidensa salausta", Lofgren sanoi Perjantai. "On hyvin dokumentoitua, että salauksen takaovet vaarantavat jokaisen kyseisiä tuotteita tai palveluita käyttävän henkilön ja yrityksen tietoturvan."
Lofgren sanoi myös, että lainvalvonta- ja tiedusteluvalvontaa varten luodut takaovet ovat "haavoittuvuuksia hakkereille käyttää hyväkseen." Hän viittaa Nice Systemsin kehittämään Recording eXpress -puhelun tallennusohjelmistoon, joka sisälsi dokumentoimattoman takaoven. tili. Tämä piilotettu merkintä myönsi hakkereille täyden pääsyn järjestelmään ja kuunteli tallennettuja puheluita ilman lupaa.
Toimittajien suositukset
- Seuraavassa iPhonessasi ei ehkä ole kehyksiä. Tässä on syy, miksi se voi olla ongelma
- Kuinka ladata iPhone nopeasti
- Raportin mukaan Apple voi kohdata "vakavan" iPhone 15 -pulan tuotantoongelman vuoksi
- Olen raivoissani, jos iPhone 15 Pro ei saa tätä yhtä ominaisuutta
- Kuinka päästä eroon jonkun toisen Apple ID: stä iPhonessasi
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
