Netflix vetoaa FCC: hen verkon neutraalisuuden puolesta

Mielenosoittajat pitävät mielenosoituksen FCC: n päämajan edessä Washington D.C.:ssä 15. toukokuuta.
Kun julkinen kommenttikausi on päättymässä FCC: n kiistanalaisesta suunnitelmasta sallia niin sanotut Internetin "pikakaistat", Netflix julkaisi raivostuttavan tiedon. 28-sivuinen asiakirja tuomitsemalla ehdotuksen. Esitys on ehkä Netflixin kiihkein argumentti FCC: n uutta ehdotusta vastaan, sillä "Internet on tienhaarassa" ja että uudet säännöt luovat Internet, jolle on tunnusomaista laillistettu syrjintä ja "pelitaito". Netflix myös kutsuu erityisesti sekä Comcastia että Verizonia syyttämällä niitä sen hidastamisesta purot.

FCC: n ehdottama suunnitelma sallisi Internet-palveluntarjoajien, kuten Comcastin ja Verizonin, veloittaa joiltakin yrityksiltä pääsystä nopeampiin yhteyksiin. Se on herättänyt vastustusta monilta yrityksiltä ja ilmaisen ja avoimen Internetin kannattajilta, suurista yrityksistä, kuten Netflixistä ja Googlesta, kuluttajien puolestapuhujiin ja ihmisjoukkoon käyttäjiä. Vastustajat pelkäävät, että "fast lane" -ehdotuksen pay-for-priority-järjestelmä suosii epäoikeudenmukaisesti rikkaita ja voimakkaita ja voi johtaa Internetin loppumiseen nykyisessä muodossaan.

Suositellut videot

Netflix esitteli nämä pelot lausunnossaan ja meni asioita vielä pidemmälle, mikä herätti huolen siitä, että järjestelmä luo Internet-palveluntarjoajien motiivi pysäyttää infrastruktuuri kiristääkseen maksua niiltä, ​​jotka haluavat tavoittaa tilaajansa, kuten mafiosot.

"Internet-palveluntarjoajien antaminen rahallistaa ruuhkautumista lisää todennäköisesti ruuhkaa, mikä uhkaa nykyistä mallia, joka on tehnyt Internetistä niin menestyvän", lausunnossa todetaan.

"Lisäksi pay-for-priority -järjestelyt heikentävät Internet-palveluntarjoajan kannustimia jatkaa verkkonsa kapasiteetin rakentamista. Priorisoinnilla on arvoa vain ruuhkaisessa verkossa. Loppujen lopuksi ei voi olla "priorisointia" ruuhkattomassa, parhaan mahdollisen verkoston tapauksessa; kaikki (data)paketit liikkuvat välttämättä samalla nopeudella. Kuten komissio on myöntänyt, tämä luo Internet-palveluntarjoajille järjettömän kannustimen luopua verkkopäivityksistä priorisointiarvon saamiseksi.

Koko esityksen ajan Netflix jatkoi sekä Verizonin että Comcastin tuomitsemista, kaksi Internet-palveluntarjoajan kilpailijaa, joiden kanssa se on ollut useissa julkisissa keskusteluissa. Raportissa syytetään jälleen massiivisia viestintäjättiläisiä videopakettien hidastamisesta niin sanotulla "viimeisellä maililla" eli kohdassa, jossa verkon runkoverkot haarautuvat tilaajien koteihin.

"Syrjintä ja epäoikeudenmukaiset käyttömaksut yhteenliittämispisteissä eivät ole teoreettisia", raportissa sanotaan. "Kuten komissio tietää, Netflixiin ja sen jäseniin on vaikuttanut yhteenliittämisen ruuhkautuminen, erityisesti Comcastin ja Verizonin verkoissa." Lähetyksessä näkyvät tiedot, jotka syyttää Comcastia Netflix-videon alentamisesta "lähes VHS-tasolle" ja väittää, että Verizonin epäonnistuminen verkkojensa päivittämisessä on vastuussa siitä, että Netflix-data tulee verkkoon "tippumaista vauhtia."

Netflix on solminut sopimukset molempien kanssa Comcast ja Verizon maksamaan palveluntarjoajille suoremmasta yhteydestä tilaajilleen. Viimeisin edestakaisin keskustelu välillä Netflix ja Verizon molemmat yritykset osoittivat toisiaan sormella etanan tahdissa, jolla Netflix-video siirretään Verizonin FiOS-palvelussa. Netin neutraalisuutta koskevan vaatimuksensa lisäksi Netflix käytti FCC: n lähetystä saadakseen Verizonille lisää näkemyksiä ongelmista.

"Ei voi olla epäilystäkään siitä, että Verizon omistaa ja hallitsee yhteenliitäntöjä, jotka välittävät sitä, kuinka nopeasti Netflix-palvelimet vastaavat Verizonin Internet-asiakkaan pyyntöön", lausunnossa todetaan.

Siitä, onko Netflix yhtä altruistinen kuin miltä se näyttää, on kuitenkin myös keskustelua. Vaikka se on ollut suuri kannattaja Internetin pitämiseksi oikeudenmukaisena ja avoimena kaikille, se on myös käyttänyt keskustelua hyökätäkseen Internet-palveluntarjoajan vihollisia vastaan joka käänteessä sekoittaen Internetin nopeat kaistat ja väittelyn siitä, kuka on syypää sen omaan hidastuneeseen suoratoistonopeuteen. mailia.

Vaikka Netflix väittää, ettei se ole vastuussa ongelmista, a Light Readingin tuore raportti huomauttaa, että on todennäköistä, että yritys voisi lisätä suoratoiston nopeuksia ostamalla lisää kauttakulkua kolmannen osapuolen toimitusjärjestelmästään ongelman lievittämiseksi. Sen sijaan Netflix haluaa työntää sen Avaa Connect system, joka on suunniteltu yhdistämään palvelimensa suoraan Internet-palveluntarjoajiin. Verizon ja Comcast ovat kumpikin kieltäytyneet käyttämästä Open Connectia, kun taas sen omaksuneet Internet-palveluntarjoajat, kuten Cablevision, ovat markkinoiden kärjessä. Asiasta kertoo Netflixin nopeusindeksi.

Vaikka Netflixin suoratoistoongelmista voi olla paljon syyllisiä, ei ole epäilystäkään siitä, että FCC: n ehdotuksilla Internetin nopeista kaistaista voisi olla suuri vaikutus verkkoon sellaisena kuin me sen tunnemme. Avoimen keskustelun kauden päättyessä tänä perjantaina nykyisen järjestelmän loppua pelkäävät ovat korottaneet äänensä. Mukaan The Verge, FCC on saanut jo yli 780 000 kommenttia julkisen keskustelun avaamisen jälkeen - ja ovi on vielä auki.

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.