San Diegon liittovaltion tuomioistuimelle toimitetuissa asiakirjoissa Qualcomm väittää, että Foxconn (tunnetaan myös nimellä Hon Hai Precision Industry Co.), Pegatron Corp., Winstron Corp. ja Compal Electronics kieltäytyivät maksamasta lisenssimaksuja yrityksen henkistä omaisuutta.
Suositellut videot
Kaikilla Applen sopimusvalmistajilla, jotka sijaitsevat Taiwanissa, mutta joilla on tuotantoa Kiinassa ja muualla, on patenttilisenssisopimukset Qualcommin kanssa. Normaalisti Apple korvaa iPhonen ja iPadin patentoiduista teknologioista velkaa rojaltit, mutta yritys esti Foxconnia ja muita maksamasta viime kuussa.
Liittyvät
- Olen käyttänyt iPhonea 14 vuotta. Pixel Fold sai minut haluamaan lopettaa
- Rakastan Galaxy S23:a – tässä on 5 asiaa, jotka iPhone tekee edelleen paremmin
- Joku maksoi juuri yli 60 000 dollaria tästä erittäin harvinaisesta iPhonesta
Qualcomm, joka vaatii miljardin dollarin vahingonkorvauksia, sanoi, että sen oikeudenkäynti oli suora vastaus Applen päätökseen.
"Apple on ehdottomasti tämän takana, ja sopimusvalmistajat sanoisivat varmasti syyn siihen, että he eivät maksa", Don Rosenberg, Qualcommin lakimies. kertoi Associated Press. ”Vastauksemme tähän on, että olette suuria, kehittyneitä yrityksiä. Sinulla on sopimusvelvoitteita. Sinulla on kanssamme lisenssisopimuksia, jotka eivät koske Applea. Sinä olet vastuussa sen maksamisesta."
Qualcommin oikeustoimet eivät vastaa sitä, mitä jotkut analyytikot odottivat. Viime viikolla Bloomberg kertoi, että Qualcomm pyytää Yhdysvaltain kansainvälistä kauppakomissiota antamaan määräyksen, joka kieltää iPhonen tuonnin.
"Vaikka valmistajat eivät kiistä sopimusvelvoitteitaan maksaa Qualcommin keksintöjen käytöstä, valmistajat sanovat, että heidän on noudatettava Applen ohjeita olla maksamatta", Qualcomm sanoi lausunnossaan.
Suuremman osan vuotta Qualcomm ja Apple ovat vaihtaneet iskuja siitä, mitä siruvalmistaja luonnehti "globaaliksi hyökkäykseksi".
Qualcommia on syytetty valtion sääntelyviranomaisilta, että sen patenttilisenssijärjestelmä, joka sai ansaan Samsungin ja Intelin kaltaiset elektroniikkajätit, on "monopolistinen". Yritys omistaa matkapuhelinpatentteja, jotka se on sovittu vuokraamaan "reiluin, kohtuullisin ja syrjimättömin" ehdoin, koska ne ovat olennainen osa teknologiaa useimmissa älypuhelimet. Mutta Apple ja lisenssinhaltijat sanovat, että Qualcomm käytti väärin määräävää markkina-asemaansa periäkseen liikaa patenteista ja estääkseen kilpailun.
Korean liittovaltion kauppakomissio määräsi Qualcommille yli 850 miljoonan dollarin sakot ja on pyrkinyt purkamaan yhtiön patenttilisenssit. Yhdysvaltain liittovaltion kauppakomissio (FTC) nosti kanteen pian sen jälkeen, ja Samsung ja Intel ovat jättäneet ilmoitukset tukeakseen FTC: n tapausta.
Apple on vetäytynyt aggressiivisemmin. Aiemmin tänä vuonna se pidätti 1 miljardin dollarin korvaukset sillä perusteella, että Qualcomm oli rikkonut kahden yrityksen välinen suljettujen ovien sopimus kostoksi Applen yhteistyöstä sääntelijät.
Vastauksena Qualcomm nosti oikeuteen ja valitti Korean reilun kaupan komission päätöksestä ja pyysi Pohjois-Kalifornian liittovaltion tuomaria hylkäämään FTC: n tapauksen.
Toimittajien suositukset
- Raportin mukaan Apple voi kohdata "vakavan" iPhone 15 -pulan tuotantoongelman vuoksi
- Löysin puhelimen, joka korjaa iPhone 14 Pro Maxin suurimman puutteen
- Pixel 7:n paras kameratemppu on tulossa iPhoneen ja kaikkiin Android-puhelimiin
- iPhone 14 Pro -kamerani on pilalla, ja kaikki on Applen syytä
- 5 asiaa, joiden iPhonen on muututtava vuonna 2023, ennen kuin luovun Androidista
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
