Toimia! MPAA-ohjelma, joka sai Google Glass -käyttäjän kiusatuksi

Käteistä Glassille

Maanantaina nousi esiin raportteja, joiden mukaan paikallinen poliisi ja virkamiehiä Yhdysvaltain maahanmuutto- ja tullivalvontavirastosta (ICE), joka on Yhdysvaltain ministeriön alainen virasto. Homeland Security joutui hoitamaan liittovaltion piratismin vastaisia ​​toimia, ja pidätti ohiolaisen miehen, joka käytti Google Glassia AMC-teatterissa lähellä. Kolumbus. Sen jälkeen kun agentit tutkivat kaikki hänen laitteensa valokuvat ja takavarikoivat hänen matkapuhelimensa ja lompakkonsa, mies, joka tunnettiin vain nimellä T.U., vapautettiin.

Vaikka suuri osa kattavuudesta - mukaan lukien digitaaliset trendit – keskittyi ICE: n osallisuuteen ja siihen, onko oikein vai väärin käyttää Glassia elokuvanäytöksessä, tapaus paljastui pitkään huomiotta jätetty tosiasia: Amerikan elokuvaliitto (MPAA) maksaa teatterityöntekijöille vakoilusta elokuvakävijät.

Suositellut videot

Aikana, jolloin hallituksen valvonta on lähellä kansallisen keskustelun kärkeä, päätimme tarkastella syvällisemmin sitä, mikä voi olla suorin ja seurauksellisin tapaus

yritys valvontaa, jolle keskiverto amerikkalainen on alttiina.

Toimia!

Syyskuussa 2004 MPAA ja National Association of Theatre Owners (NATO) käynnistivät uuden aloitteen estääkseen niin sanotun "videokamerapiratismin". Ohjelma nimeltä Take Action! palkitsee teatterin työntekijöitä yli 500 dollarilla joka kerta, kun he raportoivat jonkun elokuvan tallentamisesta teatteristaan.

"Anovat viranomaiset päättävät, mitä lakeja on saatettu rikota ja mihin täytäntöönpanotoimiin pitäisi ryhtyä."

Ei ole täysin selvää, ryhtyykö toimiin! Ohjelmalla on rooli T.U: n tarinassa. Lausunnossa The Verge, AMC Theatresin PR-johtaja Ryan Noonan sanoi:

Suhtaudumme erittäin vakavasti elokuvavarkauksiin, ja teatterinjohtajamme ottavat yhteyttä Motion Pictureiin Association of America aina, kun epäillään, että joku voi tallentaa laittomasti sisältöä näyttö. Vaikka olemmekin suuria teknologian ja innovaatioiden faneja, videoita kuvaavan laitteen käyttäminen ei ole sopivaa elokuvateatterissa. Viime viikonloppuna AMC Easton 30:ssa vierasta kuulusteltiin mahdollisesta elokuvavarkaudesta sen jälkeen, kun hänet tunnistettiin käyttäneen tallennuslaitetta elokuvan aikana. Tämän tallennuslaitteen läsnäolo sai paikan päällä olevan MPAA: n suorittaman tutkimuksen. MPAA otti sitten yhteyttä Homeland Securityyn, joka valvoo elokuvavarkauksia. Tutkinnassa kävi ilmi, että vieras ei tallentanut sisältöä.

On vaikea väittää, että Google Glass on "sopiva elokuvateatteriin". Mutta se ei ole täällä eikä siellä. Mikä vielä tärkeämpää: emme tiedä, mitä tarkoittaa, että T.U: n Google Glass "saitti tutkimuksen MPAA, joka oli paikalla." Ja MPAA tai AMC Theaters eivät ole vielä vastanneet pyyntöömme kommentti. (Päivittää runsaasti, jos päivittää.) Oletetaan siis, että Toimi! ei näy tässä tarinassa missään, koskaan – ohjelma voisi silti käyttää auringonvaloa.

Nollatoleranssi!

Huonosti tallennettujen bootleg-elokuvien aika saattaa tuntua menneisyyden piratismitaktiikalta, mutta MPAA väittää (PDF), että "yli 90 prosenttia elokuvan teatteriesityksen aikana saatavilla olevasta laittomasta elokuvasisällöstä johtuu videokamerasta." MPAA: n jäsenstudioilla on yritti vähentää "cam" piratismia lisäämällä vesileimoja elokuvatulosteisiinsa jäljittääkseen teatterit, joista piraattielokuvia olla peräisin. Mutta on selvää, että pelkkä taktiikka ei riitä. Ja siellä Ryhdy toimiin! tulee sisään.

MPAA: n viime vuonna julkaisemassa asiakirjassa (PDF), organisaatio korostaa, että "teatterit omaksuvat nollatoleranssin [sic] käytäntö, joka kieltää videon tai äänen tallentamisen ja valokuvaamisen mistä tahansa elokuvan osasta. Tämä tarkoittaa, että harkitaan minkä tahansa laitteen käyttöä, jolla voi olla video- tai äänitallennusominaisuuksia epäilty. "Älä oleta, että matkapuhelinta tai digitaalikameraa käytetään still-kuvien ottamiseen eikä täyspitkän videotallenteen ottamiseen", MPAA kirjoittaa. "Anovat viranomaiset päättävät, mitä lakeja on saatettu rikota ja mihin täytäntöönpanotoimiin pitäisi ryhtyä."

Toisin sanoen poliisin ja liittovaltion agenttien suorittama Google Glass -käyttäjän kuulustelu laitteen käyttämisestä teatterissa ei ollut pelkkä sattuma. se oli vakiokäytäntö.

Saa & kiellot 

Kun henkilöä epäillään "elokuvavarkaaksi", MPAA vaatii "teatterihenkilöstöä" suorittamaan seuraavan luettelon toimenpiteistä. MPAA: lta Ota toimia! ohjeet:

NATO-MPAA-MT-Juliste-Loppu-pieni-pieni
  • Teatterissa videokameraa tai muuta tallennuslaitetta käyttävän henkilön tunniste.
  • Välitön ilmoitus poliisille.
  • Ilmoitus MPAA Anti-Camcording Hot-Linelle (1-800-371-9884). ON SUOSITTELEN, ETTÄ TEATTERI ILMOITTAA MPAA: lle VÄLITTÖMÄSTI POLIISIIN SOITTUNUT; Muussa tapauksessa MPAA: lle tulee ilmoittaa 24 tunnin kuluessa tapahtumasta.
  • Pysäytä videokamera. [Korostus heidän]
  • Poliisiilmoituksen tekeminen. (Hanki kopio raportista. Jos sellaista ei ole saatavilla, hanki tapausraportti #, virkailijan nimi (nimet) ja yhteystiedot).
  • Avaa Anti-Camcording-kyltit julkisessa näkymässä (katso esimerkki sivulta 3). Tämä on Reward-pätevyyden vaatimus.

Sen lisäksi, että MPAA esittää oikean menettelyn, se tarjoaa runsaasti tietoa elokuvavarkaiden havaitsemisesta. Organisaatio esimerkiksi neuvoo teatterityöntekijöitä etsimään "epätavallista", kuten "jokua, jolla on pitkä tai epätavallisen paksu takki lämpimällä säällä, outoja muotoja taskuissa tai suojelijoita kantaen ostoskasseja." Se suosittelee myös seuraamaan tarkasti näytöksiä pienille yleisöille ja katsomaan teatterin suojelijoita hyvissä ajoin ennen elokuvan alkua saadakseen kiinni ihmiset laittamaan nauhoitusvälineensä ennen esitysaikaa ja pitää silmällä teatterityöntekijöiden "ystäviä", jotka saattavat napata elokuvia esityskopista.

MPAA tekee ohjeissaan toistuvasti selväksi, että teatterityöntekijät eivät koske henkilöön, joka on jäänyt kiinni tai epäillään kamerapiratismista. Ja ainakin yhden tilin perusteella se vaikuttaa viisaalta neuvolta.

”Hyvin harvoin saisi kiinni ihmisiä kamerat ulkona, koska useimmilla ihmisillä on siihen maalaisjärki maksa lipusta ja nauti olostaan ​​kuin normaali ihminen, mutta kun lopulta teit, niin se oli aina erityinen" kirjoitti Murtunut kolumnisti ja entinen elokuvateatterin työntekijä Daniel Dockery. "Nykyajan ihminen on muodostanut erittäin tiiviin yhteyden meidän ja teknologiamme välille, ja kun tämä yhteys on uhattuna, me tulemme hulluksi."

Rahat pöydälle

Elokuussa 2013 701 teatterin työntekijää on saanut yhteensä 299 025 dollaria palkintoina Take Action! lanseerattiin lähes 10 vuotta sitten, Naton mukaan. Tämä nostaa kullekin työntekijälle maksetun keskimääräisen kokonaissumman hieman yli 426 dollariin, ja noin 70 onnistunutta raporttia kamerapiratismiyrityksestä vuodessa. Otimme yhteyttä MPAA: han ja Natoon saadaksemme paremman käsityksen siitä, kuinka he määrittävät, kuka ansaitsee minkäkin palkkion, mutta tiedot eivät olleet heti saatavilla. Vaikka on epäselvää, mikä on sijoitetun pääoman tuotto 300 000 dollarin maksuille, se kalpenee verrattuna arvioitu 6,1 miljardin dollarin studiot menettävät joka vuosi piratismille (tosin ei oletettavasti vain kameravalikoima).

Vuonna 2006 MPAA, NATO ja Kanadan kumppaniorganisaatiot makeuttivat teatterityöntekijöiden potin julkaisemalla online-opetusohjelman ja tietokilpailun verkkosivustolla FightFilmTheft.org (PDF). Jokainen tietokilpailun suorittanut työntekijä osallistuu neljännesvuosittaiseen 300 dollarin arvontaan. Joten heillä on tämä asia, mikä on mukavaa.

Lain koura

Tällä hetkellä 41 osavaltiota; Washington, DC; ja Puerto Ricossa on niin sanotut videokameran vastaiset lait, jotka kieltävät tallennuslaitteiden käytön elokuvateattereissa. Ohio, mysteerin Google-lasien käyttäjän koti, on yksi heistä. Ensimmäisen kerran rikoksentekijät tässä osavaltiossa voidaan tuomita rikkomuksesta, ja he voivat saada jopa 180 päivän vankeusrangaistuksen ja enintään 1 000 dollarin sakon.

Kuvakaappaus 22.1.2014 klo 14.26.44

Rangaistus nousee kuitenkin merkittävästi, kun liittohallitus on mukana. Vuoden 2005 iloiselta perheviihde- ja tekijänoikeuslain ansiosta ensikertalaiset tuijottavat alas laillisen aseen piippua, jossa on jopa kolme vuotta. kaltereiden takana – tai viisi ”jos rikos on tehty kaupallisen hyödyn tai yksityisen taloudellisen hyödyn saamiseksi” lain mukaan – ja sakkoja ylöspäin $250,000.

Jos sinusta tuntui oudolta, että liittovaltion hallitus sekoittuu Google Glassin väärinkäyttötapaukseen, sen ei olisi pitänyt olla. Vähintään 15 liittovaltion virastoa – mukaan lukien ICE ja FBI – muodostavat Yhdysvaltain kansallisen immateriaalioikeudet Koordinointikeskus (IPR Center), joka valvoo kaikenlaisia ​​tekijänoikeusrikkomuksia kamerapiratismista tyrmäykseen lääkkeet. Ja vaikka IPR-keskuksen edustajat menevät usein perässä suurempia kohteita, MPAA- ja AMC-teatterit seurasivat vakiintunut ruokintamenettely kun jonkun epäillään yrittäneen "varastaa" elokuvan.

Mennään elokuviin!

Joten mitä tämä tarkoittaa niille meistä, jotka menevät elokuvateattereihin katsomaan elokuvaa? Ensinnäkin, jos et tallenna, sinä todennäköisesti sinun ei tarvitse pelätä liikaa poliisin joutumisesta. Jos käytät Google Glassia (tai sekaisit matkapuhelimesi kanssa seulonnan aikana), se voi kuitenkin olla toinen tarina. MPAA kertoi Digital Trendsille, ettei se pidä Googlen seuraavan sukupolven puettavaa tekniikkaa "merkittävänä uhkana" elokuvateollisuudelle. Mutta tämän viikon tarina osoittaa meille, että he eivät pelkää mennä yli laidan, kun teatterityöntekijät ajattelevat, että joku ei voi olla hyvä… varsinkin kun 500 dollaria on pelissä.

[Kuvat MPAA/NATO: n kautta]; Päivitetty lisäraportoinnilla