Benchmarking-yritys Principle Technologies joutui johonkin kiistaan AMD: n ja Intelin uusimpien yhdeksännen sukupolven piirisarjojen välillä. Yritys testaa prosessorit uudelleen ja käsittelee aikaisempia ongelmia, jotka vääristelivät tiettyjä teknisiä testaustuloksia.
Vaikka alkuperäinen vertailuarvoraportti Intel maksoi kyseisen Laitteisto purettu oli ensimmäinen, joka huomautti, että alkuperäinen laitteistotestaus kallistui yhden siruvalmistajan puolelle. Testaessaan 19 peliä Principle Technologies käytti kuulemma vähemmän tehokasta suorittimen jäähdytintä testaaessaan AMD: n Ryzen 7 2700X: ää, ylikellotettuaan vain RAM Intelin piirisarjassa, eikä käyttänyt kaikkia AMD Ryzenin ytimiä.
Suositellut videot
Intel pysyi alun perin testaustuloksissa ja antoi seuraavan lausunnon 9. lokakuuta: "Principled Technologies suoritetaan Tämä ensimmäinen testaus järjestelmillä, jotka toimivat spesifikaatioissa, jotka on määritetty näyttämään suorittimen suorituskykyä ja on julkaissut kokoonpanot käytetty. Tiedot vastaavat sitä, mitä olemme nähneet laboratorioissamme, ja odotamme innolla tuloksia kolmansien osapuolien lisätesteistä tulevina viikkoina."
Liittyvät
- AMD saattaa vihdoin voittaa Intelin nopeimman mobiilipelisuorittimen suhteen
- Intelin 24-ytiminen kannettavan tietokoneen prosessori saattaa ylittää pöytätietokoneiden i9-prosessorit
- Intel Core i5 vs. i7: Mikä prosessori sopii sinulle?
Sisään verkossa julkaistu lausunto, Principle Technologies sanoi, että testaus tehtiin "mahdollisimman tasapuolisten toimintaedellytysten luomiseksi Vertaamalla AMD- ja Intel-prosessoreita, koska suurin osa pelimarkkinoista todennäköisesti käyttäisi niitä." Vertailuanalyysi yritys toimitti väliraportin testauksesta ja julkaisee pian lisää testaustietoja.
"Rakensimme ja konfiguroimme 16 järjestelmää tätä vertailevaa testausta varten; meillä oli kaksi kutakin prosessori/emolevykokoonpanoa. Yhdistimme kaikki komponentit mahdollisuuksien mukaan, ainoat vaihtelut olivat emolevy, prosessorit ja suorittimen jäähdyttimet. Jatkamme avoimuutta ja vastaamme kaikkiin kysymyksiin”, Principle Technologies selittää
Vertailutestaus on luonnostaan kiistanalainen, joten on järkevää nähdä Principled Technologies -sovelluksen ilmestyvän ja selittävän itsensä. Tämä on erityisen tärkeää, kun Intel väittää, että Intel Core i9-9900K on "paras peliprosessori tähän mennessä.”
Päivitetty 12. lokakuuta 2018: Selvensimme Principles Technologiesin vertailuarvojen tuloksia, kun yritys etsii lisää tietoa testaukseensa. Päivitämme tämän artikkelin linkillä täydelliseen päivitettyyn Principle Technologies -raporttiin, kun se on saatavilla.
Toimittajien suositukset
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: vain yksi vaihtoehto PC-pelaajille
- Intelin Core i9-13900KS saavuttaa 6 GHz: n taajuuden, mutta siinä on saalis
- Ylikellottimet ylittivät 9 GHz: n kellotaajuuden. Näin he tekivät sen
- Intelin tuleva kannettavan tietokoneen CPU voi tuhota jopa parhaat työpöytäsirut
- Päästä toiseen: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
