Kuinka tietää, onko valokuva Photoshoppattu

Voitettuaan Arizonan Seattle Seahawksin puolustaja Michael Bennett johti joukkueen voittoon. voittotanssi pukuhuoneessa, kun valokuvaaja nappasi kuvan joukkueen viralliseen Twitteriin tili. Kuva vangitsi joukkueen innostuksen voiton jälkeen – mutta se toimi myös täydellisenä rehuna Internetin valeuutisten taiteilijoille, jotka etsivät viruksen huomiota. Pienellä pikselikäsittelyllä juhlatanssi muuttuu valokuvaksi Yhdysvaltain lippua polttava kansallinen roolimalli.

Valeuutiset ovat kasvava ongelma, mutta tämän kaltaiset kuvat voivat olla vieläkin vaikeampia havaita. Kuten tuo virusperäinen sinikultainen mekko, on vaikea kertoa aivoillemme, että jokin, jonka näemme silmillämme, ei ole aivan tarkkaa. Voisi ajatella, että sykähdyttävä tai järkyttävä kuva herättäisi katsojia tiukemmin, mutta usein päinvastoin – saatamme reagoida kuvaan, joka häiritsee meitä, ennen kuin käytämme aikaa analysointiin se. Vaikka kuvan tarkkuutta voi olla vaikea mitata, tässä on muutamia tapoja selvittää, onko kuva Photoshoppattu.

Mitä teet voiton pukuhuoneessa? Voit tanssia.#SEAvsAZpic.twitter.com/qJoVyG6ZM8

- Seattle Seahawks (@Seahawks) 4. tammikuuta 2016

@Seahawks@NFL

PROESTIT EIVÄT OLE MEIDÄN LIPUSTA???

VIITTAA TÄSTÄ HELVETTI UUDELLEEN#NFLBoikotti#TakeAKnee#LockThemUp#MAGApic.twitter.com/ba2iidqljW

— ᏟᎪᏚᏚᏆᎬ JᎾ.357 (@cjlongoria07) 29. syyskuuta 2017

Aloita merkkimerkeistä

Joskus sinun tarvitsee vain leimata tämä "väärä" tarra kuvaan vain tarkastella itse kuvaa tarkemmin. Photoshoppaus on taidetta sinänsä, ja sellaisen esineen tekeminen, joka ei sovi ympäröivään kuvaan, on vaikea tehdä hyvin. Tämä monimutkaisuus on hyvä valeuutisten havaitsemiseen, mutta jos et ole koskaan aiemmin avannut Photoshopia, et ehkä tiedä mitä etsiä.

Pysähdy ja ajattele

Muista, että aivoillamme on vaikeuksia sen käsityksen kanssa, että se, mitä näemme, ei välttämättä ole todellista, etenkään valokuvassa eikä subjektiivisemmassa taidemuodossa, kuten maalauksessa. Tämä tekee väärennöksestä helpommaksi uskoa, vaikka siinä olisikin muutamia tervejärkisiä merkkejä, varsinkin jos kuva näyttää vahvistavan omia ennakkoluulojamme tai uskomuksiamme. Ensimmäinen askel on todella kyseenalaistaa kuva, vaikka sinulle ei heti tule mitään epäselväksi. Seuraava askel on tarkastella sitä kriittisesti.

Klisee "Missä on savua, siellä on tulta" saa kirjaimellisen merkityksen väärennetyssä Seahawks-kuvassa. Jos hän todella polttaa lippua sisätiloissa, missä savu on?

Etsi huonoja reunoja

Esineen reunojen rajaaminen on vaikeaa. Lähennä kyseistä valokuvaa ja katso esineiden reunoja. Liian terävät tai rosoiset reunat ovat merkki siitä, että esine on yksinkertaisesti liimattu alkuperäisen kuvan päälle.

Etsi yhteensopimaton valo

Yksi vaikeimmista väärentämistehtävistä, kun liitetään kaksi erillistä kuvaa yhteen, on sovittaa yhteen valo. Etsi, mihin varjoalueet putoavat, ja yritä havaita eroja missä he putoavat. Jos esimerkiksi kahden ihmisen valokuvassa varjot putoavat toisen henkilön nenän vasemmalle puolelle, mutta toisen henkilön oikealle puolelle, yksi heistä on luultavasti liimattu sisään. Aurinko ei ole puolueellinen – valo ei voi mennä yhteen suuntaan yhdellä ja toiseen suuntaan toisella. (Huomaa, että sisävalokuvissa tämä voi olla hankalampaa, koska useista eri valonlähteistä saattaa syntyä useita varjoja.)

Tämä valotemppu on myös loistava tapa kertoa helposti, että lippua polttava valokuva on väärennös. Tuli on valonlähde, mutta Bennetin vartaloosa, joka on lähinnä lippua, on tummissa varjoissa. Jos hänellä todella olisi kädessään kirkkaasti palava lippu, se valaisi hänet. Sen sijaan kuvan kirkkaimmat osat ovat yksinkertaisesti sitä, mikä on lähinnä kattovalaisimia.

Varo huonoa laatua

Matalaresoluutioinen kuvatiedosto voi auttaa piilottamaan väärennetyn valokuvan merkit. On vaikea nähdä, sulautuvatko lipun reunat tuossa Seahawks-kuvassa, koska koko kuva on pikseloitu, mikä on hyvä varoitusmerkki siitä, että jokin ei ole aivan oikein. Koska nopea internetyhteys on nykyään laajalti saatavilla, on harvinaista, että kuva ladataan näin alhaisella resoluutiolla.

Käsittele sensaatiomaisia ​​aiheita isona punaisena lippuna

Löydätkö kuvan, joka saa sinut heti vihaiseksi ja olet valmis painamaan jakopainiketta? Hengitä syvään ennen kuin painat sitä. Valokuvamanipulaattorit haluavat levitä viruksiksi, etkä leviä Photoshoppaamalla pentueen pentuja pellolla koiranputkea – leviätte leviämään kuvaamalla jotain sensaatiomaista, kuten roolimallia tekemässä jotain hyvin epäisänmaallinen. Tuo Seahawks-kuva otettiin vuonna 2016 ja väärennös levisi sen jälkeen, kun kansakunta oli jo jakautunut NFL-pelaajat polvillaan kansallislaulun aikana. Lyhyesti sanottuna yleisö oli valmis sellaiseen kuvaan ja väärennöksen luoja tiesi tämän.

Tutkimukset viittaavat siihen, että jaamme todennäköisemmin sisältöä, joka saa meidät vihaiseksi tai surulliseksi. Photoshop-manipulaattorit tietävät tämän, ja koska he haluavat levitä viruksille, he yrittävät käsitellä valokuvia tavalla, joka saa sinut välittömästi suuttumaan. Epätavalliset kuvat ja visuaalit, jotka saavat sinut hulluksi, ovat erittäin hyvä syy katsoa kuvaa tarkemmin, mutta juuri tuntemasi viha estää usein sinua tarkastelemasta sitä kriittisesti ensiksi paikka.

Usein kuvan väärennösten määrittäminen on yhtä helppoa kuin kuvan suuremman version napsauttaminen. Mutta joskus väärennöksen havaitseminen ei ole aivan niin mustavalkoista. Mitä sitten? Jos itse kuvassa ei ole merkkejä, joita voit havaita, on olemassa muutamia muita tapoja havaita mahdollinen väärennös.

Suorita käänteinen kuvahaku

Valokuvamanipulaattorit eivät usein käsittele omaa ainutlaatuista valokuvaansa, vaan vetävät verkosta löytämänsä kuvan ja tekevät siihen muutoksia. Tämä tekee väärennöksen havaitsemisesta helpompaa, koska saatat pystyä jäljittämään alkuperäisen käyttämällä a Google kuvahaku.

Napsauta hiiren kakkospainikkeella (tai Ctrl-napsauta Macissa) kyseistä valokuvaa ja valitse "kopioi linkki" -vaihtoehto valikosta. Siirry Googleen, avaa kuvahaku napsauttamalla "Images" ja napsauta sitten hakukentässä olevaa kamerakuvaketta. Tämä avaa kuvahaun, johon voit liittää aiemmin kopioimasi kuvan URL-osoitteen. Napsauta sitten "Hae kuvan mukaan".

Napsauta hakutuloksissa "Visuaalisesti samankaltaiset kuvat". Etsi nyt samanlaisia ​​kuvia, jotka eivät ole aivan samoja kuin kyseessä oleva valokuva. Jos seuraamme Seahawks-kuvan prosessia, näemme alkuperäisen kuvan muutaman ensimmäisen tuloksen sisällä.

Katso metatiedot

Digikamerat upottaa "näkymätöntä" dataa kuvatiedoston sisään. Vaikka et näe kuvan tietoja, niihin pääseminen on helppoa valokuvaeditorilla tai jopa ilmaisella verkkoohjelmistolla.

Kun kuvalinkki on edelleen kopioitu (tai kopioi se uudelleen hiiren oikealla painikkeella), liitä kuvan URL-osoite metapicz.com ja paina "mennä". Sinut ohjataan näytölle, joka sisältää kaikki kyseiseen tiedostoon upotetut metatiedot.

Väärennetyistä kuvista on todennäköisemmin poistettu metatiedot, mikä tarkoittaa, että tiedot on poistettu tiedostosta. Tässä väärennetyssä lippukuvassa EXIF-alue – jonka pitäisi näyttää esimerkiksi kameran tyyppi ja valotusasetukset – yksinkertaisesti näyttää "kameratietoja ei löydy" ja "EXIF-tietoja ei löydy". Alkuperäinen sen sijaan sanoo, että kuva on otettu kanssa Nikon D750 kirjoittaja Rod Mar.

EXIF-tiedot eivät kuitenkaan aina ole varma merkki siitä, että kuvaa on manipuloitu vai ei. Jos katsot alkuperäisen valokuvan EXIF-tiedostoa ohjelmiston alla, kuvassa näkyy Adobe Photoshop Lightroom. Useimmat ammattivalokuvaajat kuvaavat niin kutsuttua RAW-kuvatiedostoa, joka on käsiteltävä valokuvaeditorilla, kuten Lightroomilla, ennen jakamista. Pelkästään Photoshopin näkeminen metatiedoissa voi tarkoittaa jotain täysin harmitonta – ehkä kuvan kokoa vain muutettiin tai tehtiin joitain perusvalotuksen ja värin säätöjä.

Vaikka EXIF-tiedot eivät voi kertoa sinulle mitään 100-prosenttisella varmuudella, jos kameraa ja valokuvaajaa koskevat tiedot ovat ehjät, mahdollisuus, että valokuvaa on käsitelty epäeettisesti, putoaa. Mutta kuten itse kuvaakin, EXIF-tietoja voidaan myös käsitellä, joten et voi luottaa pelkästään tähän.

Kokeile Snopesia ja muita kolmannen osapuolen faktantarkistusohjelmia

Jos itse valokuvan tiedot, käänteinen kuvahaku ja EXIF-tiedot eivät anna sinun luottaa kuvaan tai jakaa sitä mielenrauhalla, kokeile kolmannen osapuolen faktantarkistusta. Etsi verkkosivustoilta, kuten Snopes joillekin kuvan avainsanoille. Snopes ei ehkä pysty kertomaan sinulle, että ystäväsi Photoshoppasi itsensä Bahaman rannalla he todella pysyivät kotona koko viikonlopun, mutta faktantarkistusorganisaatioilla on tapana löytää virusväärennöksiä nopeasti.

Väärennetyt uutiset ovat kasvava ongelma – ja katkonaisiin kuviin on vielä helpompi ihastua. Aloita etsimällä itse valokuvasta muutamia merkkejä, erityisesti kiistanalaisia ​​kuvia. Käänteinen kuvahaku, metatietoohjelmisto ja faktantarkistusorganisaatiot voivat myös auttaa verkon käyttäjiä löytämään rajan todellisten ja manipuloitujen pikselien välillä. Ja muista, että kuvat, jotka inspiroivat meitä reagoimaan ajattelematta, ovat yleensä niitä, joihin meidän on kiinnitettävä eniten huomiota.

Toimittajien suositukset

• Miten saada Photoshop ilmaiseksi
• Kuinka tehdä tausta läpinäkyvä Photoshopissa
• Photoshop antaa pian mahdollisuuden vaihtaa tylsää taivasta automaattisesti A.I: n avulla.
• Mitkä Lightroom RAW -valokuvien tuontioletukset ovat ja miten niitä säädetään
• Kaikki mitä voit tehdä Photoshop for iPadissa ja mitä vielä puuttuu