Tietokonelaitteistovalmistaja Supermicro julkisti tiistaina äskettäisen tutkimuksen tulokset emolevy turvallisuuskiista.
Nettisivuillaan julkaistussa kirjeessä, Supermicron toimitusjohtaja Charles Liang puhui viimeaikaiset syytökset Johtuu Bloombergin julkaisemasta jutusta, jossa kerrottiin, että kiinalaiset vakoilijat olivat kyenneet lisäämään haitallisia laitteita Supermicron emolevyihin valmistusprosessin aikana. Kirjeessä todettiin, että Supermicron tutkimuksen suoritti kolmas osapuoli Tutkimusyhtiö, joka päätteli, että emolevyiltä ei ollut löydetty haitallisia laitteita oli testattu.
Suositellut videot
Testatut emolevyt sisälsivät Bloombergin artikkelissa mainitun tyypin, emolevyt jotka oli ostanut artikkelissa mainitut yritykset ja "valmistettu äskettäin emolevyt." Reuters kertoo, että Nardello & Co on saanut tutkimuksen päätökseen.
Supermicron tiistain kirje kuvaili myös suojatoimia, joita sillä on käytössään tällaisten turvallisuusongelmien estämiseksi. Merkittävin suojatoimista viime aikoina väitetyn peukaloinnin suhteen oli yrityksen lupaus, että "yhdelläkään työntekijällä, tiimillä tai urakoitsijalla ei ole rajoittamatonta pääsyä koko hallitukseen design."
Bloombergin raportti oli erityisen huolestuttava, koska jos se on totta, se tarkoittaisi, että haitalliset sirut ovat saattaneet vaarantaa Supermicron suurimpien asiakkaiden, erityisesti Amazonin ja Applen, tietokeskusten turvallisuuden.
Amazon ja Apple kielsivät nopeasti Bloombergin raportin lokakuussa, muutamassa tunnissa tarinan julkaisemisesta verkossa. Applen lausunto totesi nimenomaan, että se "selitti toistuvasti Bloombergin toimittajille ja toimittajille viimeisten 12 kuukauden aikana, että näissä väitteissä ei ole totuutta".
Amazonin vastaus oli blogikirjoituksen kautta ja kielsi nopeasti vakoojasirujen läsnäolon:
"Emme ole koskaan, menneisyydessä tai nykyhetkessä, havainneet ongelmia, jotka liittyvät modifioituihin laitteistoihin tai haitallisiin siruihin SuperMicro-emolevyissä missään Elemental- tai Amazon-järjestelmässä. Emme myöskään ole käyneet tutkimuksia hallituksen kanssa."
Bloomberg jatkoi seiso tarinassaan vaikka Applen toimitusjohtaja Tim Cook ja Amazon Web Servicesin toimitusjohtaja Andy Jassy olivat vaatineet peruuttamista. Myös Bloomberg Businessweek julkaisi pian artikkelin julkaisemisen jälkeen lausunnon, jonka mukaan he olivat luottavainen raportointiinsa ja mainitsi, että 100 haastattelua ja 17 yksittäistä lähdettä vahvistivat heidän raportti.
Toimittajien suositukset
- Emolevyt ovat hämmentäviä. Näin valitset oikean vuonna 2023
- Apple M2 Ultra: kaikki mitä sinun tulee tietää Applen tehokkaimmasta sirusta
- Apple M3 -siru: suuremmat nopeudet, parempi tehokkuus ja paljon muuta
- Apple saattaa kamppailla seuraavien Mac-sirujensa kanssa – tästä syystä sillä on merkitystä
- Apple voisi pian laittaa M3-sirun huonoimpaan kannettavaan tietokoneeseensa
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
