Päivitetty 22.8.2014 Ryan Waniata: Toinen Aereon tie estettiin tänään, kun liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin Second Circuit Court of Appeals hylkäsi Aereon valituksen palvelua koskevasta alustavasta kiellosta. Valituksen hylkääminen on kaikkea muuta kuin yllättävää, kun otetaan huomioon, että maan korkein liittovaltion tuomioistuin, korkein oikeus, vaati jo Aereon sulkemista. Käytännössä tämänpäiväinen päätös korostaa vain Aereon viimeisen kanneperusteen merkitystä Yhdysvaltain New Yorkin käräjäoikeuden uudelleenluokittelemiseksi kaapelioperaattoriksi.
Suositellut videot
Liittovaltion virkailija Clatherine O’Haganin tänään lähettämässä kirjeessä Aereon kohtalo asetettiin ytimekkäästi käräjäoikeuden käsiin. "Jätämme käräjäoikeuden ratkaistavaksi, nostetaanko nämä asiat esille oikein näissä tapauksissa..." In toisin sanoen, kaikki tiet osoittavat New Yorkin oikeuteen, jotta Aereon viimeinen ponnistus pysyisi sisällä liiketoimintaa.
Viime kuussa streaming video startup, jonka palvelu Yhdysvaltain korkein oikeus katsoi rikkoneen Suurten lähetystoiminnan harjoittajien tekijänoikeuksista evättiin pakollinen lupa lähettää verkko-TV-sisältöä, kuten kaapelioperaattori tekisi. Kyseinen lisenssi – a § 111: Lakisääteinen lisenssi kaapelijärjestelmien toissijaisiin lähetyksiin – on sama lisenssi, joka kaapeliyhtiöiden on hankittava voidakseen siirtää verkkosyötteitä. Vaikka Yhdysvaltain tekijänoikeusvirasto hylkäsi Aereon pyynnön pakollisesta lisenssistä, se teki anna suoratoistokäynnistysyritykselle mahdollisuus maksaa rojaltimaksuja sisällöstä "väliaikaisesti".
Aiheeseen liittyvä:Aereon toimitusjohtaja pyytää kannattajia päästämään sosiaalisen median sodan koiria luistamaan
Mutta Aereo ei ole vieläkään luopunut pyrkimyksistään luokitella uudelleen kaapeliyhtiöksi, ja nyt yritys vain odottaa New Yorkin käräjäoikeuden päätöstä asiasta. Aereo, joka ansaitsi elantonsa lähettämällä verkkolähetyksiä tietokoneisiin ja mobiililaitteisiin pienten kautta antennae, on yrittänyt kaikkensa päästäkseen takaisin liiketoimintaan siitä lähtien, kun korkein oikeus sulki sen alas. Siitä lähtien, kun tuomioistuin vertasi palvelua kaapelin tarjoajaan, palvelu on pyrkinyt saamaan hyväksynnän kaapelipalveluntarjoajana pysyäkseen pinnalla.
Aiheeseen liittyvä: Aereo vaatii kaapeliyhtiön asemaa käynnistääkseen toiminnan uudelleen
Isopoikien verkostot haluavat kuitenkin lopettaa tämän taistelun ennen kuin Aereolla on edes mahdollisuutta laillistaa liiketoimintamallinsa. Suurimpien mukana olevien lähetystoiminnan harjoittajien (mukaan lukien Fox, CBS, ABC, NBC ja muut) lailliset edustajat ovat sanoneet, että "on hämmästyttävää, että Aereo kilpailee Korkeimman oikeuden päätös muutti Aereon automaattisesti lain mukaiseksi "kaapelijärjestelmäksi", ja tämä näkökulma ei välttämättä ole kaukana totuus.
Aereo, keinona vahvistaa takautuvasti omia toimiaan, yrittää jatkuvasti palata Korkeimman oikeuden kumoon alemman oikeuden päätöksestä, jossa vastaava suoratoiston käynnistys Ivi ei saanut luokitella kaapelijärjestelmäksi tekijänoikeuslain määräysten mukaisesti.
Mutta vaikka Aereo onnistuisi vakuuttamaan käräjäoikeuden pitämään palvelun uutta vaatimusta laillisena ennakkotapaus, se tarvitsee edelleen FCC: n ja tekijänoikeusviraston hyväksynnän ennen kaapelioperaattorin hankkimista luokittelu. Ja silloinkin, kuten Washington Post koskettaa kattavuudessaan Tilanteesta huolimatta suuret lähetystoiminnan harjoittajat haluavat edelleen enemmän rahaa kuin summa, jonka ne saisivat Aereolta rojaltimaksujen perimisestä.
Jatkamme tämän tarinan seuraamista sen kehittyessä, joten tarkista meille mahdolliset päivitykset käräjäoikeuden päätöksestä Aereon kohtalosta.
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
