(Lisätietoja tästä ongelmasta saat lukemalla Verkkoneutraaliusopas.)
Suositellut videot
Ehdotuksen, nimeltään Online Competition and Consumer Choice Act, esitteli Sen. Patrick Leahy (D-Vt) ja Rep. Doris Matsui (D-Ca). Se ei antaisi virastolle uusia valtuuksia, se antaisi vain poliittista tukea kieltämällä Internet-palveluntarjoajia veloittamasta enemmän sisällön nopeammasta toimituksesta.
Maallamme ei ole varaa "pay-for-play" -järjestelmiin… – Rep. Matsui
”Amerikkalaiset puhuvat äänekkäästi ja selkeästi – he haluavat Internetin, joka on foorumi vapaalle ilmaisulle ja innovaatioille, jossa paras ideat ja palvelut voivat tavoittaa kuluttajat ansioiden perusteella eikä perustuen taloudelliseen suhteeseen laajakaistan tarjoajan kanssa”, Leahy sanoi. jonkin sisällä
Lehdistötiedote. ”Verkkokilpailu- ja kuluttajavalintalaki suojelisi kuluttajia ja tukisi ilmaista ja avointa Internetiä. Senaatin pitäisi hyväksyä tämä tärkeä laki."”Ilmainen ja avoin Internet on välttämätön kuluttajille sekä innovaation ja kilpailun edistäjänä Internet-ekosysteemissä. Maallamme ei ole varaa "pay-for-play" -järjestelmiin, jotka jakavat Internetimme tasoihin sen mukaan, kenellä on syvimmät taskut", Matsui lisäsi.
Senaattori Al Franken (D-Mn), tunnettu verkon puolueettomuuden puolestapuhuja, suositteli lakiesitystä sanoen: "Verkon neutraalisuus on periaate, jonka mukaan kaiken Internet-liikenteen tulee kohdellaan tasapuolisesti… Ja niin sen pitääkin olla – minnesotalaisen pienyrityksen verkkosivuston pitäisi latautua yhtä nopeasti kuin suuren yrityksen verkkosivuston.”
"Tämä lakiesitys lähettää selkeän signaalin FCC: lle siitä, että nopeat kaistat ja maksullinen priorisointi voivat vaarantaa Internetin ekosysteemin sellaisena kuin me sen tunnemme. Syy, miksi olemme nähneet niin paljon taloudellisia investointeja ja innovaatioita verkossa, johtuu siitä, että uusien yrittäjien toimintaedellytykset ovat tasaiset. Kun FCC jatkaa uusien verkon neutraliteettisääntöjen arviointia, on tärkeää, että he ymmärtävät, että amerikkalaiset haluavat Internet, jossa kaikki voivat menestyä, eivät vain yritykset, joilla on tarpeeksi rahaa maksaakseen tietullin Internet-palveluntarjoajille. lisätty Julkinen tieto, avoin Internetin vaikuttamisryhmä.
Jos lakiehdotus hyväksytään, se saattaa pakottaa FCC: n käynnistämään sen "ydinvoimavaihtoehdon". Tämä tarkoittaa, että virasto luokittelee laajakaistan uudelleen viestintälain II osaston mukaisesti. Tällainen toimenpide antaisi FCC: lle enemmän sääntelyvaltaa laajakaistapalvelujen tarjoajien suhteen. Jos FCC päättää mennä tälle tielle, se voi säännellä laajakaistayrityksiä samalla tavalla kuin puhelinyhtiöitä.
Vaikka sekä demokraatit että republikaanit vastustavat verkon neutraalisuutta, he ovat erimielisiä tästä keskustelun osasta. Republikaanit vastustavat laajakaistapalvelujen luokittelemista uudelleen yleishyödyllisiksi palveluiksi. Viime kuussa lasku, jolla pyritään kieltää FCC: tä käyttämästä ydinvoimavaihtoehtoaan otettiin käyttöön kongressissa.
Demokraattien avustaja kertoi Washington Postille, että Leahy-Matsui ei todennäköisesti saa tukea republikaaneilta. Tämä tarkoittaa, että lainsäädännöllä on vähäiset mahdollisuudet tulla hyväksytyksi republikaanien hallitsemassa edustajainhuoneessa.
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
