Twitter on monen poliittisen keskustelun paikka. Mutta ihmisille, joilla on vastakkaisia näkemyksiä, Twitter ei ole varsinainen paikka kokoontua yhteen ja mikroblogia kohti parempaa ymmärrystä. Sen sijaan se on erittäin polarisoitunut ympäristö missä oikean ja vasemmiston ajattelijat pitävät vastakkaisia kulmia.
Vuonna 2012 Obaman hallinto alkoi sosiaalisen median kampanja, jossa kysyttiin Twitterin käyttäjiltä, mitä 2 000 dollaria merkitsisi heille. Sen oli tarkoitus korostaa, kuinka tarpeellista kongressin oli päästä sopimukseen. Se ensisijaisesti osoitti, kuinka jakautunut maa oli asiasta.
Suositellut videot
Tutkijat jäljittelivät Twitter-kampanjan vastaukset tutkimus nimeltään "Twitter-aiheverkostojen kartoitus: polarisoituneista joukoista yhteisöklusteriin".
”Jos aihe on poliittinen, on tavallista nähdä kaksi erillistä, polarisoitunutta joukkoa muotoutumassa. Ne muodostavat kaksi erillistä keskusteluryhmää, jotka eivät useimmiten ole vuorovaikutuksessa toistensa kanssa. Usein nämä ovat tunnistettavissa liberaaleja tai konservatiivisia ryhmiä, lehdessä lukee. "Näiden Twitter-keskustelujen rakenne kertoo jotain merkityksellistä poliittisesta diskurssista Nykyään ja poliittisesti aktiivisten kansalaisten taipumusta lajitella itseään selkeästi puolueellisiin ryhmiin leirit."
Twitterissä on muitakin aihejoukkoja kuin tiukasti polarisoituneet – ihmiset myös kokoontuvat tiiviiksi yhteisöiksi tiettyjen aiheiden ympärille ja muodostavat tukiryhmiä. Mutta klusteroituminen ja erottaminen on yleistä.
Tämä löytö korostaa, kuinka tärkeää on kuluttaa sosiaalisten verkostojen mediaa ymmärtäen, että sinun ennakkoluulot ja mieltymykset ovat auttaneet keräämään tietokuplaa, joka voi olla hyvinkin erilainen kuin yleinen yleisö lausunto. Se, että kaikki Twitter-syötteessäsi raivostui jostain, ei tarkoita, että muu maailma olisi. Ja vaikka Twitter on tehokas keskustelualusta, jos ihmiset päättävät pysyä valitsemissaan kuplissa eivätkä koskaan näe muiden ryhmien näkökulmia, heidän näkökulmastaan tulee likinäköisiä.
Joten pohjimmiltaan Twitter-politiikka voi olla kuin silloin, kun vartuin ja ajattelin, että ainakin 80 prosenttia maailmasta oli irlantilais-katolisia, koska se oli minun yhteisöni. Tai kuten silloin, kun olin ala-asteella ja aloin ajatella, että sana "hegemoni" oli jotain, mitä ihmiset yleensä jättävät keskusteluihin. Jos kaikki ympärilläsi ovat yksisuuntaisia, se voi huijata sinut ajattelemaan, että maailma on sellainen.
Toimittajien suositukset
- Twitter antaa sinisen valintamerkin kuolleille ihmisille
- Ei vitsi: Twitter vie sinisen sekin 1. huhtikuuta, ellet maksa
- Twitter vahvistaa vihdoin olevansa kolmannen osapuolen Twitter-sovellusten käyttökatkoksen takana
- Twitter vahvistaa uudistetun Bluen hinnoittelun ja ominaisuudet
- Twitter yrittää selvittää varmistusjärjestelmää uusilla merkeillä
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
