HP Pavilion 13 x2 arvostelu

Kaikista tähän mennessä näkemistämme vaihdettavien kannettavien tietokoneiden muunnelmista yhdestä on tullut selvä voittaja; telakoitava. Monipuoliset ja tehokkaat telakoitavat järjestelmät antavat käyttäjän poistaa näytön kokonaan ja käyttää sitä erillisenä tablettina, mikä muuttaa näppäimistön tehokkaasti ylistetyksi telakointiasemaksi.

Telakoitavat eivät kuitenkaan ole täydellisiä, ja monet jarruttavat pienet näytöt ja ahtaat näppäimistöt. HP, joka ilmeisesti huomasi tämän ongelman, valitsi uuden HP Spectre 13t x2 -laitteensa. 10 tai 12 tuuman näytön sijaan HP on tarjonnut täydet 13,3 tuuman lävistäjätilaa.

Tämän terveellisen näytön kiinteistön lisäksi Intel Core i5-4202Y -prosessori, 4 Gt RAM ja 128 Gt: n solid-state-asema, kaikki hintaan 1 099 dollaria. Muut Ultrabookit tarjoavat samanlaisia ​​teknisiä ominaisuuksia, mutta Core i5-4202Y on pienjänniteprosessori, jota meillä ei ole vielä ollut mahdollisuutta testata. Katsotaan, tarjoaako tämä monipuolinen kannettava käyttäjien tarvitsemaa murinaa vai onko teho vaarantunut siirrettävyyden vuoksi.

Se on HP, okei

Chrome HP -logoa lukuun ottamatta Spectre 13t x2:n perintö on nopeasti tunnistettavissa. Kuten yrityksen muissakin kannettavissa, Spectre 13t x2:ssa on metallirakenne, pyöristetyt reunat, kiiltävä musta näytön kehys ja neliömäiset, hopeanväriset näppäimet. Mikään järjestelmässä ei erotu, mutta mikään ei myöskään loukkaa.

Yksinkertaisesti sanottuna Spectre 13t x2 hyötyy laadukkaasta rakenteesta. Näppäimistötelakka on tukeva, paneelien välit pienet ja materiaalit miellyttävät koskettaa. Bulkki on kuitenkin ongelma, koska järjestelmä painaa lähes neljä ja puoli kiloa ja näyttö on 0,44 tuumaa paksu. Pelkästään tabletti painaa reilusti yli kaksi kiloa, mikä tuntuu hankalalta (ellei nimesi ole tietysti Shaq tai LeBron).

Näyttö irtoaa telakasta liukuvan saranan avulla, jota on helppo käyttää, vaikka se ei ole yhtä sujuvaa kuin painikkeen irrotus Asus Trio. Spectre 13t x2:ssa on myös tasapainoongelmia, koska näytön kallistaminen kokonaan taaksepäin saa järjestelmän taipumaan kannen ympärille, jos kosketusnäyttöä käytetään.

Porttivalikoima koostuu kahdesta USB 3.0:sta, HDMI: stä, kuuloke/mikrofoni-yhdistelmäliittimestä, kortinlukijasta – ja siinä kaikki. Vaikka tämä on riittävä joukko yhteyksiä, toivoimme, että Spectre 13t x2 sisältää ylimääräisen videolähtöportin ja ylimääräisen USB-portin.

Kaikki tarvitsemasi avaimet

Toisin kuin pienemmät telakointilaitteet, Spectre 13t x2:ssa on tilava näppäimistö, jossa on tavanomainen asettelu ja suuret näppäinsuojukset. Vaikka kosketustuntuma voisi olla parempi, näppäimet ovat lopullisesti alhaalla, mikä antaa hyvän käsityksen siitä, mitä tapahtuu koskettamalla kirjoittamista. Askelpalautinnäppäimellä ei ollut juurikaan käyttöä, koska kirjoitusvirheet olivat harvinaisia.

Taustavalo koostuu vain yhdestä kirkkausasetuksesta. Mielestämme se oli hieman liian valoisa käytettäväksi pimeässä huoneessa, vaikka mieluummin se olisi kuin taustavalaistuksen puuttuminen. Muutamat näppäimet, mukaan lukien "ylös"-nuoli ja "~"-näppäin, olivat paljon kirkkaampia kuin niiden ympärillä, mutta valovuoto ei koskaan ollut vakava ongelma.

Mahtava, erittäin leveä "Control Zone" -kosketuslevy HP Spectre 13t valitettavasti ei tee harppausta Spectre 13t x2:een. Sen sijaan on vakiotyyny, jonka leveys on noin 3,5 tuumaa ja korkeus 2,5 tuumaa. Vaikka kosketuslevy ei ole suuri, se on herkkä, ja eleiden poistaminen oli helppoa.

Iso näyttö, korkea resoluutio

Spectre 13t x2:ssa on vakiona 1080p 13,3 tuuman kosketusnäyttö. Ultrabook-serkkunsa, Spectre 13t: n, tavoin x2 sai hyvät pisteet testeissämme. Se tuotti 99 prosenttia sRGB-alueesta ja 75 prosenttia Adobe RGB -alueesta. Saimme myös vahvoja mustan tason tuloksia. Sillä välin kontrasti syntyi kunniallisessa 670:1.

Kaikki nämä pisteet ovat vähintään hyviä, elleivät erinomaisia, ja päihittävät useimmat vaihtoehdot. Asus Trio onnistui alhaisemmalla kontrastisuhteella 600:1 heikon mustan tasojen vuoksi Dell XPS 12 tuotti vain 69 prosenttia sRGB-alueesta. Muita vaihtoehtoja, kuten Samsung Smart PC Pro 700T ja Lenovo jooga, ovat vielä kauempana jäljessä. Ainoa avoauto, jossa on selvästi ylivoimainen näyttö, on Acer Aspire R7, joka sai hieman kapeamman kirjon, mutta myös huomattavasti paremman kontrastisuhteen 780:1.

Yksi heikkous kuitenkin on; kirkkaus. Mittasimme maksimitehoksi 268 luksia, joka on käyttökelpoinen useimmissa tilanteissa, mutta ei tarpeeksi mukavaan käyttöön ulkona tai suorassa auringonvalossa.

Kuten useimmat HP: t, tämä telakoitava sisältää Beats Audion, mutta tässä tapauksessa se näyttää vain vähän lisättävän edistyneitä äänen säätimiä. Suurin äänenvoimakkuus ei ole erityisen kova, basso ei ole voimakas ja keskialue voi olla mutaista. Ulkoiset kaiuttimet tai kuulokkeet suositellaan.

Pienennä jännitettä, alenna suorituskykyä

HP: lla oli erityinen tavoite, kun he suunnittelivat Spectre 13t x2:n; he halusivat tehdä siitä ilman tuuletinta. Tämän saavuttamiseksi he varustivat sen Intel Core i5-4202Y -suorittimella, joka mahtuu vain 11 watin lämpösuunnittelutehoon (useimmat 4. sukupolven kaksiytimet tarvitsevat 15 wattia). Vaikka tämä vähentää virrankulutusta, se tulee suorituskyvyn kustannuksella; SiSoft Sandran prosessorin aritmeettinen vertailuarvo palautti 28,68 GOP-pisteen, kun taas 7-zip de/compression -vertailutulos oli 5 340 MIPS. Nämä luvut ovat selvästi jäljessä Asus Triosta, joka sai 45,6 ja 7 995.

Pöydät kääntyivät kuitenkin PCMark 8:n tallennusvertailussa, jossa Spectre sai 4 902 ja Asus Trion 2 672. Spectren tulos on keskimääräinen puolijohdeasemalla varustetulle avoautolle, ja se osoittaa nopeita siirtonopeuksia sekä salamannopeita vasteaikoja.

3DMark asetti kuitenkin Y-sarjan prosessorin takaisin paikoilleen Cloud Gate -pistemäärällä 1 584 ja Fire Strike -pisteellä 190. Molemmat luvut ovat erittäin alhaisia. Vertailun vuoksi Trio hallitsee 4 379 ja 620.

Testasimme myös oikean maailman pelaamista League of Legendsin avulla. Keskipitkällä tarkkuudella järjestelmä onnistui saamaan aikaan keskimäärin 32 kuvaa sekunnissa, vähintään 24 ja maksimi 39. Visuaalisen kuvan nostaminen erittäin korkeaksi heikensi suorituskykyä keskimäärin 24 FPS: ään ja vähintään 17 ja maksimi 28. Kuten numerot osoittavat, keskipitkät yksityiskohdat olivat pelattavissa, mutta erittäin korkea oli hidasta ja vähemmän hauskaa pelata. Nämä luvut ovat suunnilleen puolet ASUS Trion saamasta, joten on selvää, että Spectre 13t x2 ei ole loistava valinta peleihin.

Tarina kahdesta akusta

Toisin kuin Asus Trio, joka vaihtaa Android ja pienitehoinen Atom-prosessori, kun näyttöä käytetään tablettina, Spectre 13t x2 ei eroa Windowsista tai sen Intel-prosessorista. Akku, prosessori, kaiuttimet, kovalevy, langaton kortti ovat kaikki näytössä. Jotain on annettava, ja se jokin on akku.

Pelkästään tabletti saavutti vain neljä tuntia ja kuusi minuuttia kestävyyttä Peacekeeperin verkkoselauksen vertailuarvossa. Vähemmän vaativassa lukijakokeessa tämä luku laajeni kuuteen tuntiin ja 49 minuuttiin, mutta molemmat luvut ovat pettymys. Trio kestää noin puoli tuntia pidempään tablettina ja Samsung Smart PC Pro 700T lähes tunnin kauemmin. Ja iPad ja Samsung häpeävät kaikkia kolmea Galaxy Note 10.1.

Spectterin telakointi pidentää käyttöikää näppäimistössä olevan akun ansiosta, mikä lisää kahden tunnin verkkoselailun kestävyyttä Peacekeeper-testissä. Tämä on melkein identtinen HP Spectre 13t Ultrabookin kanssa, mutta kaksi tuntia vähemmän Acer Travelmate P645, joka kestää hiuksen yli kahdeksan tuntia. Silti kuusi tuntia kestävyyttä Peacekeeper-benchmarkissa ei ole huono.

Wattimittarimme osoitti 11 wattia virrankulutusta tyhjäkäynnillä näytön ollessa maksimikirkkaudella. Tämä on hieman yllättävää; vaihtoehdot, kuten telakoitava Samsung Smart PC Pro 700T ja Acer Travelmate P645 ultrabook, nostavat suunnilleen saman summan.

Kuormituksella Spectre 13t x2 kulutti kuitenkin enintään 22 wattia, mikä sitoo Dell XPS 12:n toiseksi alhaisimpaan tulokseen, jonka olemme saaneet Intel Core -järjestelmässä. Sony Vaio Pro 13 on 18 watin huippu tällä alalla.

Jäähdytys

Kuten aiemmin mainittiin, tämä telakointi on ilman tuuletinta. Tietokonemaailmassa se on hiljaisuuden synonyymi. Tuulettimen ääntä ei kuulu, ja koska tallennustila on puolijohde, ei myöskään kiintolevyn melua. Loukkaavien äänien täydellinen puute kiehtoo melua vihaavat käyttäjät kannettavat tietokoneet.

Yllättäen tuulettimen puute ei tarkoita liiallista lämpöä. HP lämpenee tuskin huoneenlämpötilan yläpuolelle normaalikäytössä, ja jopa stressitestit nostavat lämpötilan vain 81,5 Fahrenheit-asteeseen. Nämä tulokset ansaitsevat kiitosta, sillä lämpö on ongelma joillekin muille telakoitaville. Esimerkiksi Samsung Smart PC Pro 700T saavutti stressitestissämme paahtavan 117 asteen.

Ohjelmisto

Esiasennettujen sovellusten kuormitus on kevyttä ja suurimmaksi osaksi hyödyllistä. Mukana on täysi Adobe Photoshop Lightroom -asennus sekä HP Connected Photo ja HP ​​Connected Drive, kaksi HP: n pilvipalvelua.

McAfee LiveSafe Internet Security on asennettu, mutta HP kattaa ensimmäisen vuoden, mikä tarkoittaa, että ohjelman ei ole syytä häiritä sinua kehotteilla ja mainoksilla. Ainoat esiin tulleet ponnahdusikkunat olivat mukana toimitetusta HP: n varmuuskopiointiohjelmistosta, ja ne näkyivät vain kahdesti.

Johtopäätös

HP Spectre 13t x2 on hyvin samanlainen kuin tavallinen HP Spectre 13t ultrabook. Vaikka jälkimmäinen tarjoaa hieman paremman suorituskyvyn, ero ei ole havaittavissa päivittäisessä käytössä, ja akun kesto on lähes identtinen. X2 on noin kiloa painavampi, tuuman kymmenesosan paksumpi ja maksaa sinulle vain 100 dollaria enemmän.

Ainoa ongelma on tabletti, joka on liian suuri ja raskas useimmille ihmisille mukavaan käyttöön pitkään aikaan, ja sen akun kesto on heikko. Vaikka jotkut saattavat pitää sitä edullisena (saat käytännössä Spectre 13t: n ja tabletin vain ylimääräisellä Benjaminilla), uskomme, että tablet-kokemuksen laatu on selvästi alle Android tai iOS-vaihtoehto.

Silti isoon ryhtyminen ei ollut väärä askel. Toisin kuin pienemmät vaihtoehdot, kuten Asus Trio ja Samsung Smart PC Pro 700T, jotka eivät ole HP Spectre 13t x2 on erityisen erinomainen kannettavana tai tablettina. kiinteä muistikirja. Näyttö on loistava, akun kesto riittävä ja näppäimistö mukava. Tämä järjestelmä, kuten kaikki sen rotunsa, on kompromissi, mutta x2 saavuttaa paremman tasapainon kuin useimmat.

Huiput

• Vankka rakennuslaatu
• Miellyttävä näppäimistö
• Intuitiivinen sarana ja telakka
• Laadukas 1080p kosketusnäyttö
• Nopea solid-state-asema
• Hiljainen, viileä toiminta

Matalat

• Huono prosessorin suorituskyky
• Pettymys akun kesto (tablettina)
• Raskas kokoonsa nähden

Toimittajien suositukset

• Miksi uusin ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole päivityksen arvoinen
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: paras pieni kannettava tietokone?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: et voi mennä pieleen
• HP: n Spectre x360 16 näyttää parhaalta uudelta Windows-kannettavalta 11:ltä yhdellä varoituksella
• HP Envy x360 13 vs. HP Spectre x360 13