Viime elokuussa Dyson nosti kanteen Samsungia vastaansyyttäen sitä pölynimurin osien varastamisesta, vaikka kaksi kuukautta myöhemmin se hylkäsi kanteen.
Jos Dyson luuli, että se oli loppu, se oli väärin, sillä on käynyt ilmi, että korealainen teknologiajätti haastaa nyt sen oikeuteen 10 miljardia vonia (9,38 miljoonaa dollaria) syyttämällä. Korea Times raportoi viime aikoina, että brittiläinen teknologiayritys "vaurioittaa vakavasti sen yrityskuvaa esittämällä sen toistuvana patentin rikkojana tai kopioijana". päivää.
Suositellut videot
Dysonin alkuperäinen väite keskittyi viime vuonna Berliinin teknologianäyttelyssä paljastetun Samsungin Motion Sync -pölynimurin ohjausmekanismiin. Sir James Dyson kuvaili Samsungin suunnittelua "kyyniseksi huijaukseksi" sen omissa DC37- ja DC39-tyhjiömalleissa, jotka tulivat markkinoille kaksi vuotta aiemmin.
Liittyvät
- Dysonin uusi suoristusrauta vähentää hiusten vaurioita korkeaan hintaan
"Siestämätön"
Samsung tuotti puolustuksekseen "aiemman tekniikan", joka väitti osoittavan, että idea oli käytössä jo ennen kuin Dyson sai patentin sille vuonna 2009. Dyson luopui kanteensa vapaaehtoisesti marraskuussa.
Puhuessaan Korea Timesille Samsungin tiedottaja sanoi: "Haemme aluksi 10 miljardin wonin korvausta Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitsevalta valmistajalta. Summa kuitenkin nousee sen mukaan, miten oikeudenkäynnit etenevät.
Hän lisäsi: "Dysonin perusteeton oikeudenkäynti vaikutti negatiivisesti Samsungin markkinointitoimintaan, mikä on sietämätöntä."
Samsungin toimista saatujen uutisten jälkeen Dyson julkaisi lausunnon, jonka mukaan se on ollut syklonisten pölynimurien ja digitaalisten moottoreiden edelläkävijä – ja on kehittänyt niitä siitä lähtien. Patentoimme teknologiamme ja luonnollisesti puolustamme sitä."
Iso-Britannian yritys lisäsi olevansa yllättynyt, että yli 100 kertaa suurempi yritys kuin Dyson on niin huolissaan. Patenttijärjestelmä tarjoaa meille jonkin verran suojaa, mutta ei tarpeeksi: asianajajien armeijan avulla löydetään toisinaan piilotettua tunnettua tekniikkaa ja löydetään tapoja suunnitella olemassa olevien patenttien ympärille.
Historia
Nykyinen kiista ei ole ensimmäinen kerta, kun pariskunta joutuu riitaan patenteista – viisi vuotta sitten Yhdistyneen kuningaskunnan tuomioistuin määräsi Samsungin maksamaan Dysonille 590 000 puntaa (silloin 852 000 dollaria) yrityksistä patentoida jälkimmäisen kolmisyklonipölynimuriteknologiaa.
"Samsung api patentoitua tekniikkaamme ja väitti kyynisesti keksineensä sen. Tämän päivän tulos on voitto insinööreille ja keksijöille", Dyson sanoi tuomion jälkeen.
Soulissa toimiva yritys on ollut mukana useissa korkean profiilin oikeustaisteluissa viime vuosina, erityisesti kilpailijan Applen kanssa erilaisista patenttiloukkausvaatimuksista. Pariskunnan seuraava oikeustoimen on määrä alkaa ensi kuussa.
Samsungin toimia Dysonia vastaan voidaan pitää osana yrityksen jatkuvaa pyrkimystä päästä eroon maineestaan joissakin maissa. toimii jäljittelijänä eikä johtajana teknisessä suunnittelussa, ja johtajat ilmeisesti haluavat käyttää hyväkseen Dysonin päätöstä luopua tapauksesta viime vuonna.
[kautta Korea Times / Suojelija]
Toimittajien suositukset
- Samsung Jet Bot AI+ vs. iRobot Roomba S9+
- Arviointilautakunta sanoo, että Dysonin pitäisi lopettaa perusteettomat tyhjiöväitteet
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
